R****** P****
InculpatS****** I***** F*****
Parte civilăS******* C***** D* U****** B********
Parte civilăS****** I**** M*****
Parte civilăS****** N******* R*****
MartorÎn baza art. 178 alin. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul R****** P****, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 81 C.pen. rap. la art. 82 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului R****** P**** prin prezenta hotărâre pe durata termenului de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. şi art. 84 C.pen. În baza art. 71 alin. 1 şi 2 C.pen., interzice inculpatului R****** P**** drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, şi lt. b C.pen. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă executarea pedepsei accesorii, constând în interzicerea inculpatului R****** P**** a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, şi lt. b C.pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 346 C.pr.pen. rap. la art. 14 C.pr.pen., art. 998-999 C.civ., art. 1003 C.civ., art. 313 din Legea nr. 95/2006 şi art. 49-50 din Legea nr. 136/1995, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* C***** D* U****** B********. Obligă inculpatul R****** P**** şi asigurătorul S.C. Omniasig Vienna Insurance Group, în solidar, către partea civilă S******* C***** D* U****** B******** la plata sumei de 6.496,09 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor medicale. În baza art. 346 C.pr.pen. rap. la art. 14 C.pr.pen., art. 998-999 C.civ., art. 1003 C.civ. şi art. 49-50 din Legea nr. 136/1995, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Stanciu Iulian-Florin. Obligă inculpatul R****** P**** şi asigurătorul S.C. Omniasig Vienna Insurance Group, în solidar, către partea civilă Stanciu Iulian-Florin la plata sumei de 31.200 lei, din care suma de 30.000 lei reprezintă daune morale şi suma de 1.200 lei reprezintă daune materiale. În baza art. 346 C.pr.pen. rap. la art. 14 C.pr.pen., art. 998-999 C.civ., art. 1003 C.civ. şi art. 49-50 din Legea nr. 136/1995, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Stanciu Ionuţ-Marius – prin reprezentant legal Stanciu Iulian-Florin. Obligă inculpatul R****** P**** şi asigurătorul S.C. Omniasig Vienna Insurance Group, în solidar, către partea civilă Stanciu Ionuţ-Marius – prin reprezentant legal Stanciu Iulian-Florin la plata sumei de 60.000 lei, reprezentând daune morale şi a sumei de 90 lei lunar, reprezentând prestaţie periodică, începând cu data săvârşirii infracţiunii, respectiv 12.07.2007 şi până la majoratul părţii civile. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul R****** P**** la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul R****** P**** şi părţile civile Stanciu Iulian-Florin şi Stanciu Ionuţ-Marius şi de la comunicare pentru asigurătorul S.C. Omniasig Vienna Insurance Group şi partea civilă S******* C***** D* U****** B********.
Amână pronunţarea la data de 21.04.2010
Amână pronunţarea la data de 14.04.2010
pentru lupsa dosarului de fond şi a raportului de expertiză
Având în vedere, că în concluziile raportului de expertiză tehnică auto se propun două variante cu privire la dinamica producerii accidentului şi posibilitatea conducătorului auto de a evita producerea accidentului, apreciază ca fiind utilă efectuarea unei noi expertize tehnice auto,
PENTRU A SE AUDIA MARTORUL ŞI PENTRU LIPSA RELAŢIILOR SOLICITATE
Având în vedere, că dreptul la apărare presupune şi posibilitatea părţii de a solicita administrarea oricărei probe pe care o solicită necesară şi utilă cauzei, şi întrucât se susţine că se doreşte a se dovedi cu înscrisuri şi un martor circumstanţele relevante în producerea unui accident rutier , urmează să aprecieze ca fiind utile, pertinente şi concludente probele solicitate de inculpat
pentru lipsă de procedură cu partea civilă S******* C***** D* U****** B********
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu , din data de 01.09.2009 , prin care s-a stabilit ca formă de protest amânarea fără discuţie a tuturor cauzelor aflate pe rolul fiecărui complet de judecată şi acordarea de noi termene, urmează să amâne cauza:
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu partea civilă S******* C***** D* U****** B********.
Amână cauza în vederea audierii martorului lipsă la termenul de azi.
aMÂNĂ CAUZA PENTRU LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU P.CIVILĂ S******* C***** D* U****** B******** ŞI SC OMNIASIG SA.
Amână cauza în vederea administrării probelor.
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu S******* C***** D* U****** B******** şi asigurătorul.
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu asigurătorul la termenul de azi.
Având în vedere cele învederate de către apărătorul părţii civile, dispune introducerea în cauză a minorului S****** I**** M*****, în calitate de parte civilă şi întrucât la nivelul Judecătoriei Giurgiu există complet specializat de minori şi familie, conform Art.2 Alin.2 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, urmează să înainteze dosarul la completul imediat următor specializat în judecarea cauzelor cu minori şi familie: Înaintează dosarul completului imediat următor respectiv C12 specializat pe minori şi familie cu termen la 15.01.2009 C12.
Constată că în mod eronat au fost trecute ca părţi civile Stanciu Nicoleta Ramona , Fişaică Petrişor Stelian, Nechifor Viorel Vasile , aceştia având calitatea de martori şi constată că părţi civile în cauză sunt Stanciu Iulian Florian şi Spitalul Clinic de Urgenţe Bucureşti iar pentru termenul de astăzi procedura de citare cu partea civilă S****** I***** F***** nu este îndeplinită şi în raport de dispoziţiile art.291 urmează să amâne cauza: