D******* S****** B*******
ReclamantU**** L******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei U**** L******, excepţie invocată din oficiu. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Regia Naţională a Pădurilor – D******* S****** B*******, cu sediul în Botoşani, str. Pacea nr. 47, în contradictoriu cu pârâta U**** L******, cu domiciliul în loc. Blândeşti, jud. Botoşani, ca îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2009.
Amână pronunţarea la data de 4.03.2009.
Considerând necesară emiterea unei adrese către reclamant prin care să i se pună în vedere să depună la dosar dovezi referitoare la moştenitorii numitului Dumitru Ulman, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 155 indice 1 Cpc. Considerând necesar a se reveni cu adresa către Pachetul de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care să se solicite înaintarea dosarului nr. 2563/P/2006,
Văzând,că, este necesar a se reveni cu adresă către Primăria Băluşeni şi a se solicita dosarul nr. 2563/P/2006 de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani , instanţa, acordă un nou termen de judecată , şi ,
Instanţa , constată lipsă de procedură cu pârâta şi dispune a se trimite adresă reclamantei , pentru a indica adresa corectă a pârâtei , sau să procedeze la citarea prin publicitate a acesteia , în conf. cu art. 95 Cod pr. civilă , şi ,
Văzând , lipsa părţilor , instanţa , dispune să se solicite Anexa nr.24 de la Primăria Blîndeşti de pe urma def. Ulman Dumitru , decedat la data de 28.05.2007 şi adresă la reclamantă să indice adresa corectă a pârâtei , deoarece citaţia s-a întors cu menţiunea „destinatar necunoscut” , acordând în acest sens un nou termen de judecată ,şi ,