B** A********
Intimat Parte vătămatăS********** L**** A*****
Recurent InculpatC***** B*** I***
Intimat Parte vătămatăB***** M******
Intimat Parte vătămatăM******* D***
Intimat Parte vătămatăAdmite cererea formulată de S.C. Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group S.A. privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.673/15.06.2010 a Judecătoriei Târgu-Mureş şi minutei Sentinţei penale nr.673/15.06.2010 a Judecătoriei Târgu-Mureş. Dispune înlocuirea numelui „S.C. Vienna Insurance Group Asigurări” cu „S.C. Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group S.A.” În tot cuprinsul sentinţei penale nr. 673/15.06.2010 a Judecătoriei Târgu-Mureş, inclusiv în cuprinsul minutei din data de 15.06.2010. Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 septembrie 2010.
Admite cererea formulată de S.C. B** A******** Vienna Insurance Group S.A. privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr.673/15.06.2010 a Judecătoriei Târgu-Mureş şi minutei Sentinţei penale nr.673/15.06.2010 a Judecătoriei Târgu-Mureş. Dispune înlocuirea numelui „S.C. Vienna Insurance Group Asigurări” cu „S.C. B** A******** Vienna Insurance Group S.A.” În tot cuprinsul sentinţei penale nr. 673/15.06.2010 a Judecătoriei Târgu-Mureş, inclusiv în cuprinsul minutei din data de 15.06.2010. Restul dispoziţiilor vor rămâne neschimbate. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 iulie 2010.
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunea prevăzută de art. furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art.208 al.1, art.209 al.1, lit.e,g,i Cod penal cu aplicarea art.41 al.2 şi art.37 lit. b Cod penal în tot atâtea infracţiuni de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 208 al.1, art.209 al.1, lit.e,g,i Cod penal câte părţi vătămate/civile sunt cu reţinerea art. 33 lit. a Cod Penal şi a art. 37 lit. b Cod Penal. În temeiul art. 334 Cod Procedura Penală schimbă încadrarea faptelor reţinute în sarcina inculpatului S********** L**** A***** din infracţiunea prevăzută de art. furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art.208 al.1, art.209 al.1, lit.e,g,i Cod penal cu aplicarea art.41 al.2 şi art.37 lit. b Cod penal, în următoarele infracţiuni: - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal (comisă la data de 20/21.01.2007 în dauna părţii vătămate C***** B*** I*** – pct. 1 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal (comisă la data de 18/19.02.2007 în dauna părţii vătămate BCR Leasing – punctul 2 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 18/19.02.2007 în dauna părţii vătămate M******* D*** – punctul 3 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 24/25.02.2007 în dauna părţii vătămate Kacso Attila – punctul 4 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 25/26.03.2007 în dauna părţii vătămate S.C. Victoria Total S.R.L. – punctul 5 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 29.03.2007 în dauna părţii vătămate Cioca Florin-Vasile – punctul 6 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 31.03.2007 în dauna părţii vătămate Solovăstru Marius Ionel – punctul 7 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 31.03/01.04.2007 în dauna părţii vătămate Pop Aurel Mircea – punctul 8 - 1 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 31.03/01.04.2007 în dauna părţii vătămate Kiss Ştefan Vasile – punctul 8 - 2 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 04.04.2007 în dauna părţii vătămate Todoran Teodor-Traian – punctul 9 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 18/19.04.2007 în dauna părţii vătămate Peter Sandor – punctul 10 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 21/22.04.2007 în dauna părţii vătămate S.C. Swing Trade S.R.L. – punctul 11 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 09.05.2007 în dauna părţii vătămate Suciu Horaţiu – punctul 12 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 10.05.2007 în dauna părţii vătămate Praţa Maria-Nicoleta – punctul 13 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 11/12.05.2007 în dauna părţii vătămate Giurgiu Delia Rodica – punctul 14 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 16.05.2007 în dauna părţii vătămate Şerban Victor Petru – punctul 15 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 23.05.2007 în dauna părţii vătămate Nicolae Vasile – punctul 16 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 28/29.05.2007 în dauna părţii vătămate Sigmirean Marius – punctul 17 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 09/10.06.2007 în dauna părţii vătămate Boga Levente – punctul 18 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 09/10.06.2007 în dauna părţii vătămate Komaroni Levente – punctul 19 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 13/14.06.2007 în dauna părţii vătămate Mitocaru Florin – punctul 20 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 17/18.06.2007 în dauna părţii vătămate Conţiu Radu-Gheorghe – punctul 21 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 22/23.06.2007 în dauna părţii vătămate Ungur Daniel Ionuţ – punctul 22 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 29/30.06.2007 în dauna părţii vătămate Mera Cristian Alin – punctul 23 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 01/02.07.2007 în dauna părţii vătămate Matei Cristian – punctul 24 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 05.07.2007 în dauna părţii vătămate Oroian Nicolae – punctul 25 Rechizitoriu), - toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod Penal. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 2 Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul S********** L**** A*****, cu d.p., astfel: - (1) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal, art. 74 alin. 1 lit. c Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. c Cod Penal (comisă la data de 20/21.01.2007 în dauna părţii vătămate C***** B*** I*** – pct. 1 Rechizitoriu), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - (2) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal Cod Penal, art. 74 alin. 1 lit. c Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. c Cod Penal (comisă la data de 18/19.02.2007 în dauna părţii vătămate M******* D*** – punctul 3 Rechizitoriu) ), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - (3) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal Cod Penal, art. 74 alin. 1 lit. c Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. c Cod Penal (comisă la data de 24/25.02.2007 în dauna părţii vătămate Kacso Attila – punctul 4 Rechizitoriu), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - (4) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal Cod Penal, art. 74 alin. 1 lit. c Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. c Cod Penal (comisă la data de 29.03.2007 în dauna părţii vătămate Cioca Florin-Vasile – punctul 6 Rechizitoriu), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - (5) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal Cod Penal, art. 74 alin. 1 lit. c Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. c Cod Penal (comisă la data de 04.04.2007 în dauna părţii vătămate Todoran Teodor-Traian – punctul 9 Rechizitoriu), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - (6) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal, art. 74 alin. 1 lit. c Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. c Cod Penal (comisă la data de 21/22.04.2007 în dauna părţii vătămate S.C. Swing Trade S.R.L. – punctul 11 Rechizitoriu), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - (7) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal, art. 74 alin. 1 lit. c Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. c Cod Penal (comisă la data de 11/12.05.2007 în dauna părţii vătămate Giurgiu Delia Rodica – punctul 14 Rechizitoriu), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - (8) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal, art. 74 alin. 1 lit. c Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. c Cod Penal (comisă la data de 23.05.2007 în dauna părţii vătămate Nicolae Vasile – punctul 16 Rechizitoriu), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - (9) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal, art. 74 alin. 1 lit. c Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. c Cod Penal (comisă la data de 28/29.05.2007 în dauna părţii vătămate Sigmirean Marius – punctul 17 Rechizitoriu), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - (10) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal, art. 74 alin. 1 lit. c Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. c Cod Penal (comisă la data de 09/10.06.2007 în dauna părţii vătămate Boga Levente – punctul 18 Rechizitoriu), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; - (11) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal, art. 74 alin. 1 lit. c Cod Penal şi a art. 76 alin. 1 lit. c Cod Penal (comisă la data de 22/23.06.2007 în dauna părţii vătămate Ungur Daniel Ionuţ – punctul 22 Rechizitoriu), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Instanţa constată că faptele comise până la data de 11.04.2007 au fost comise de inculpat în timpul termenului de încercare al liberării condiţionate, iar în temeiul art. 61 alin. 1 Cod Penal dispune menţinerea liberării condiţionate acordate inculpatului la data de 19.01.2007. Instanţa constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat au fost săvârşite de acesta în timpul termenului de încercare de 2 ani şi 5 luni (aplicat prin Sentinţa penală nr. 121/2005 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, definitivă la data de 30.03.2005). În temeiul art. 83 alin. 1 Cod Penal dispune revocarea suspendării condiţionate a pedepsei de 5 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 121/2005 a Judecătoriei Odorheiu Secuiesc, definitivă la data de 30.03.2005, prin neapelare. În temeiul art. 83 alin. 1 teza finală Cod Penal dispune executarea alăturată a fiecăreia dintre pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 5 luni închisoare. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod Penal raportat la art. 33 lit. a Cod Penal, dispune contopirea pedepselor rezultante aplicate (11 pedepse a câte 2 ani şi 1 lună fiecare) şi aplicarea celei mai grele dintre ele, cea de 2 ani şi 1 lună închisoare, la care va adăuga un spor de 3 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 71 Cod Penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b Cod Penal, ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 345 alin. 1 şi 3 Cod Procedura Penală raportat la art. 11 pct. 2 lit. a Cod Procedura Penală şi art. 10 alin. 1 lit. c Cod Procedura Penală, achită pe inculpatul S********** L**** A***** de sub acuza săvârşirii următoarelor infracţiuni: - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal (comisă la data de 18/19.02.2007 în dauna părţii vătămate BCR Leasing – punctul 2 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 25/26.03.2007 în dauna părţii vătămate S.C. Victoria Total S.R.L. – punctul 5 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 31.03.2007 în dauna părţii vătămate Solovăstru Marius Ionel – punctul 7 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 31.03/01.04.2007 în dauna părţii vătămate Pop Aurel Mircea – punctul 8 - 1 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. a Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 31.03/01.04.2007 în dauna părţii vătămate Kiss Ştefan Vasile – punctul 8 - 2 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 18/19.04.2007 în dauna părţii vătămate Peter Sandor – punctul 10 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 10.05.2007 în dauna părţii vătămate Praţa Maria-Nicoleta – punctul 13 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 16.05.2007 în dauna părţii vătămate Şerban Victor Petru – punctul 15 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 09/10.06.2007 în dauna părţii vătămate Komaroni Levente – punctul 19 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 13/14.06.2007 în dauna părţii vătămate Mitocaru Florin – punctul 20 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 17/18.06.2007 în dauna părţii vătămate Conţiu Radu-Gheorghe – punctul 21 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 29/30.06.2007 în dauna părţii vătămate Mera Cristian Alin – punctul 23 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 01/02.07.2007 în dauna părţii vătămate Matei Cristian – punctul 24 Rechizitoriu); - infracţiunea de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1 Cod Penal, art. 209 alin. 1 lit. e, g şi i Cod Penal cu reţinerea art. 37 lit. b Cod Penal Cod Penal (comisă la data de 05.07.2007 în dauna părţii vătămate Oroian Nicolae – punctul 25 Rechizitoriu), Constată că părţile vătămate C***** B*** I*** (pct. 1 din Rechizitoriu), Kacso Attila (punctul 4 din Rechizitoriu), S.C. Swing Trade S.R.L. (punctul 11 din Rechizitoriu), Praţa Maria-Nicoleta (punctul 13 din Rechizitoriu), Marian (fostă Giurgiu) Delia Rodica (punctul 14 din rechizitoriu), Nicolae Vasile (punctul 16 din rechizitoriu), Sigmirean Marius (punctul 17 din Rechizitoriu), Boga Levente (punctul 18 din Rechizitoriu), Ungur Daniel Ionuţ (punctul 22 din rechizitoriu) nu au formulat pretenţii civile în prezenta cauză. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod Procedura Penală, art. 14 Cod Procedura Penală respinge ca neîntemeiate pretenţiile civile formulate de S.C. Astra Asigurări (punctele 6, 9 din rechizitoriu). În temeiul art. 346 alin. 1 Cod Procedura Penală, art. 14 Cod Procedura Penală, art. 998 – 999 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de S.C. Vienna Insurance Group Asigurări (punctul 3 din rechizitoriu) şi obligă inculpatul la plata sumei de 876,88 lei, reprezentând prejudiciu material suferit plus dobânda legală până la data plăţii efective a sumei datorate. Având în vedere soluţia dată laturii penale a cauzei privind faptele descrise la punctele 2, 5, 12 şi 25 din rechizitoriu respinge ca neîntemeiate acţiunile civile formulate împotriva inculpatului S********** L**** A***** de către părţile civile: - S.C. Vienna Insurance Group Asigurări (punctul 2, 12 şi 25 din Rechizitoriu); - S.C. Victoria Total S.R.L. (punctul 5 din Rechizitoriu). În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială a următoarelor sume de la inculpatul S********** L**** A*****: - suma de 120 lei, dobândită ca urmare a valorificării bunului sustras de la partea vătămată C***** B*** I*** (punctul 1 din rechizitoriu); - suma de 150 lei, dobândită ca urmare a valorificării bunului sustras de la partea vătămată M******* D*** (punctul 3 din rechizitoriu); - suma de 150 lei, dobândită ca urmare a valorificării bunului sustras de la partea vătămată Kacso Attila (punctul 4 din rechizitoriu); - suma de 220 lei, dobândită ca urmare a valorificării bunului sustras de la partea vătămată Cioca Florin Vasile (punctul 6 din rechizitoriu); - suma de 200 lei, dobândită ca urmare a valorificării bunului sustras de la partea vătămată Todoran Teodor-Traian (punctul 9 din rechizitoriu); - suma de 150 lei, dobândită ca urmare a valorificării bunului sustras de la partea vătămată S.C. Swing Trade S.R.L. (punctul 11 din rechizitoriu); - suma de 110 lei, dobândită ca urmare a valorificării bunului sustras de la partea vătămată Marian (fostă Giurgiu) Delia Rodica (punctul 14 din rechizitoriu). - suma de 150 lei, dobândită ca urmare a valorificării bunului sustras de la partea vătămată Sigmirean Marius (punctul 17 din rechizitoriu). - suma de 200 lei, dobândită ca urmare a valorificării bunului sustras de la partea vătămată Ungur Daniel Ionuţ (punctul 22 din rechizitoriu). În temeiul art. 191 alin. 1 Cod Procedura Penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum de 860 lei, din care suma de 500 lei provine din faza de urmărire penală, iar suma de 200 lei reprezintă onorariul actualizat potrivit Protocolului 61.573/18.09.2008 acordat apărătorului numit din oficiu în cursul cercetării judecătoreşti. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi Ministerul Public şi de la comunicare pentru părţile absente. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iunie 2010.
Reluarea procedurii de citare cu inculpatul Sucuturdean Liviu Adrian cu mandat de aducere cu executare în fapt, de la adresa indicată în actul de sesizare al instanţei. Emiterea unei adrese d-lui av.Ban Endre pentru a-i pune în vedere că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art.221 al.2 din Statului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare potrivit prev. art.198 al.3 Cod procedură penală. Emiterea unei adrese către Judecătoria Odorheiu Secuiesc – Biroul Executări Penale – pentru a se înainta la dosarul cauzei copia sentinţei penale nr.121/03.03.2005 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive a acesteia. Pune în vedere inculpatului S********** L**** A***** să prezinte martorii propuşi în probaţiune, la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate şi civile care nu au termen în cunoştinţă.
Respinge cererea formulată de către reprezentantul părţii civile SC Victoria Total SRL, av.Magost Szilard de extindere a procesului penal cu privire la o altă faptă săvârşită de inculpatul S********** L**** A***** în dauna aceleaşi părţi vătămate, ca inadmisibilă. Cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului S********** L**** A*****, respectiv din infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art.208 al.1, art.209 al.1, lit.e,g,i Cod penal cu aplicarea art.41 al.2 şi art.37 lit.b Cod penal, în tot atâtea infracţiuni de furt calificat câte părţi vătămate sunt în prezenta cauză, instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei. Citarea martorei Sucuturdean Ana Maria cu mandat de aducere, cu executare în fapt. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul din Penitenciarul Bistriţa. Pune în vedere inculpatului S********** L**** A***** să prezinte martorii propuşi în probaţiune, la următorul termen de judecată, în vederea audierii. Acorda termen în cunoştinţă părţii vătămate Ungur Daniel Ionuţ. Reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate şi civile care nu au termen în cunoştinţă.
Reluarea procedurii de citare cu martorii de la adresele anterior menţionate, respectiv martorul Kacso Attila – la adresa loc.Corunca, nr.373 J, jud.Mureş, iar martorul Ungur Daniel Ionuţ – la adresa Tg.Mureş, str.Pomicultorilor, nr.13, ap.6, jud.Mureş. Citarea inculpatului Sucuturdean Liviu Adrian din Penitenciarul Bistriţa. Citarea martorilor Frâncean Victor Marius, Ruţă Ionuţ Vasil, Sucuturdean Ana Maria, Claudia Diana şi Todoran Vasile Florin cu mandat de aducere, cu executare în fapt, de la adresele indicate în dosarul cauzei. Proroga punerea în discuţie a cererii de extindere a procesului penal formulată de av.Magost Szilard, la următorul termen de judecată, pentru a da posibilitate reprezentantei Ministerului Public să studieze dosarul de urmărire penală şi să pună concluzii în cunoştinţă de cauză. Proroga punerea în discuţie a cererii inculpatului de încuviinţare a probei testimoniale cu 2 martori, pentru următorul termen de judecată, punând în vedere inculpatului ca până la acel termen de judecată să indice numele şi adresele martorilor solicitaţi în apărare. Reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate şi civile care nu au termen în cunoştinţă.
Citarea inculpatului Sucuturdean Liviu Adrian din Penitenciarul Bistriţa. Întocmirea unei adrese către SPCEP Tg.Mureş pentru a comunica la dosarul cauzei noul domiciliu cunoscut al părţii vătămate Ungur Daniel Ionuţ. Citarea martorilor Sânpetrean Claudia Diana şi Todoran Vasile Florin cu mandat de aducere, cu executare în fapt. Emiterea unei adrese către SPCEP Tg.Mureş cu solicitarea să comunice la dosarul cauzei noul domiciliu cunoscut la părţii vătămate Kacso Attila. Citarea părţii vătămate Kacso Attila prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş. Proroga punerea în discuţie a cererii de extindere a procesului penal formulată de av.Magost Szilard, la următorul termen de judecată, pentru a da posibilitate reprezentantei Ministerului Public să studieze dosarul de urmărire penală şi să pună concluzii în cunoştinţă de cauză. Proroga punerea în discuţie a cererii inculpatului de încuviinţare a probei testimoniale cu 2 martori, pentru următorul termen de judecată, punând în vedere inculpatului ca până la acel termen de judecată să indice numele şi adresele martorilor solicitaţi în apărare. Reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate şi civile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere martorilor Frâncean Victor Marius, Ruţă Ionuţ Vasile şi Sucuturdean Ana Maria să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie, sub sancţiunea amenzii judiciare conform prev. art.198 Cod procedură penală.
Citarea martorului Frâncean Victor Marius cu mandat de aducere, cu executare în fapt. În temeiul art.67 Cod procedură penală încuviinţează proba testimonială cu martorii Ruţa Ionuţ Vasile, Sucuturdean Ana Maria, Sânpetrean Claudia Diana şi Todoran Vasile Florin, propuşi de reprezentanta Ministerului Public şi dispune citarea acestora pentru următorul termen de judecată de la adresele indicate în actul de sesizare al instanţei. Proroga punerea în discuţie a cererii de extindere a procesului penal formulată de av.Magost Szilard, la următorul termen de judecată, pentru a da posibilitate reprezentantei Ministerului Public să studieze dosarul de urmărire penală şi să pună concluzii în cunoştinţă de cauză. Proroga punerea în discuţie a cererii inculpatului de încuviinţare a probei testimoniale cu 2 martori, pentru următorul termen de judecată, punând în vedere inculpatului ca până la acel termen de judecată să indice numele şi adresele martorilor solicitaţi în apărare. Reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate şi civile care nu au termen în cunoştinţă. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul din Penitenciarul Bistriţa.
În temeiul art.67 Cod procedură penală încuviinţează proba testimonială cu martorii Ster Edvard Gabriel, Frâncean Victor Marius, Dombi Ionuţ Ciprian, Ciucă Ioan, propuşi de reprezentanta Ministerului Public şi dispune citarea acestora pentru următorul termen de judecată de la adresele indicate în actul de sesizare al instanţei. Prorogă punerea în discuţie a cererii inculpatului de încuviinţare a probei testimoniale cu 2 martori, pentru următorul termen de judecată, punând în vedere inculpatului ca până la acel termen de judecată să indice numele şi adresele martorilor solicitaţi în apărare. Citarea martorului Demeter Attila cu mandat de aducere, cu executare în fapt. Reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate şi civile care nu au termen în cunoştinţă conform citativului precedent. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul din Penitenciarul Bistriţa.
În temeiul art.67 Cod procedură penală încuviinţează proba testimonială cu martorii Galicz Sándor, Iacob Adrian Cosmin şi Demeter Attila, propuşi de reprezentanta Ministerului Public şi dispune citarea acestora pentru următorul termen de judecată de la adresele indicate în actul de sesizare al instanţei. Prorogă punerea în discuţie a cererii inculpatului de încuviinţare a probei testimoniale cu 2 martori, pentru următorul termen de judecată, punând în vedere inculpatului ca până la acel termen de judecată să indice numele şi adresele martorilor solicitaţi în apărare. Reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate şi civile care nu au termen în cunoştinţă conform citativului precedent, cu menţiunea să precizeze dacă se constituie părţi civile în cauză, în caz afirmativ cu ce sumă şi ce reprezintă suma respectivă. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul din Penitenciarul Bistriţa.
Introducerea în cauză, în calitate de moştenitor al defunctului Komaroni Levente, a numitei Komaroni Viorica, soţia supravieţuitoare a defunctului şi citarea acesteia pentru următorul termen de la adresa indicată la fila 108 din dosarul cauzei, cu menţiunea să depună la dosarul cauzei numele eventualelor alţi moştenitori. Reluarea procedurii de citare cu SC Daniflor Distribuţie SRL de la adresa Tg.Mureş, str.Mureşului, nr.5, jud.Mureş – punct de lucru – precum şi prin afişare la Consiliul local Tg.Mureş. Revenirea cu adresă către SC Astra SA, SC Swing Trade SA, SC B** A******** Vienna Insurance Group SA, SC Sensiblue SA şi SC Daniflor Distribuţie SA, în sensul celor dispuse la termenele anterioare. Reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate şi civile care nu au termen în cunoştinţă conform citativului precedent, cu menţiunea să precizeze dacă se constituie părţi civile în cauză, în caz afirmativ cu ce sumă şi ce reprezintă suma respectivă.
Amânarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg.Mureş din data de 31.08.2009. Citarea părţilor lipsă.
Introducerea în cauză în calitate de părţi vătămate a următoarelor societăţi de asigurare: - SC ASIROM SA – pentru actul material descris la pct.3 din rechizitoriu - SC UNITA SA – pentru actul material descris la pct.4 din rechizitoriu - SC ASTRA SA – pentru actele materiale descrise la pct.6,8,9 din rechizitoriu - SC ASIBAN SA – pentru actele materiale descrise la pct.7,10 din rechizitoriu - SC ALLIANZ TIRIAC SRL – pentru actele materiale descrise la pct.8,13 din rechizitoriu - SC SWING TRADE SRL - pentru actul material descris la pct.11 din rechizitoriu - B** A******** – pentru actele materiale descrise la pct.12,14,25 din rechizitoriu - SC SENSIBLUE SRL – pentru actul material descris la pct.15 din rechizitoriu şi - SC DAMIFLOR DITRIBUŢIE SRL şi citarea acestora pentru următorul termen de judecată. Întocmirea unor adrese acestor părţi vătămate pentru a comunica la dosarul cauzei dacă se constituie părţi civile în cauză, în caz afirmativ cu ce sumă şi ce reprezintă suma respectivă. Pune în vedere av.Magos Szilard ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei şi în scris cererea de extindere a procesului penal. Reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate şi civile care nu au termen în cunoştinţă conform citativului precedent. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul din Penitenciarul Bistriţa.
Admite cererile formulate de av.Magos Szilard, dispune scoaterea din citativ a numiţilor Bako Csilla şi Vasilică Gabriel şi introducerea în cauză în calitate de parte civilă a SC Victoria Total SRL şi citarea acesteia pentru următorul termen de judecată de la sediul indicat în dosarul cauzei, respectiv Remetea, str.Bernard, nr.800, jud.Harghita. Reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate Kacso Attila şi Ungur Daniel Ionuţ conform citativului precedent. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul din Penitenciarul Tg. Mureş. Reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate şi civile care nu au termen în cunoştinţă.
Emiterea unei adrese către SPCEP Tg.Mureş pentru a comunica la dosarul cauzei adresele cu care părţile vătămate C***** B*** I***, M******* D***, Kacso Attila, Bako Csilla, Solovăstru Marius Ionel, Pop Aurel Mircea, Kiss Stefan Vasile, Péter Sandor, Gorea Doina Adriana, Suciu Horaţiu, Praţa Maria Nicoleta, Giurgiu Delia Rodica, Sigmiream Marius, Boga Levente, Komaroni Levente. Conţiu Eadu, Ungur Daniel Ionuţ, Matei Cristian, Vasilică Gabriel Serban Victor Petru , figurează în evidenţele acestora. Emiterea unor adrese către SPCEP Ilfov, SPCEP Bacău, respectiv SPCEP Arad pentru a comunica la dosarul cauzei adresele părţilor vătămate Nicolae Vasile, Mitocaru Florin şi Mera Cristian Alin, cu care figurează în evidenţele acestora. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul din Penitenciarul Tg. Mureş. Reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate şi civile care nu au termen în cunoştinţă.
Reluarea procedurii de citare cu inculpatul, cu dispoziţie de transfere prin Administraţia Naţională a Penitenciarelor, din Penitenciarul Bistriţa şi cu citaţie simplă din Penitenciarul Tg. Mureş. Reluarea procedurii de citare cu părţile vătămate şi civile care nu au termen în cunoştinţă. Emiterea unei adrese către Baroul Mureş în vederea desemnării unui apărător din oficiu inculpatului. Acordă termen în cunoştinţă părţii vătămate Oroian Neculaie.
Reluarea procedurii de citare cu inculpatul de la adresa indicată în dosarul cauzei, la acest termen de judecată, cu mandat de aducere, cu executare în fapt, precum şi de la adresa de pe str.Bărăganului din Tg.Mureş. Emiterea unei adrese către Judecătoria Odorheiu Secuiesc pentru a se înainta la dosarul cauzei copia sentinţei penale nr.121/03.03.2005 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive a acesteia, precum emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş pentru a se înainta la dosarul cauzei copia sentinţei penale nr.276 din 18.12.2006 cu menţiunea datei şi modalităţii rămânerii definitive a acesteia. Citarea SC B** A******** SA pentru următorul termen de judecată de la adresa Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 2J, et.6, ap.34, sect.3. Reluarea procedurii de citare cu restul părţilor vătămate şi civile, care nu au termen în cunoştinţă, conform citativului precedent, partea vătămată Kacso Attila de la adresa indicată de SPCEP Tg.Mureş. Acorda termen în cunoştinţă părţilor vătămate Cioca Florin Vasile şi Oroian Neculaie.
Acordarea unui nou termen de judecată. Emiterea unei adrese către SPCEP Tg.Mureş pentru a se comunica adresa părţii vătămate Kacso Attila, cu care figurează în evidenţele acestora. Reluarea procedurii de citare cu partea vătămată Conţiu Radu de la adresa corectă indicată în conţinutul declaraţiei acestuia dată în cursul urmăririi penale f.230. Reluarea procedurii de citare cu restul părţilor vătămate şi civile, care nu au termen în cunoştinţă, conform citativului precedent. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul de la ambele adrese indicate în dosarul cauzei, cu mandat de aducere, cu executare în fapt.