T***** I* F*****
ReclamantT***** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea, aşa cum a fost completată. Constată că între reclamant, în calitate de cumpărător şi Popescu St. Nicolae, în calitate de vânzător, a intervenit o convenţie cu privire la terenul în suprafaţă de 11.783 m.p. situat în pct. Brusturet- Crângu din extravilanul com. Sălătrucu, jud. Argeş, cu vecinii: N- Burciu Vasile şi Chiat Radu, S- islaz comunal, E- Burciu Vasile şi V- islaz comunal ( aşa cum a fost identificat în raportul de expertiză întocmit de expertul Stan Stelian - filele 62-66), potrivit antecontractului de vânzare-cumpărare ,,chitanţă" din 6.12.1970. Respinge ca rămasă fără obiect, cererea privind constatarea intervenirii uzucapiunii şi cererea privind obligaţia la plata echivalentului în bani al terenului. Obligă pe pârâtă la 1.204,5 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 3.06.2009.
Amână pronunţarea la 03.06.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.05.2009.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, avocat Nina Cursaru, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează pârâta cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2009.
Admite cererea formulată de domnul expert Stan Stelian. Exonerează pe acesta de la plata amenzii judiciare în cuantum de 100 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 26 ianuarie 2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2009.
Admite cererea formulată de expertul Stan Stelian, de amânare a cauzei pentru a efectua şi depune lucrarea. Fixează termen de judecată în ceea ce priveşte cererea de reexaminare a amenzii judiciare în cuantum de 100 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 26.01.2009, pentru data de 17.02.2009- Cameră consiliu. Se revine cu adresă către expertul Stan Stelian, pentru a efectua şi depune până la următorul termen de judecată, raportul de expertiză dispus. Se revine cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se aduce la cunoştinţă că prezenta cauză a fost amânată pentru lipsa raportului de expertiză. Se citează pârâta, cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2009
Se emite adresă Biroului local de expertize tehnice şi contabile Argeş, prin care se face cunoscută măsura amendării expertului Stan Stelian cu suma de 100 lei, pentru nerespectarea dispoziţiilor instanţei de judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 ianuarie 2009.
Se revine cu adresă către Biroul Judeţean de Expertize Tehnice Argeş şi la expertul desemnat în cauză, Stan Stelian, pentru a depune lucrarea conform art. 208-209 cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2009. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 decembrie 2008.
În baza art. 205 alin. 2 Cod procedură civilă, înlocuieşte experta Dumitraşcu Navara cu alt expert. În baza art. 202 C.pr.civ., numeşte expert prin tragere la sorţi pe expertul Stan Stelian. Se emite adresă expertului Stan Stelian, prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauza de faţă, urmând a se prezenta la instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele lucrării, pe care urmează să o efectueze şi să o depună la dosar. Se dispune transferarea onorariului în sumă de 500 lei, achitat cu chitanţa nr. 1977263/1 din 13.10.2008, din contul expertei Dumitraşcu Navara în contul expertului Stan Stelian . Se emite adresă la Biroul de Expertize Tehnice pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertului Stan Stelian în locul expertei Dumitraşcu Navara, urmând a fi transferat onorariul provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2008.
În baza art. 137 Cod procedură civilă, respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, invocată de aceasta. În baza art. 167 C.pr.civ. încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriu, doi martori şi proba cu expertiză tehnică şi pentru pârâtă proba cu interogatoriu, înscrisuri. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de specialitate, având următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea terenului în litigiu; - stabilirea categoriei de folosinţă a terenului; - să se stabilească modul de stăpânire actual; - să se precizeze dacă terenul este împrejmuit, în caz afirmativ să se stabilească anul realizării împrejmuirii; - să se întocmească o schiţă cu precizarea dimensiunilor şi vecinătăţilor terenului în litigiu; - să se stabilească valoarea de circulaţie a acestui teren. Cu acordul părţilor se numeşte un expert agronom. În baza art. 202 C.p.civ. numeşte expert prin tragere la sorţi pe experta Dumitrescu Navara, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantului. Se emite adresă expertei Dumitraşcu Navara să se prezinte la instanţă pentru a lua cunoştinţă de lucrarea ce are de efectuat şi să o depună la dosar cu cinci zile înainte de termenul de judecată, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 C.pr.civ. Se emite adresă Biroului Judeţean de Expertize Tehnice Argeş, despre numirea expertei Dumitraşcu Navara şi menţiunea onorariului provizoriu. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea prev. de art. 155 ind. 1 C.pr.civ. Se citează părţile cu menţiunea chemării la interogatoriu. Se citează martorii. Amână judecarea cauzei la data de 3 noiembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 octombrie 2008.
În baza art. 96 Cod procedură civilă încuviinţează cererea pârâtei prin apărător de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de cererea completatoare depusă şi comunicată la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să timbreze cererea completatoare cu taxă de timbru şi timbru judiciar. Amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 septembrie 2008.
În baza art. 96 Cod procedură civilă încuviinţează cererea reclamantei de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă şi comunicată la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2008.
Încuviinţează cererea apărătorului pârâtei de amânare a cauzei pentru a-şi pregăti apărarea, dat fiind că a fost angajat la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 7 iulie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2008.
În baza art. 156 C.pr.civ, încuviinţează cererea pârâtei de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător. Se citează pârâta la adresa indicată. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2008