Dosar 9141/281/2007 din 23.01.2008

furtul (art.208 C.p.) art.209 c.p.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9141/281/2007
Data dosar:
23.01.2008
Instanta:
Tribunalul Prahova
Departament:
Sectia penala cu arestati
Obiect:
furtul (art.208 C.p.) art.209 c.p.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.07.2008 la ora 08:30

    Complet: COMPLET AMANARE
  • Soluţionare

    Admite apelurile declarate de inculpaţii M***** F**** şi RĂDUCANU RĂZVAN şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa 2583 din 20.12.2007 a Judecătoriei Ploieşti în parte în latură penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani închisoare aplicată inculpatului M***** F****,în pedepsele componente de 3(trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art.208-209 alin.1 literele a,g,i Cod penal, cu aplicarea disp. art.75 lit.c Cod penal şi a disp. art.37 lit.b C.pen., faptă din data de 30/31.01.2007 şi în pedepsele de 3(trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev. şi ped. de disp. art.20 C.pen. rap. la art.208-209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea disp. art.75 lit.c c.pen. şi a disp. art.37 lit.b C.pen., faptă din data de 23/24.05.2007. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat,prev. şi ped. de disp. art.20 C.pen. rap. la art. 208-209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal cu aplicarea disp. art.75 lit.c cod penal şi a disp. art.37 lit.b C.pen., faptă din data de 23/24.05.2007, la 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare, pedeapsă pe care în baza disp. art.33 lit.a C.pen. şi a disp. art.34 lit.b C.pen. o contopeşte cu pedeapsa de 3(trei) ani închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. disp. art.208-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea disp. art.75 lit.c C.pen. şi a disp. art.37 lit.b C.pen., faptă din 30/31.01.2007, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 3(trei) ani închisoare. În baza disp. art.381 alin.1 C.pr.pen. rap. la disp. art.88 c.pen., deduce din pedepsa de 3(trei) ani închisoare aplicată inculpatului Răducanu Răzvan pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de disp. art.208-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea disp. art.75 lit.c C.pen. şi a disp. art.37 lit.b C.pen., faptă din data de 30/31.01.2007, perioadă executată de acesta de la 23.01.2008 la 13.02.2008 inclusiv. În baza disp. art.383 alin.1/1 c.pr.pen. rap. la disp. art.350 c.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului M***** F****, iar în temeiul disp. art.381 alin.1 C.pr.pen. rap. la disp. art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată acestuia perioada reţinerii şi arestării preventive de la 24.mai 2007 la zi. Menţine restul dispozitiilor sentinţei. Ia act că apelantul inculpat Culcea Valter, şi-a retras apelul declarat împotriva sentinţei penale nr.2853 din 20.12.2007 a Judecătoriei Ploieşti. Ia act că inculpatul Culcea Valter este arestat în altă cauză. Obligă inculpatul Culcea Valter la 200 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 150 lei onorariu avocat oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Prahova. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru inculpatul arestat în cauză şi părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.07.2008. Admite apelurile declarate de inculpaţii M***** F**** şi RĂDUCANU RĂZVAN şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa 2583 din 20.12.2007 a Judecătoriei Ploieşti în parte în latură penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani închisoare aplicată inculpatului M***** F****,în pedepsele componente de 3(trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art.208-209 alin.1 literele a,g,i Cod penal, cu aplicarea disp. art.75 lit.c Cod penal şi a disp. art.37 lit.b C.pen., faptă din data de 30/31.01.2007 şi în pedepsele de 3(trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev. şi ped. de disp. art.20 C.pen. rap. la art.208-209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea disp. art.75 lit.c c.pen. şi a disp. art.37 lit.b C.pen., faptă din data de 23/24.05.2007. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat,prev. şi ped. de disp. art.20 C.pen. rap. la art. 208-209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal cu aplicarea disp. art.75 lit.c cod penal şi a disp. art.37 lit.b C.pen., faptă din data de 23/24.05.2007, la 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare, pedeapsă pe care în baza disp. art.33 lit.a C.pen. şi a disp. art.34 lit.b C.pen. o contopeşte cu pedeapsa de 3(trei) ani închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. disp. art.208-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea disp. art.75 lit.c C.pen. şi a disp. art.37 lit.b C.pen., faptă din 30/31.01.2007, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 3(trei) ani închisoare. În baza disp. art.381 alin.1 C.pr.pen. rap. la disp. art.88 c.pen., deduce din pedepsa de 3(trei) ani închisoare aplicată inculpatului Răducanu Răzvan pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de disp. art.208-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea disp. art.75 lit.c C.pen. şi a disp. art.37 lit.b C.pen., faptă din data de 30/31.01.2007, perioadă executată de acesta de la 23.01.2008 la 13.02.2008 inclusiv. În baza disp. art.383 alin.1/1 c.pr.pen. rap. la disp. art.350 c.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului M***** F****, iar în temeiul disp. art.381 alin.1 C.pr.pen. rap. la disp. art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată acestuia perioada reţinerii şi arestării preventive de la 24.mai 2007 la zi. Menţine restul dispozitiilor sentinţei. Ia act că apelantul inculpat Culcea Valter, şi-a retras apelul declarat împotriva sentinţei penale nr.2853 din 20.12.2007 a Judecătoriei Ploieşti. Ia act că inculpatul Culcea Valter este arestat în altă cauză. Obligă inculpatul Culcea Valter la 200 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 150 lei onorariu avocat oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Prahova. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru inculpatul arestat în cauză şi părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.07.2008. Admite apelurile declarate de inculpaţii M***** F**** şi RĂDUCANU RĂZVAN şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa 2583 din 20.12.2007 a Judecătoriei Ploieşti în parte în latură penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3(trei) ani închisoare aplicată inculpatului M***** F****,în pedepsele componente de 3(trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art.208-209 alin.1 literele a,g,i Cod penal, cu aplicarea disp. art.75 lit.c Cod penal şi a disp. art.37 lit.b C.pen., faptă din data de 30/31.01.2007 şi în pedepsele de 3(trei) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev. şi ped. de disp. art.20 C.pen. rap. la art.208-209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal, cu aplicarea disp. art.75 lit.c c.pen. şi a disp. art.37 lit.b C.pen., faptă din data de 23/24.05.2007. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat,prev. şi ped. de disp. art.20 C.pen. rap. la art. 208-209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal cu aplicarea disp. art.75 lit.c cod penal şi a disp. art.37 lit.b C.pen., faptă din data de 23/24.05.2007, la 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare, pedeapsă pe care în baza disp. art.33 lit.a C.pen. şi a disp. art.34 lit.b C.pen. o contopeşte cu pedeapsa de 3(trei) ani închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. disp. art.208-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea disp. art.75 lit.c C.pen. şi a disp. art.37 lit.b C.pen., faptă din 30/31.01.2007, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 3(trei) ani închisoare. În baza disp. art.381 alin.1 C.pr.pen. rap. la disp. art.88 c.pen., deduce din pedepsa de 3(trei) ani închisoare aplicată inculpatului Răducanu Răzvan pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de disp. art.208-209 alin.1 lit.a,g,i C.pen. cu aplicarea disp. art.75 lit.c C.pen. şi a disp. art.37 lit.b C.pen., faptă din data de 30/31.01.2007, perioadă executată de acesta de la 23.01.2008 la 13.02.2008 inclusiv. În baza disp. art.383 alin.1/1 c.pr.pen. rap. la disp. art.350 c.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului M***** F****, iar în temeiul disp. art.381 alin.1 C.pr.pen. rap. la disp. art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată acestuia perioada reţinerii şi arestării preventive de la 24.mai 2007 la zi. Menţine restul dispozitiilor sentinţei. Ia act că apelantul inculpat Culcea Valter, şi-a retras apelul declarat împotriva sentinţei penale nr.2853 din 20.12.2007 a Judecătoriei Ploieşti. Ia act că inculpatul Culcea Valter este arestat în altă cauză. Obligă inculpatul Culcea Valter la 200 lei cheltuieli judiciare către stat din care suma de 150 lei onorariu avocat oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Prahova. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru inculpatul arestat în cauză şi părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.07.2008.

  • Sedinta din data de 25.06.2008 la ora 8:30

    Complet: 1A+1A/MF/PEN
  • Încheiere

    Amână pronunţarea la data de 03.07.2008.

  • Sedinta din data de 04.06.2008 la ora 8:30

    Complet: 1A+1A/MF/PEN
  • Amânat

    Lipsă apărător ales.

  • Sedinta din data de 14.05.2008 la ora 8:30

    Complet: 1A+1A/MF/PEN
  • Amânat

    Lipsă procedură intimata parte civilă.

  • Sedinta din data de 23.04.2008 la ora 8:30

    Complet: 1A+1A/MF/PEN
  • Încheiere

    lipsa procedura

  • Sedinta din data de 02.04.2008 la ora 8:30

    Complet: 1A+1A/MF/PEN
  • Amânat

    lipsa procedura

  • Sedinta din data de 12.03.2008 la ora 8:30

    Complet: 1A+1A/MF/PEN
  • Amânat

    Cerere amanare avocat Dobre Georgiana, aparator ales pentru apelant inculpat , angajat la acest termen , luat cunostinta de dosar.

  • Sedinta din data de 20.02.2008 la ora 8:30

    Complet: 1A+1A/MF/PEN
  • Amânat

    LIPSA APARARE

  • Sedinta din data de 08.02.2008 la ora 08:30

    Complet: COMPLET AMANARE
  • Soluţionare

    In baza disp.art.139 alin.1 cod procedura penala respinge cererea formulata de apelantul inculpat M***** F****, privind inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, ca neintemeiata. Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a apelantului inculpat M***** F****, fiul lui Dumitru si Elena ,nascut la data de 16.03.1966, in prezent detinut in Penitenciarul Ploiesti si in baza art.300/2 cod procedura penala raportat la disp.art.160/b alin.3 cod procedura penala mentine masura arestarii preventive a inculpatului. Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Dispune plata onorariului aparatorului din oficiu din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de recurs in termen de 24 ore de la pronuntare, iar pentru inculpatul M***** F**** de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica,azi 08.02.2008.

  • Sedinta din data de 06.02.2008 la ora 08:30

    Complet: COMPLET AMANARE

Flux dosar


Actualizare GRPD