P*** I****
Intimat ReclamantI****** C*******
Intimat ReclamantI**** I****
Intimat PârâtI**** E**** V*******
Intimat PârâtG********* M****
Recurent Intervenient în nume propriuAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
În baza dispoziţiilor art. 242, alin. 1, pct. 2 din C. proc. civ. suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe parcursul suspendării.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.10.2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Mariea Ion, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Emite adresă către intervenienta G********* M**** pentru a-i pune în vedere să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 250 lei sub sancţiunea suspendării cauzei conf. art. 1551 din C.proc.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.09.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2009.
Respinge cererea formulată de apărătorul intervenientei prin care solicită să fie cuprins în încheierea de admitere în principiu şi terenul pe care se află situată casa, ca fiind neîntemeiată. Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea construcţii şi anume pe Mariea Ion. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina pârâţilor I**** I****, I**** E**** V******* în cuantum de 250 lei şi în sarcina intervenientei G********* M**** în cuantum de 250 de lei şi pune în vedere acestora, prin apărători să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Mariea Ion, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.06.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2009.
Respinge în principiu acţiunea principală. Admite în parte şi în principiu acţiunea conexată. Admite în principiu (raportat la I.A.P.) cererea de intervenţie. Constată deschisă succesiunea numitului Ioana Victor - Basarab, decedat la data de 02.05.2008 în mun. Piteşti, jud. Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă sunt: pârâta I**** I**** - Monica, în calitate de descendentă de grad I, cu cotă succesorală de ½ şi pârâta Ioana Elena - Victoria, în calitate de descendentă de grad I, cu cotă succesorală ½. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctului de mai sus se compune din imobilul casă de locuit, astfel cum a fost extins, situat în mun. Piteşti, str. Prelungirea 1 Mai (în prezent Fundătura Ion I.C. Brătianu), nr. 7, jud. Argeş. Constată un drept de creanţă asupra succesiunii aparţinând intervenientei compus din contravaloarea cotei de ½ din extinderile şi îmbunătăţirile aduse la casa de mai sus, respectiv: o bucătărie din zidărie cu gresie şi faianţă; o cămară din zidărie; două copertine pe suport metalic acoperite cu tablă. Dispune efectuarea de expertize tehnice pentru evaluarea si lotizarea bunurilor. Termen fond 29.04.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Amână pronunţarea pe I.A.P. la data de 01.04.2009. Termen fond 29.04.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Disjunge cererea de instituire a sechestrului judiciar si formează un nou dosar nr.2456/280/2009 cu termen de judecată la data de 18.03.2009. Acordă un nou termen de judecată vederea discutării cererii de conexare a prezentei cauze cu dosarul nr. 9404/280/2008. Amână judecarea cauzei la 25.03.2009. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2009
Repune cauza pe rol în vedere suplimentării probatoriului. Dispune ataşarea dosarului cu nr. 9404/280/2008 al Judecătoriei Piteşti numai pentru termenul de judecată din data de 04.03.2009. Amână cauza la termenul din 04.03.2009 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea asupra I.A.P. – ului la data de 04.02.2009. Termen fond 04.03.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu, formulată de G********* M****. Încuviinţează pentru reclamante proba cu înscrisuri, proba cu expertiză, proba cu interogatoriul şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori. Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în susţinerea acţiunii, să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la următorul termen de judecată, să depună la dosar, în termen de 5 zile, lista cu numele, prenumele şi domiciliile martorilor, în vederea citării, sau să-i prezinte necitaţi la termenul ce va fi acordat, sub sancţiunea decăderii din probele încuviinţate. Încuviinţează pentru pârâte şi pentru intervenienta în interes propriu proba cu înscrisuri, proba cu expertiză şi proba cu interogatoriu. Pune în vedere pârâtelor şi intervenientei, prin apărători, să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la următorul termen de judecată, în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Prorogă administrarea probei cu expertiză, ulterior pronunţării încheierii prevăzută de disp. art. 673 ind. 5 Cod procedură civilă. Potrivit art. 153 C.proc.civ. rap. la art. 218 C. proc. civilă citează pârâtele şi reclamanta P*** I**** cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei I****** C******* şi intervenientei în interes propriu să se prezinte personal la termenul următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod proc. civilă. Ia act de solicitarea apărătorului pârâtelor, în sensul că toate actele de procedură pentru pârâta din Italia să fie comunicate la Cabinetul de Avocatură Sofronie Iordache, cu sediul în Piteşti, strada Victoriei nr.89, sc. C, ap. 9, jud. Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.01.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu disp. art. 114, alin. 3 C.proc.civ., dispune comunicarea cererii de intervenţie formulată de numita G********* M****, câtre pârâtele I**** I**** şi I**** E**** V*******. Emite adresă către pârâta I**** I**** pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că are obligaţia să-şi aleagă domiciliul în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul, iar în cazul în care nu se va conforma acestei obligaţii, comunicările se vor face prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poşta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menţionate actele se expediază, ţinând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.12.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2008.