P********* L*****
InculpatR** I***
InculpatR** I***
InculpatM***** I*****
Parte vătămatăS******* V*****
MartorÎn baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 literele a şi i din Codul penal, cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera c şi a art. 76 alin. 1 litera c din Codul penal, condamnă pe inculpatul P********* L*****, , cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 217 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera c din Codul penal şi a art. 76 alin. 1 litera e din Codul de procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat P********* L***** la pedeapsa de 300 lei amendă penală pentru comiterea infracţiunii de distrugere. Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de inculpatul P********* L*****. Constată că, în privinţa tuturor faptelor comise de acesta, sunt îndeplinite condiţiile concursului real de infracţiuni. Dispune descontopirea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1.526/2008 a Judecătoriei Bistriţa şi repune în individualitatea lor pedepsele de: - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 166 din data de 13 decembrie 2007 a Judecătoriei Beclean pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în perioada 16 mai 2006 – 14 septembrie 2006. - 3 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în perioada iunie – octombrie 2006. Apoi, în temeiul art. 36 alin. 2, a art. 33 litera a şi a art. 34 literele b şi d din Codul penal, dispune contopirea următoarelor pedepse: - 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 166 din data de 13 decembrie 2007 a Judecătoriei Beclean pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în perioada 16 mai 2006 – 14 septembrie 2006. - 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1.526/2008 a Judecătoriei Bistriţa pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în perioada iunie – octombrie 2006. - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în perioada 27 – 31 iulie 2006; - 300 lei amendă penală aplicată prin prezenta hotărâre pentru comiterea infracţiunii de distrugere în perioada 27 – 31 iulie 2006, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni, astfel că inculpatul P********* L***** va executa, în final, pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal şi a art. 88 alin. 1 din Codul penal, deduce din durata pedepsei rezultante durata reţinerii, a arestării preventive şi a pedepsei deja executate, respectiv de la data de 30 octombrie 2006 până la data de 19 decembrie 2008. Dispune anularea vechilor mandate de executare a pedepsei închisorii emise în baza hotărârilor menţionate mai sus, urmând a fi emis un nou mandat în conformitate cu prezentul dispozitiv. În temeiul şi condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a şi b din Codul penal ca pedeapsă accesorie. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 literele a şi i din Codul penal, cu aplicarea art. 37 litera b din Codul penal, a art. 74 alin. 1 litera c şi a art. 76 alin. 1 litera c din Codul penal, condamnă pe inculpatul R** I***, , la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 217 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 litera c din Codul penal şi a art. 76 alin. 1 litera e din Codul de procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat R** I*** la pedeapsa de 400 lei amendă penală pentru comiterea infracţiunii de distrugere. În baza art. 33 litera a şi a art. 34 litera b din Codul penal, inculpatul R** I*** va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 9 luni închisoare. În temeiul şi condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a şi b din Codul penal ca pedeapsă accesorie. În temeiul art. 14 şi a art. 346 din Codul de procedură penală raportate la art. 998 şi următoarele din Codul civil admite acţiunea civilă a părţii civile M***** I*****, domiciliat în Tg-Mureş, str. Progresului nr. 5 ap. 3, jud. Mureş, şi obligă pe cei doi inculpaţi, în solidar, să-i plătească acestuia suma de 2.700 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 191 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe cei doi inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cauză, în cuantum total de 1.650 lei, din care suma de 900 lei provine din faza de urmărire penală, respectiv câte 825 lei fiecare. Sumele de 200 lei, 200 lei, 200 lei şi 200 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de urmărire penală, precum şi sumele de 300 lei şi 300 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de judecată, se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în conturile Barourilor Bistriţa Năsăud şi Mureş. Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru partea vătămată şi inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 24 aprilie 2009.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 24.04.2009.
Citarea inculpatului R** I*** de la adresa lăsată la liberare cu mandat de aducere cu executare în fapt, apreciind că prezenţa şi ascultarea acestuia este necesară. Emiterea unei adrese către Baroul Mureş pentru a desemna un alt apărător din oficiu pentru inculpatul Roş. Emiterea unei adrese către Judecătoria Bistriţa în vederea înaintării sentinţei penale nr. 1526/2008 pentru a se constata dacă există posibilitatea contopirii pedepselor. Pune în vedere domnului avocat Cordoş să se prezinte, la următorul termen de judecată, sau în caz contrar să-şi asigure substituirea, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, toate pentru termenul, stabilit la data de 14 aprilie 2009.
Citarea inculpatului R** I*** de la adresa lăsată la liberare cu mandat de aducere cu executare în fapt, apreciind că prezenţa şi ascultarea acestuia este necesară. Citarea părţii vătămate cu menţiunea de a se prezenta pentru a fi audiată pe starea de fapt. Emiterea unei adrese către Judecătoria Beclean în vederea înaintării sentinţei penale nr. 166/2007 pronunţate în dosarul 563/186/2007 pentru a se constata dacă există posibilitatea contopirii pedepselor. Pune în vedere dlor. avocaţi să se prezinte, la următorul termen de judecată, sau în caz contrar să-şi asigure substituirea, toate pentru termenul, stabilit la data de 24 martie 2009.
Amână cauza la un nou termen de judecată, pentru când se va cita inculpatul Pianovschi de la adresele indicate de inculpatul R** I*** şi de la adresa lăsată la liberare. Pune în vedere inculpatului Roş ca în cazul în care va fi pus în libertate să se prezinte la termenul de judecată fără citaţie. Citarea părţii vătămate cu menţiunea de a se prezenta pentru a fi audiată pe starea de fapt. Citarea martorului Storceac Vasile domiciliat în Sângeorgiu de Mureş, str. Fântânii nr. 114 (fila 20 dosar u.p) şi a martorului acuzării Tarcă Iosif domiciliat în Tg. Mureş, str. Ceahlău nr. 18, etj. 4, ap. 20. Pune în vedere dlor. avocaţi să se prezinte, la următorul termen de judecată, sau în caz contrar să-şi asigure substituirea, toate pentru termenul, stabilit la data de 24 februarie 2009.
Citarea inculpaţilor cu câte o copie după rechizitoriu întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Mureş din data de 24.10.2008 şi cu menţiunea de a nu permite transferarea inculpaţilor până la soluţionarea dosarului. Pune în vedere părţii civile să se prezinte la următorul termen de judecată, fără citaţie. Pune în vedere dlor. avocaţi să se prezinte, la următorul termen de judecată, sau în caz contrar să-şi asigure substituirea, toate pentru termenul, stabilit la data de 20 ianuarie 2009.