I** O*******
Intimat PârâtI** M*****
Intimat PârâtI** O*******
Apelant pârâtI** M*****
Apelant pârâtI** M****
Recurent ReclamantRespinge cererea de completare a masei succesorale şi cererea de acrescământ , formulate de reclamantul I** M****. Admite apelul declarat de reclamantul Ion I Marin. Respinge apelul declarat de Ion Foca. Respinge apelul declarat de pârâtul Ion Vasile. Schimbă în parte sentinţa în sensul că dispune ieşirea din indiviziune a părtilor potrivit variantei unice de lotizare efectuată de instanţă în faza de apel, după cum urmează: Lotul nr 1 se va atribui reclamantului Ion I Marin şi se compune din: - teren arabil intravilan în suprafaţă de 542 mp, în valoare de 28587,5190 lei, identificat pe schiţa anexă nr 1 la RET efectuat de ing- exp Ionescu Steliana ( f 139 ) prin suprafaţa 2A, situat în comuna Bradu, sat Bradu de Jos, t 39, jud Argeş; - grajd, în valoare de 2865 lei, situat pe terenul 1 CC de 1237 mp situat în comuna Bradu, sat Bradu de Jos, t. 39, jud Argeş; - 3510 mp teren extravilan pădure, în valoare de 28152,3060 lei, situat în tarlaua 23, p 355, în extravilanul oraşului Piteşti, între vecinii: la N - Nicolae Elena, la S - Ionescu Dumitra, la E şi V - drum exploatare; - teren de 26640 mp, extravilan, identificat prin schiţa - anexă nr 2 la raportul de expertiză efectuat de ing - exp. Ionescu Steliana, în valoare de 702.556,7400 lei, situat în extravilanul comunei Bradu, t 14, p A 95, între vecinii: la N - Manea I Gheorghe, V - canal Dâmbovnic, la S - Canal Dâmbovnic şi rezerva Primăriei Bradu, la E - drum tarla. Valoare lot : 762.061,5650 lei. Lotul nr 2 se va atribui în indiviziune moştenitorilor autoarei Ion Foca respectiv, reclamantului I** M**** şi pârâtului Ion Vasile şi se compune din: - casă în valoare de 114176 lei, pătul în valoare de 15195 lei, identificate în schiţa - anexă la RET efectuat de ing- exp Ionescu Steliana prin C1, C 2 şi situate pe terenul curţi.constructii în suprafaţă de 1237 mp, identificat în schiţa-anexă nr 1 la RET prin suprafaţa 1 CC, situate în comuna Bradu, sat Bradu de Jos, t 39, judetul Argeş; - terenul curţi-construcţii în suprafaţă de 1237 mp, în valoare de 65244,9465 lei identificat în schiţa-anexă nr 1 prin suprafaţa 1CC, situat în comuna Bradu, sat Bradu de Jos, t 39, judetul Argeş; - terenul în suprafaţă de 211 mp, extravilan, arabil, în valoare de 5564,54475 lei, identificat în schiţa-anexă nr 1 la RET efectuat de ing-exp Ionescu Steliana, prin suprafata 1A, situat în extravilanul comunei Bradu, sat Bradu de Jos, t. 39, jud Argeş; - terenul arabil extravilan în suprafaţă de 1477 mp, în valoare de 77903,6265 lei identificat în schiţa-anexă nr 1 la RET efectuat de ing- exp Ionescu Steliana, prin suprafata 3A, situat în extravilanul comunei Bradu, sat Bradu de Jos, t. 39, jud Argeş; - terenul pădure în suprafaţă de 2006 mp în valoare de 5517,5 lei, situat în extravilanul comunei Moşoaia, sat Smeura, t. 2, p. 64, jud. Argeş, cu următoarele veciniătăţi: la N - drum forestier, la S- drum forestier, la V - Tănasw Anton, la E - Ion Gheorghe; - terenul de 1526 mp pădure, în valoare de 12239,4356 lei, situat în extravilanul Municipiului Piteşti, t 23, cu vecinii: la N - Calea Drăgăşani, la S - Serb Maria, la V - Iliescu Ioana şi Lăzărescu Stan şi Ooan şi la E - Ion Gh Gheorghe, Ion Octav Gheorghe; - terenul de 2964 mp pădure, în valoare de 23773,0584 lei, în extravilanul oraşului Piteşti, t . 23, cu vecinii: la N - Vergea Constantin, Nae Florea, Vergea Elesabeta şi Vergea Gheorghe, la S - Ion St. Gheorghe, I** M*****- Vasile, la E şi la V - drum exploatare. Valoare totală lot 316.814,11145 lei. Obligă pe intimatul Ion Vasile la 2329 lei cheltuieli de judecată către apelantul I** M****. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.07.2011 la Tribunalul Argeş-Sectia Civilă.
Amână pronunţarea la data de 04.07.2011.
Amână pronunţarea la data de 30.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 23.06.2011.
Repune cauza pe rol pentru ca apelantul-reclamant să depună la dosar hotărârea pronunţată în dosarul nr 8712/2000 al Judecătoriei Piteşti. Termen 16.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 31.05.2011.
DISPUNE Se reia citarea apelantilor-pârâti. Amână judecarea cauzei la 26.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2011.
DISPUNE Dispune comunicarea cererii de acrescământ cu privire la dreptul succesoral, intimatilor. Se citează intimatii. Amână judecarea cauzei la 05.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2011
În baza art 155/1 cod pr.civilă suspendă judecata până la momentul la care părtile vor depune certificatul de moştenitor pt autoarea Ion M Foca. Cu recurs pe toată perioada suspendării.
DISPUNE Pune în vedere apelantului-reclamant si apelantilor-pârâti să depună certificatul de moştenitori ai lui Ion M Foca. Se emit adrese către apelantii-pârâti cu mentiunea de a depune certificatul de moştenitori sau să se prezinte în faţa instantei pentru a preciza pozitia procesuală, sub sancţiunea suspendării potrivit art 155/1 c.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 25.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2010.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 04.11.2010 pentru a se depune la dosar certificatul privind calitatea de moştenitor după autoarea Ion M Foca. Se citează apelantii-pârâti. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2010.
DISPUNE Se citează apelantii-pârâti, cu mentiunea de a depune la dosar certificatul de calitate de moştenitor după autoarea Ion M Foca. Amână judecarea cauzei la 14.10.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2010.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 23.09.2010. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2010.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 01.07.2010 pentru lipsă de procedură cu apelantii-pârâti I** O******* si I** M***** care se citează. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2010.
DISPUNE Admite cererea de abţinere de la judecarea cauzei civile cu nr 9193/280/2006, formulată de magistrat DANCIU AURELIA. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2010.
DISPUNE Se conceptează şi citează în cauză moştenitorii apelantei-pârâte Ion M Foca, numitii I** O******* si I** M*****. Se comunică acestora cererea de completare a masei succesorale. Amână judecarea cauzei la 10.06.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2010.
Admite apelul pârâtei Ion M Foca. Schimbă IAP din 01.10.2007 în sensul că exclude din masa succesorală terenurile mentionate în cele două titluri de proprietate respectiv TP nr 108092/02.11.1999 şi TP nr 71400/20.05.1995 cu excepţia celui din Tarlaua 39 categorie curti-constructii în suprafaţă de 880 mp, suprafaţa măsurată de expert fiind de 1237 mp - TP 108092 f. 25 fond. Sistează proprietatea indiviză a părtilor. Atribuie pârâtei apelante Ion M Foca constructiile: casă, grajd şi fânar precum şi suprafata de 1237 mp pe care imobilele constructii sunt edificate, corp de proprietate situat în comuna Bradu, sat Bradu de Jos, judetul Argeş. Obligă pârâta să plătească reclamantului Ion Marin sultă de 108.036,75 lei. Respinge ca nefondat apelul reclamantului I** M****. Respinge ca nefondat apelul pârâtului Ion Vasile. Obligă reclamantul să-i achite pârâtului suma de 350 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă.Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.03.2009 la Tribunalul Argeş-Sectia Civilă.
DISPUNE Încuviinţează proba cu interogatoriu solicitată atât de apelantul-reclamant cât şi de apelantii-pârâti, prin apărătorii alesi. Pune în vedere apelantului-reclamant Ion I Marin să se prezinte necitat la următorul termen de judecată, se citează apelanta-pârâtă lipsă Ion M Foca cu mentiunea prezentării la instanţă în vederea administrării interogatoriului, pune în vedere apelantului-pârât Ion Vasile să se prezinte necitat la următorul termen de judecată. Respinge cererea apelantilor-pârâti, prin avocat, cu privire la relaţii de la comisia locală. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 26.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2009.
DISPUNE Califică apel calea de atac. Pune în vedere apelantului-reclamant să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 15 lei si timbru judiciar în valoare de 0,45 lei iar apelantilor-pârâti să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 25 lei si timbru judiciar în valoare de 0,6 lei sub sanctiunea anulării apelurilor ca netimbrate. Amână judecarea cauzei la 05.03.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2009.