S************ R****** D* I** D******
ReclamantM******** T*****
PârâtM******** D*** E****
PârâtM******** T*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Manolache Dana şi respinge ca inadmisibilă cererea în privinţa acestei pârâte. Admite în parte acţiunea.
Amână pronunţarea pentru 23.01.2009
Amână pronunţarea pentru 19.01.2009
Văzând cererea c.j. Costic, urmează a o admite şi constată necesar amânarea cauzei pentru ca reclamanta să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Văzând susţinerile pârâtei, pune în vedere acesteia să depună la dosar acte de stare civilă, în dovedirea susţinerilor sale. Amână judecarea cauzei la 12 ianuarie 2009, pentru când: - pârâta va depune la dosar acte de stare civilă: - reclamanta va lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării; - se va cita pârâtul M******** T*****.
Având în vedere că, procedura de citare cu pârâtul s-a îndeplinit numai prin afişare, instanţa consideră necesar a se cita din nou pârâtul atât la adresa din acţiune cât şi la adresa indicată de S.P.C.E.P Botoşani (adresa nr.101830/6.11.2008 – fl.21 ds) împreună cu copii după răspunsul la întâmpinare, formulat de reclamantă.
Văzând lipsa de procedură cu pârâţii, constată necesar amânarea cauzei pentru a se rectifica în sistemul Ecris numele acestora, pentru a fi citaţi. Văzând întâmpinarea depusă la dosar de pârâta M******** D*** E****, constată necesar a se comunica reclamantei duplicatul acesteia, spre a lua la cunoştinţă. Constată necesar emiterea unei adrese către S.P.C.E.P. Botoşani pentru a ne comunica ultimul domiciliu sub care figurează pârâtul M******** T***** şi pune în vedere pârâtei M******** D*** E****, prin citaţie, să precizeze dacă pârâtul mai locuieşte cu ea, dacă a divorţat de pârât şi dacă eventual au făcut partajul bunurilor comune. Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2008, pentru când: - se va emite adresă la S.P.C.E.P. Botoşani, în sensul celor sus arătate; - se vor cita părţile, reclamanta cu duplicatul întâmpinării, iar pârâta cu menţiunea de mai sus.