C****** G********
ReclamantC****** F******
ReclamantC****** F****** P*** M******* T**** I**
ReclamantP****** A******** M***** D******* T****** I* P** P**** P**** C******* M*****
PârâtT**** I**** - m******* T**** I**
ReclamantAdmite cererea de majorare onorariu formulată de expert topografie Diaconu Ion. Obligă pe reclamante la plata sumei 900 lei către expert topografie Diaconu Ion reprezentând diferenţă onorariu expert. Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pe pârâtă la plata către reclamante a sumei de 270.855 lei reprezentând contravaloarea terenului în suprafaţă de 4.167 mp, imobil în com. Moşoaia, sat. Smeura, jud. Argeş, identificat prin coordonatele 10-11-14-37-15-16-10 prin schiţa anexă la raportul de expertiză efectuat în cauză de către expert topografie Diaconu Ion, aflată la fila 268 a dosarului. Obligă pe pârâtă la plata către reclamanta a sumei de 15.946 lei cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.03.2013.
Hotarare 2161/2013 din 05.03.2013Amână pronunţarea la data de 05.03.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2013Admite cererea de reexaminare. Revoca amenda judiciară în cuantum de 100 lei, aplicată expertului Diaconu Ion prin încheierea de şedinţă din data de 09.10.2012. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.02.2013.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013Admite cererea formulată de procuratorul reclamanţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată acesta nefiind depus în termen. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2013.
Admite cererea de amânare formulată de către expert, apreciind că este întemeiată. Se revine cu adresa de la f.246 din dosar către expert Diaconu Ion, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.01.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2012.
Respinge cererea de înlocuire a expertului desemnat Ion Diaconu cu un alt expert, având în vedere adresa depusă de acesta la termenul anterior privind stadiul efectuării expertizei şi gradul de complexitate a lucrării încredinţate expertului. Se revine cu adresa de la f.225 din dosar către expert Ion Diaconu, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Se sancţionează expertul Ion Diaconu, cu domiciliul în Câmpulung Muscel, str. Alexandru cel Bun, nr.11, bl. D25 bis, sc.D, ap.12, jud.Argeş, CNP: *********0048, cu amendă în cuantum de 100 lei pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză potrivit art. 1081 pct. 2 lit. C. pr. civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.11.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu drept de cerere de reexaminare a amenzii în 15 zile de la comunicare şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2012.
Având în vedere cererea de amânare formulată de expert şi lipsa raportului de expertiză, constată necesar a se reveni cu adresa de la f. 220 din dosar către expert Ion Diaconu, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Se va reveni cu adresa de la f. 216 din dosar către CLFF Moşoaia, cu menţiunea de a comunica instanţei relaţiile solicitate potrivit încheierii de şedinţă din data de 06.03.2012, cu avertisment amendă judiciară. Va pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă demersuri la CLFF Moşoaia în vederea comunicării relaţiilor solicitate CLFF Moşoaia respectiv toate actele aferente întocmirii celor trei titluri de proprietate, emise în temeiul Legii nr. 18/1991, respectiv: titlul de proprietate nr. 74042/07.12.1995 emis pe numele lui Muşat Şt. Ion, corectat în 2000, nr. 102443/05.01.1998 emis pe numele lui Cîrstea I. Florea, corectat în 2007 şi nr. 74040/07.12.1995 emis pe numele Muşat Gherghina, respectiv cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, hotărâri de validare, procese-verbale de punere în posesie cu schiţe aferente, actele de proprietate pe baza cărora s-a dispus reconstituirea, cu menţionarea pentru fiecare titlu a autorului, copii de pe registrele agricole pentru autori şi a explica pe baza căror acte s-a făcut rectificarea titlurilor şi în ce a constat rectificarea, daca reconstituirea s-a făcut pe vechiul amplasamentAmână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.10.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2012
Se sancţionează expertul Ion Diaconu, cu domiciliul în Câmpulung Muscel, str. Alexandru cel Bun, nr.11, bl. D25 bis, sc.D, ap.12, jud.Argeş, CNP: *********0048, cu amendă în cuantum de 100 lei pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză. Se revine cu adresa de la f. 215 din dosar către expert Ion Diaconu, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Se sancţionează în calitate de preşedinte al CLFF Moşoaia, ENE FLOREA, domiciliat in comuna Mosoaia, judetul Arges, având CNP *********5006, cu suma de 100 lei, în temeiul art. 1081 pct. 2 lit. f din C.p.civ. Se va reveni cu adresa de la f. 216 din dosar către CLFF Moşoaia, cu menţiunea de a comunica instanţei relaţiile solicitate potrivit încheierii de şedinţă din data de 06.03.2012, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.09.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2012.
Se revine cu adresa de la f. 212 din dosar către CLFF Moşoaia, cu avertisment amendă judiciară în caz de necomunicare a relaţiilor solicitate. Se revine cu adresa de la f. 213 din dosar către expert Diaconu Ion, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării, cu avertisment amendă judiciară, având în vedere vechimea dosarului. Se citează reclamanta Tudor Ioana. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.06.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2012.
În temeiul disp.art.281 C.pr.civ. dispune completarea citativului în sensul menţionării şi citării în calitate de reclamant a numitei Tudor Ioana. Se revine cu adresa de la f. 123 din dosar către expert Diaconu Ion, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării, urmând a se ataşa notei de relaţii citativul dosarului şi cu menţiunea de a studia înscrisurile depuse la dosarul cauzei pentru acest termen de judecată. Se emite adresă către CLFF Moşoaia, pentru a comunica toate actele aferente întocmirii celor trei titluri de proprietate, emise în temeiul Legii nr. 18/1991, respectiv: titlul de proprietate nr. 74042/07.12.1995 emis pe numele lui Muşat Şt. Ion, corectat în 2000, nr. 102443/05.01.1998 emis pe numele lui Cîrstea I. Florea, corectat în 2007 şi nr. 74040/07.12.1995 emis pe numele Muşat Gherghina, respectiv cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, hotărâri de validare, procese-verbale de punere în posesie cu schiţe aferente, actele de proprietate pe baza cărora s-a dispus reconstituirea, cu menţionarea pentru fiecare titlu a autorului, copii de pe registrele agricole pentru autori şi a explica pe baza căror acte s-a făcut rectificarea titlurilor şi în ce a constat rectificarea, daca reconstituirea s-a făcut pe vechiul amplasament. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.04.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2012
Se emite adresă către BNP Valerica Cîrstoiu şi Marin Cîrstoiu, pentru a depune la dosar toate documentele, schiţele şi documentaţia cadastrală depuse de părţi pentru încheierea contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 3626/18.12.2000. Se emite adresă către OCPI Argeş – BCPI Piteşti, cu menţiunea de a depune la dosar toate înscrisurile, schiţele şi documentaţia cadastrală care au stat la baza înscrierii în cartea funciară a contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 3626/18.12.2000, urmând a se reveni cu adresă către expert după depunerea relaţiilor solicitate. Pune în vedere părţilor de a face demersuri şi depune la dosar schiţa aferentă contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 3626/18.12.2000 Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.03.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2012
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, apreciind că este dovedită. Se revine cu adresa de la f. 119 din dosar către expert Ion Diaconu, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 24.01.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2011.
Se revine cu adresa de la f. 117 din dosar către expert Ion Diaconu în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2011.
Se sancţionează expertul MP, cu amendă în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză. Înlocuirea expertului desemnat Monica Pintea cu expertul Ion Diaconu, numit prin tragere la sorti, în condiţiile art.202 Cod proced. Civ., cu transferul onorariului în contul noului expert numit. Se emite adresă către expertul nou-desemnat însoţită de copia încheierii de şedinţă prin care s-au admis obiectivele lucrării. Se emite adresă către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului nou desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2011. Cu drept de cerere de reexaminare a amenzii în 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda şi cu drept de recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2011.
Admite cererea de amânare formulată de expert Monica Pintea. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2011. Se revine cu adresa de la f. 110 din dosar către expert Monica Pintea, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2011. Se revine cu adresa de la f. 108 din dosar către expert Monica Pintea, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar lucrarea. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2011. Se revine cu adresa de la f.106 din dosar către expert Pintea Monica, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2011. Se revine cu adresa de la f.104 din dosar către expert Pintea Monica, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2011.
Respinge cererea de înlocuire formulată de expert la data de 16.11.2010, apreciind că este neîntemeiată. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2010. Se revine cu adresa de la f.101 din dosar către expert Monica Pintea, în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2010.
Se înlocuieşte expertul desemnat Boariu Petre cu expertul Pintea Monica, numit prin tragere la sorti, în condiţiile art.202 Cod proced. Civ., cu transferul onorariului în contul noului expert numit. Se emite adresă catre expert însoţită de copia încheierii de şedinţă prin care s-au admis obiectivele lucrării. Se emite adresă către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2010. Cu drept de recurs de recusr odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2010. Se emite adresă către către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Boariu Petre,, în specialitatea topografie. Se emite adresă către expertul desemnat, Boariu Petre, cu menţiunea achitării integrale a onorariului şi de a face dovada convocării părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2010.
Se înlocuieşte desemnat cu expertul Boariu Petre, numit prin tragere la sorti, în condiţiile art.202 Cod proced. Civ. Stabileşte onorariu provizoriu de 400 lei în sarcina pârâtei. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din 04.11.2008 şi obiecţiunilor încuviinţate în şedinţa din 23.06.2009, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce pârâta va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Se emite adresă către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2010. Se emite adresă către expert, pentru a preciza dacă terenul revendicat de reclamanţi este liber sau afectat de morminte, să întocmească o schiţă completă, evidenţiind prin culori distincte, marcate corespunzător, punerile în posesie ale părţilor, titlurile de proprietate şi actele de concesiune anexate; de asemenea, să precizeze expertul ce acte a avut în vedere pentru formularea concluziilor sale referitoare la terenul vândut lui Ghilencea, urmând să depună la dosar dovezile de convocare a părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2010.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 15.12.2009, în sensul menţionării sintagmei „dacă terenul este afectat de morminte”. Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, dacă acestea există. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2010.
Dispune refacerea raportului de expertiză, apreciind că expertul nu s-a conformat obiectivelor stabilite de instanţă şi obiecţiunilor formulate de părţi. Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a reface lucrarea cu convocarea părţilor şi cu menţiunea de a preciza dacă este vorba de un teren liber sau un teren afectat de modalităţi în totalitate sau în parte. Amână judecarea cauzei la 23.02.2010. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.12.2009
Admite cererea formulată de către avocatul pârâtei, de acordare termen, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică depus de expertul Caplan Petre. Amână judecarea cauzei la 15.12.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2009, termen pentru care se va reveni cu adresa de la fila 54 din dosar. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 septembrie 2009
Admite obiecţiunile formulate de apărătorul pârâtei la raportul de expertiză întocmite de către expertul Caplan Petre. Revine cu adresă către expert pentru a răspunde obiectivelor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de 04.11.2008, cu precizarea de a răspunde la acestea în funcţie de obiecţiunile depuse în scris de către pârâtă. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2009 . Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 iunie 2009
Emite adresă către expertul Caplan Petre pentru a depune la dosar dovada convocării părţilor la efectuarea expertizei. Ia act de faptul că reclamanţii nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză întocmit de către expertul Caplan Petre. Prorogă discutarea asupra obiecţiunilor la acest raport depuse la dosar în scris de către apărătorul pârâtei pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iunie 2009
Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor, în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă. Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 aprilie 2009
Revine cu adresa de la fila 31 din dosar, către expertul Caplan Petre. Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2009
Revine cu adresa de la fila 28 din dosar, către expertul Caplan Petre. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 martie 2009
Admite cererea formulată de către expertul Matei Cristian şi dispune înlocuirea acestuia cu expertul Caplan Petre. Emite adresă către expertul nou desemnat pentru a efectua lucrarea şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului din cauză şi pentru a transfera onorariul. Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2009
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor. Se emit adrese către expert şi Biroul Local de Expertize. Amână judecarea cauzei la 27.01.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2008
Admite proba cu expertiză topografică, urmând a fi admisă în baza art 167 C.pr.civ. şi a se acorda un nou termen de judecată. Se vor stabili următoarele obiective: a) identificarea teren acţiune şi evaluare acestuia; b) identificarea teren din titlu de proprietate 102443/1998 (fila 4); c) să se precizeze dacă prin corectarea acestui titlu cu privire la tarla, respectiv tarlaua 4 în loc de 3, având în vedere vecinătăţile din titlu şi parcela 107, s-a schimbat amplasamentul; d) să se precizeze dacă acest teren se găsea la rolul autorului Cârstea Ilie Florea ( registru agricol depus în extras la dosar fila 49) anterior cooperativizării; e) să se precizeze în ce punct este amplasat respectiv Marineascu sau Redea, în ce titlu şi ce parcelă; f) să se aibă în vedere şi adresele de la filele 40,42,62 din dosar; g) să se identifice terenul din chitanţa de mână la care se face referire în raportul de expertiză anterior ce se va depune la dosar; g1) să se precizeze dacă terenurile de la punctele a, b, g, se suprapun; h) să se identifice terenurile din titlul de proprietate 74040/95 (fila 43) autoare Muşat Gherghina; i) să se identifice terenul din contractul de vânzare 274/99 (fila 27) Muşat -Mira; j) să se identifice terenul din contractul de donaţie 294/99 (fila 28) Mira pârâtă; k) să se precizeze dacă terenurile de la punctele h, i, j, se suprapun, în ce tarla, parcela sunt amplasate; l) să se identifice terenul, titlu de proprietate Muşat Ion -74042/1995 (fila 137); m) să se identifice terenul din contractul de vânzare-cumpărare 3626/2000 (fila26 Muşat Ion pârâtă); n) să se precizeze dacă terenurile de la punctele l şi m se suprapun, în ce tarla şi parcelă sunt amplasate; o) să se precizeze dacă terenul de la punctul h (titlul de proprietate 74040/1993) a fost înscris în registrul agricol al autorului Muşat Ştefan anterior cooperativizării- registrul agricol depus în extras la fila 45; p) să se precizeze dacă terenurile dobândite de pârâtă prin contractul de vânzare-cumpărare şi contractul de donaţie cum au fost anterior descrise se suprapun cu terenul evidenţiate în documentaţia cadastrală întocmită de pârâtă în baza actului de alipire (fila 82); r) să se precizeze dacă terenul reclamantului aşa cum a fost identificat la punctele a-g se suprapune cu terenurile pârâtei aşa cum au fost identificate la punctele h-p; s) să se întocmească schiţa plan ; ş) să se verifice şi planurile parcelare de la primărie precum şi orice act se consideră necesar de la această instituţie; Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert topograf în persoana domnului Matei Cristian. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Amână judecarea cauzei la 09.12.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2008