F**** N************
Recurent ReclamantC****** A****
Recurent PârâtPentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, Având nevoie de timp pentru a delibera, Văzând disp. art. 260 al. 1 cod proc. civ., Amână pronunţarea cauzei la data de 17.12.2009, apoi la data de 21 12 2009 ADMITE IN PARTE ACŢIUNEA ADMIE CEREREA RECONVENŢIONALA FORMULATA DE PARATA CRACIUN ANUTA DISPUNE REZOLUTIUNE CT.DE VANZARE CUMPĂRARE INCHEAIT LA DATA DE 28 08 27 OBLIGA PARATA-RECLAMANTA SA PLATEASCA RECLAMANEI-PARATE SUMA DE 1910 LEI C/V LUCRARI DEMOLARE OBLIGA RECLAMANTA PARATA SA PLATEsca paratei rclamante suma de 22000lei c/v IMBUNATATIRI STABILSTE UN DREPT DE RETENTIE IN FAVOAREA PARATEI RECLAMANTE ASUPRA IMOBILULUI PANA LA PLATA CATRE RECLAMANTA A SUMEI DE 22000 LEI REPR.C/V I8MBUNATATIRI RESOIGE CAPATUL DE CERERE PRIVIND EVACUAREA PARATEI DIN IMOBIL CA NEINTEMEIATA COMPENSEAZA IN PARTE CELTUIELILE DE JUDECATA, OBLIGA PAR.RECL. SA PLATEASCA REC.PAR. SUMA DE 1192 CJELTUIELI DE JUD. CU DREPT DE RECURS IN 15 ZILE DE LA COMUNICARE
Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, în baza art. 155 C. p. c.,
Ca urmare a promovării titularului Completului C 5 Civil, Dna. judecător Călăraşu Cristina, la Tribunalul Hunedoara, începând cu data de 15.07.2009, Văzând procesul – verbal încheiat la data de 13.07.2009, la sediul Judecătoriei Deva, cu ocazia repartizării aleatorii a cauzelor provenite de la acest complet de judecată, în baza disp. art. 99 al. 11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti,
Faţă de cererea formulată, pentru completarea răspunsului la obiecţiuni
Faţă de cererea de amânare formulată, pentru studiul completării raportului de expertiză şi în vederea audierii martorei Flencana Mihaela
Faţă de cererea formulată, pentru a se emite adresă Direcţiei Publice Comunitare de Evidenta Persoanelor pentru a indica adresa actuală a martorei Flencana Mihaela şi pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate
Faţă de cererea formulată şi în vederea audierii martorei
În vederea studierii raportului de expertiză şi a comunicării acestuia reclamantei,
În vederea audierii martorilor Pantelimon Marius Doinel şi Flencana Mihaela, a solicitării raportului de expertiză în construcţii,
În vederea achitării diferenţei de decont în sumă de 600 lei pentru expertiza în construcţii,
Faţă de lipsa raportului de expertiză în construcţii , precum şi în vederea continuării probaţiunii
În vederea efectuării raportului de expertiză în construcţii , a audierii martorilor Bozdog Mircea şi Pantelimon Marius Doinel,
În vederea efectuării raportului de expertiză în construcţii,
Având în vedere susţinerile reprezentantelor părţilor, a solicitării listei cu experţi constructori de la Biroul Local de Expertiză, considerând concludente, pertinente şi utile cauzei probele solicitate , pentru ca reprezentanta reclamantei av. Savin Claudia să timbreze capetele 3 şi 4 ale cererii privind obligaţia de a face, cu suma de 16 lei taxă judiciară de timbru ,
faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei pe motive medicale
Având în vedere susţinerile reprezentantelor părţilor, a studierii precizării de cerere reconvenţională+înscrisurile doveditoare, a întâmpinării la cererea reconvenţională şi precizarea de acţiune,
Dat fiind faptul că prin cererea reconvenţională se solicită instituirea unui drept de retenţie asupra imobilului în litigiu din care reclamanta a solicitat , prin cererea principală evacuarea pârâtei , se va respinge cererea reclamantei de disjungere a cererii reconvenţionale , între aceasta şi cererea principală existând o strânsă legătură , ce reclamă soluţionarea lor împreună. În vederea studierii întâmpinării, a cererii reconvenţionale , precum şi pentru ca reclamanta să timbreze cu 16 lei taxă judiciară de timbru şi 0,30 lei timbru judiciar capetele 3şi 4 ale cererii privind obligaţia de a face, iar pârâta să timbreze capătul de cerere privind rezoluţiunea contractului cu suma de 19 lei taxă judiciară de timbru , şi să precizeze în scris cererea reconvenţională cu privire la îmbunătăţirile şi lucrările efectuate la imobil.
Apreciind ca fiind concludente, utile şi necesare soluţionării cauzei probele solicitate de reprezentanta reclamantei,
Având în vedere susţinerile reprezentantei reclamantei, în vederea timbrării capătului de cerere privind repunerea în situaţia anterioară cu suma de 3087 lei taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, în vederea precizării capetelor de cerere 3 şi 4 ,precum şi având în vedere cererea de amânare formulată în scris din partea pârâtei.