V********* V*******
Apelant ReclamantV********* I* I**
Apelant ReclamantV********* I* P****
Apelant ReclamantM********* R************* P*****
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.01.2009.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză, precum şi cererea formulată de dl. expert Clăianu Titu, privind suplimentarea onorariului cu suma de 500 lei. Pune în vedere apelanţilor-reclamanţi să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în sumă de 500 lei, în contul expertului Clăianu Titu, aşa cum s-au obligat la acest termen de judecată. Amână cauza la data de 12 ianuarie 2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 decembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi pentru respectarea principiului celerităţii soluţionării cauzei, amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2008. Se revine cu adrese către experţii Mirea Mircea şi Clăianu Titus, în sensul de a efectua lucrările şi de a le depune la dosar în termenul prevăzut de lege, precum şi cu menţiunea că în caz contrar vor fi amendaţi potrivit disp.art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 noiembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite probele solicitate de apărătorul apelanţilor-reclamanţi, respectiv proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii, care să răspundă la următoarele obiective-evaluarea construcţiei demolate, avându-se în vedere dispoziţiile art.10 alin.8 din Legea nr.10/2001, urmând ca modul de calcul să cuprindă şi despăgubirile primite de apelanţii-reclamanţi şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie-cadastru, care urmează a fi întocmită de acelaşi expert desemnat la instanţa de fond, respectiv dl. Clăianu Titu, şi care să răspundă la următoarele obiecţiuni-expertul să precizeze dacă îşi mai menţine punctul de vedere cu privire la faptul că terenul în litigiu poate fi restituit în natură doar parţial, respectiv o fâşie de 5 m lăţime pe o lungime de 30 m. la est şi 31 m. la vest, întrucât aşa cum rezultă din schiţa anexă la raportul de expertiză suprafaţa ocupată de construcţia Bl.A.22 este numai de 2 m. lăţime şi să reevalueze terenul în raport cu preţul de circulaţie al acestuia. În baza disp.art. 202 alin.1 Cod procedură civilă, numeşte, prin tragere la sorţi, expert în specialitatea construcţii, respectiv pe domnul Mirea Mircea, domiciliat în Râmnicu Vâlcea, strada General Magheru, nr.10, bl.S.2, sc.B, ap.14, judeţul Vâlce, stabilind un onorariu provizoriu pentru acesta în sumă de 400 lei, în sarcina apelanţilor-reclamanţi. În baza disp.art.202 alin.2 Cod procedură civilă stabileşte un onorariu provizoriu pentru expertul Clăianu Titu în sumă de 200 lei, în sarcina apelanţilor-reclamanţi. Se emit adrese experţilor să efectueze lucrările dispuse în cauză şi să le depună la dosar în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2008. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Octombrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2008, pentru lipsă de procedură cu apelanţii-reclamanţi V********* V******* şi Vintilescu I.Petre. Se citează apelanţii-reclamanţi V********* V******* şi Vintilescu I.Petre. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Septembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor administrarea probei cu expertiză tehnică în vederea determinării valorii construcţiei. Pentru respectarea principiului celerităţi soluţionării cauzei, fixează termen de judecată la data de 08 septembrie 2008 (amânări termene). Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Iunie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea la data de 09 iunie 2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 iunie 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2008, pentru a se comunica intimatului-pârât copie de pe motivele de apel. Pune în vedere apelanţilor-reclamanţi, prin apărător, ca până la finele şedinţei de judecată să înmâneze reprezentantului intimatului-pârât copie de pe motivele de apel, aşa cum s-a obligat la acest termen de judecată. Se citează apelantul-reclamant Vintilescu I.Petre. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Mai 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.