D*** D***
Intimat ReclamantN******* E*********** d** a*** l* S** S****** S* A********
Apelant PârâtM********* B******** P*** P******* G******
Apelant Pârâtamana pronuntarea la 25.11.2010 respinge ca neintemeiata exc lipsei calitatii procesuale active in majoritate respinge apelurile ca nefondate cu recurs in t de 15 zlie de la com cu opinia separatat judecator maria violeta duca admite apelurile schimba in parte sentinta apelata in sensul ca respinge cererea ca neintemeiata cu recurs
amana pronuntarea la 28.10.2010 inch in temieul art. 257 cpc repune cauza pe rol pentru solutionarea cauzei in complet de divergenta termen la 18.11.2010 AR 9, cu citare parti
admite exc lipsei calitatii procesuale active. admite apelurile. schimba in tot sentinta apelata în sensul ca. respinge actiunea ca fiind formulata de o pers fara calitate procesuala activa. respinge ca neintemeiata cererea apelantei nedeianu ernestina privind chelt de judecata. cu recurs în t de 15 zile de la comunicare.
Hotarare a 130 din 28.01.2009proroga discutarea cererilor de inscriere in fals. pune în vedere intimatului reclamant sa depuna inscrisurile defaimate filele 178,259-261 în original. termen 17.12.2008, a3, cu citare parti