P*** F******
Intimat ReclamantS**** E******
Recurent PârâtS**** P******
Recurent IntimatAdmite cererea. Învesteşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr. 9128 din 30.09.2011, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 9246/280/2008, irevocabilă prin decizia civilă nr.1171 din 18.04.2012 a Tribunalului Argeş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, de la 22.06.2012.
Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pe pârâţi să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 128 mp teren situat în Municipiul Piteşti, str. Turceşti, jud. Argeş, evidenţiată cu culoare galbenă în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Valerica , aflată la fila 142 a dosarului, alcătuită din două parcele, de 83 mp individualizată între reperele A-B-C-D-A şi respectiv de 45 mp între reperele C-D-E-F-G-C. Obligă pe pârâţi să îşi retragă gardul despărţitor, de pe traseul actual, pe aliniamentul în linie dreaptă marcat de reperele A-D-E pe schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Valerica , aflată la fila 142 a dosarului. Respinge cererea reconvenţională. Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei de 350 lei, iar după compensare obligă pe pârâţi să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 1000 lei. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.09.2011.
Amână pronunţarea la 30.09.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.09.2011.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.09.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2011
Admite cererea formulată de părţi prin apărători privind acordarea unui nou termen de judecata, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, nefiind depus în termenul prevăzut de disp. art. 209 Cpc. Amână judecarea cauzei la 16.09.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.07.2011.
Dispune a se reveni cu adresă către expert către expert Dumitrescu Valerica, potrivit filei 183 a dosarului cu avertisment de amendă, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Amână judecarea cauzei la 01.07.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2011.
Dispune a se reveni cu adresă către expert către expert Dumitrescu Valerica, potrivit filei 167 a dosarului cu avertisment de amendă, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Amână judecarea cauzei la 27.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.04.2011.
Dispune suplimentarea probatoriului cu proba cu cercetarea la faţa locului, în data de 07.04.2011, ora 8,30, în condiţiile disp art 216 Cod pr civ. Dispune emiterea dresei către expert Dumitrescu Valerica, cu menţiunea a transpune documentele cadastrale ce au stat la baza întocmirii actului de cumpărare al pârâţilor încheiat cu Păun Paul Robertino, respectiv filele 56 şi 57 ale dosarului cu dimensiunile terenului acolo precizate , iar pentru reclamantă schiţa din dosarul de partaj prin care i-a revenit terenul în punctul în litigiu , respectiv fila 14 a dosarului, stabilind concluziile la obiectivele lucrării de specialitate , în urma acestei operaţiuni . reclamantă schiţa din dosarul de partaj, respectiv fila 14 a dosarului. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar actele de înstrăinare. Amână judecarea cauzei la 15.04.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2011.
În baza disp. art.151 Cod pr civ repune cauza pe rol în vederea unor lămuriri suplimentare. Stabileste termen de judecată la data de 11.03.2011, pentru când părţile se vor cita. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de la 04.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 04.02.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 28.01.2011.
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârâţi. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.12.2010.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 23.12.2010. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2010. Amână judecarea cauzei la 28.01.2011
Amână pronunţarea asupra I.A.P. la data de 23.12.2010. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12.2010. Amână judecarea cauzei la 04.02.2011.
Admite cererea formulata de expert cât şi cererea apărătorilor, urmând a reveni cu adresă către expert , conform filei 125 a dosarului, cu avertisment de amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Amână judecarea cauzei la 12.11.2010. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , de la 08.10.2010.
Revine cu adresă către expert , conform filei 120 a dosarului, în vederea fectuării completării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Amână judecarea cauzei la 08.10.2010. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , de la 03.09.2010.
Revine cu adresă către expert , conform filei 120 a dosarului, în vederea fectuării completării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Amână judecarea cauzei la 03.09.2010. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , de la 11.06.2010.
Admite cererea expertului şi revine cu adresă către acesta , conform filei 115 a dosarului, în sensul de răspunde obiecţiunilor încuviinţate. Amână judecarea cauzei la 11.06.2010. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , de la 30.04.2010.
Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Valerica după cum urmează: - să precizeze expertul ce repere sau demarcaţii faptice a avut în vedere la efectuarea măsurătorilor , raportat la susţinerea în sensul că pe latura nordică nu există nici o delimitare vizibilă a celor două proprietăţi învecinate aparţinând părţilor; -să se nominalizeze ce acte de proprietate au fost avute în vedere la identificarea şi stabilirea terenului proprietatea reclamanţilor; - să indice expertul între coordonate concrete cât anume din suprafaţa în litigiu ( pe care o evidenţiază în schiţa anexă de la fila 104 a dosarului cu culoarea galben, despre care s-a stabilit că este împrejmuită de pârâţi ) este inclusă în actele de proprietate invocate de părţi pentru care ar exista suprapunere şi cât anume este stăpânit fără a deţine acte de proprietate ; pentru fiecare din cele două situaţii se va delimita suprafaţa ca şi întindere în metrii pătraţi , dar şi prin repere pe schiţă -va preciza expertul care este situaţia juridică a porţiunii de teren de forma unui patrulater spre vecinătatea cu Constantin Prepurgel şi cât anume măsoară aceasta ( o latură fiind marcată cu culoare roşie între coordonatele 13 -31 , iar cealaltă spre N cu culoare verde) . Emite adresă către expert în sensul de răspunde obiecţiunilor încuviinţate. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , de la 12.03.2010.
Admite cererea de reexaminare. Revocă amenda judiciară în cuantum de 100 lei aplicată expertului tehnic Dumitrescu Valerica prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 04.12.2009 în prezentul dosar. Irevocabilă cât priveşte măsura de revocare a amenzii. Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 12.03.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 05.03.2010.
Emite adresa doamnei expert Dumitrescu Valerica în sensul de a depune la dosar originalul lucrării de specialitate, având in vedere ca cea depusa la dosar este copie xerox şi nu poarta viza BLET Argeş. Amână judecarea cauzei la 05.03.2010. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.01.2010.
Aplică amendă judiciară doamnei expert Dumitrescu Valerica având C.N.P. *********0011, domiciliata Cîmpulung Muscel Str. FRAŢII GOLEŞTI , Nr.7 , Bl. A39 , Sc.B , Ap.19 , judeţul ARGEŞ cu suma de 100 RON, pentru neefectuarea lucrării încuviinţate,raportat la art 108/1 al.1,pct.2 lit c , Cpr.civ. Revine cu adresa catre expert, conform filei 90 a dosarului în vederea efectuării lucrării . Amână judecarea cauzei la 29.01.2010. Cu drept de recurs în ce priveşte fondul. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.12. 2009.
Admite cererea părţilor şi cererea expertului Dumitrescu Valerica şi acorda un nou termen de judecata in vederea depunerii lucrării, revenind cu adresa catre expert cf filei 85 a dosarului, cu avertisment de amendă, potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă. Amână judecarea cauzei la 04.12.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.10. 2009.
Amână judecarea cauzei la 16.10.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 Septembrie 2009.
Admite cererea formulata de expert şi va reveni cu adresă către expertul cauzei conform filei 78 din dosar. Amână judecarea cauzei la 11.09.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2009.
Admite cererea formulata de expert şi va reveni cu adresă către expertul cauzei conform filei 74 din dosar. Amână judecarea cauzei la 12.06.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.05. 2009.
Revine cu adresă către expertul cauzei conform filei 43 din dosar. Amână judecarea cauzei la 08.05.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2009
Admite cererea formulata de aparatorul paratilor privind imposibilitatea de prezentare la acest termen. Se citeaza martorii in vederea audierii la urmatorul termen de judecata Se emit adrese catre expertul desemnat, d-na Dumitrescu Valerica, in vederea efectuarii lucrarii si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges in vederea incunostiintarii. Pune in vedere reclamantei sa se prezinte personal la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului. Se citeaza paratii cu mentiunea de a se prezenta personal la urmatorul termen de judecata in vederea administrarii interogatoriului.
Ia act de lărgirea cadrului procesual pasiv, iar faţă de această precizare, ia act de faptul că excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta prin cererea reconvenţională, nu mai este susţinută. Conceptarea şi citarea în cauză în calitate de pârât a numitului, Stama Petrica. În baza disp. art. 137 Cod proc civilă, uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii acţiunii, apreciind că pentru soluţionarea acesteia este necesar a se administra probe. Amână judecarea cauzei la 16.01.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2008
Admite cererea formulată de reclamantă prin avocat de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la 19.12.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2008