G********* O***** D**
ReclamantM********* S********
PârâtC****** R******** D* C****** T**** M**** P*** P*********
Pârât PârâtC****** C********* C******
Pârât Pârâtsentinţa nr. 134 -SGB admite în parte acţ.
amână pronunţarea pentru data de 2 nov. 2009
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantului, s-a acordat un nou termen de judecată la data de 26.10.2009.
In temeiul art. 6 pct.1 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţeleg să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse financiare pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Se mai constată că este necesară o luare fermă de poziţie din partea Corpului Magistraţilor împotriva dezorganizării constituţionale a statului de drept, pentru păstrarea statutului judecătorului şi corelarea lui cu cel al celorlalţi subiecţi ai puterii legislative şi executive astfel încât să fie păstrat echilibrul constituţional între puterile legislativă, executivă şi judecătorească ale statului potrivit art. 1 alin 4 din Constituţia României. Prin proiectul Legii de salarizare unică în sistemul bugetar se creează vădite inechităţi între funcţiile de execuţie şi de conducere din cadrul celor trei puteri ale statului, dovedind intenţia puterii executive de a dezechilibra ordinea constituţională a statului, de a subordona puterea judecătorească puterii executive. În acest sens există şi hotărârea Adunării Generale a tuturor judecătorilor din cadrul instanţelor din raza de competenţă a Curţii de Apel Braşov, din 01.09.2009, şi hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Pro Just din 23.08.2009 a personalului auxiliar din sistemul justiţiei. În scopul atragerii atenţiei asupra stării de fapt de mai sus se constată necesară adoptarea şi menţinerea unei forme de protest major în solidaritate cu întreg Corpul Magistraţilor sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării cauzelor cu excepţia celor care necesită soluţionare foarte urgentă. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2009 pentru studierea de către reclamnat a întâmpinărilor depuse la dosar de pârâtul MS şi pregătirea apărării.
Având în vedere că este primul termen de judecată la care reclamantul G********* O***** D** a fost citat în municipiul Braşov, str. Zizinului nr. 22, bl. 35, sc. B, ap. 18, în baza art. 156 alin. 1 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen de judecată.
Pentru a se cita reclamantul G********* O***** D** la domiciliul comunicat prin adresa nr. 11367/30.04.2009 emisă de S.E.P. Braşov, respectiv municipiul Braşov, str. Zizinului nr. 22, bl. 35, sc. B, ap. 18, va acorda un nou termen, sens în care,
Pentru a se emite o adresă către SEIP - Primăria Braşov cu solicitarea de a comunica acestei instanţe adresa reclamantului G********* O***** D** cunoscut în dosar cu ultimul domiciliu în Hărman, str. Aleea 12, nr. 115, judeţ Braşov, va acorda un nou termen, sens în care,
În baza art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei, până la soluţionarea pricinii aflată pe rolul ÎCCJ ce are ca obiect cererea de revizuire formulată de revizuientul M********* S******** Publice în dosarul nr. 368/64/2007.
Pentru ca reclamantul să precizeze acţiunea având în vedere că hotărârea de guvern atacată prin acţiunea introductivă a fost abrogată astfel, încât prin precizarea de acţiune reclamantul să indice actele pe care le atacă, precum şi părţile cu care înţelege să se judece şi motivarea în drept, sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit dispoziţiilor art. 155 1 alin. 1 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen de judecată, sens în care,
Pentru ca reclamantul să precizez eacţiunea în sensul indicării părţilor cu care înţelege să se judece, ,starea de fapt dedusă judecăţii şi motivelel de drept.