R***** R*** M*****
InculpatG**** I***** Z*****
MartorM**** M*****
MartorÎn temeiul art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 R. cu aplicarea art. 37 litera a din Codul penal, a art. 74 alin. 1 litera c şi a art. 76 alin. 1 litera d din Codul penal condamnă pe inculpatul ROSTAS RADU MATEUŢ, , cetăţean român, studii 3 clase, recidivist, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism fără a poseda permis de conducere. În baza art. 83 din Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 388 din data de 26.04.2006 a Judecătoriei Turda şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa nou aplicată, care nu se vor contopi, astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 83 din Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1.205 din data de 04.09.2006 a Judecătoriei Bistriţa şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa nou aplicată, care nu se vor contopi, astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 26 din Codul penal raportat la art. 288 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 37 litera a din Codul penal, a art. 74 alin. 1 litera c din Codul penal şi a art. 76 alin. 1 litera e din Codul penal, condamnă pe inculpatul ROSTAS RADU MATEUŢ la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru complicitate la comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 83 din Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 388 din data de 26.04.2006 a Judecătoriei Turda şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa nou aplicată, care nu se vor contopi, astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 83 din Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1.205 din data de 04.09.2006 a Judecătoriei Bistriţa şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa nou aplicată, care nu se vor contopi, astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 291 din Codul penal cu aplicarea art. 37 litera a din Codul penal, a art. 74 alin. 1 litera c din Codul penal şi a art. 76 alin. 1 litera e din Codul penal, condamnă pe inculpatul ROSTAS RADU MATEUŢ la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 83 din Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 388 din data de 26.04.2006 a Judecătoriei Turda şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa nou aplicată, care nu se vor contopi, astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 83 din Codul penal revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1.205 din data de 04.09.2006 a Judecătoriei Bistriţa şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse alături de pedeapsa nou aplicată, care nu se vor contopi, astfel că inculpatul va executa pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul art. 33 litera a şi a art. 34 litera b din Codul penal, contopeşte toate pedepsele menţionate mai sus, astfel că inculpatul ROSTAS RADU MATEUŢ va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul şi condiţiile art. 71 alin. 2 din Codul penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 literele a şi b ca pedeapsă accesorie. În baza art. 348 din Codul de procedură penală dispune anularea permisului de conducere categoria B seria CB – 857721 emis la data de 27.03.2006 şi a cărţii de identitate seria BP nr. 832359 emisă la data de 02.03.2006, aflate, în original, în plicul de la fila 48 a dosarului de urmărire penală şi în copii la fila 59. În temeiul art. 191 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cauză, în cuantum total de 660 lei, din care suma de 400 lei provine din faza de urmărire penală. Sumele de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de urmărire penală, şi 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de judecată se vor plăti din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 3 februarie 2009.
• amână pronunţarea la data de 03.02.2009, având nevoie de timp pentru deliberare.
Citarea martorilor acuzării Gagyi Istvan - Zoltan domiciliat în Tg. Mureş, str. Szechenyi Istvan, nr. 42 şi Mamoi Miklos domiciliat în Tg. Mureş, str. Plaiului nr. 1A/7. Citarea inculpatului din Penitenciar Tg. Mureş. Pune în vedere d-ei avocat să se prezinte, la următorul termen de judecată, sau în caz contrar să-şi asigure substituirea, toate pentru termenul, stabilit la data de 27 ianuarie 2009.