G**** D*******
ReclamantS**********
PârâtB****** D******
MartorRespinge cererea ca neîntemeiată
Incheiere finala dezinvestire din 13.06.2014Amână pronunţarea pentru data de 13.06.2014, ora 15:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2014Admite excepţia perimării cererii invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea
Hotarare 1211/2014 din 11.02.2014Respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată. Menţine suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarului 5543/P/2007
Incheiere suspendare din 04.11.2009În temeiul art.244 al.1, pct.2 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 09.12.2008Văzând,că , este necesar să se solicite o copie de pe plângerea formulată la I.P.J. Botoşani de către societatea pârâtă , instanţa , acordă un nou termen de judecată ,şi ,
Incheiere de sedinta din 07.11.2008Procedura legal îndeplinita. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Av.Modreanu M. pentru reclamant apreciază că nu este util cauzei audierea martorului Bonceag D-tru şi solicită instanţei proprogarea pronunţării asupra suspendării cauzei până ce se vor depune la dosar relaţiile de la I.P.J. Botoşani. C.j. Maxim I. solicită instanţei a se pronunţa asupra cererii de reexaminare formulată. Instanţa propogă pronunţarea asupra cererii de reexaminare pentru completul iniţial învestit care de fapt a aplicat şi sancţiunea amenzii. JUDECATA, Se va emite adresă către I.P.J. Botoşani prin care se va solicita a se comunica instanţei copie după plângerile formulate în dosarele 5543/P/2007 şi 1000/P/2008 privind pe G**** D******* / S.C. Comat S.A. Botoşani,
Procedura legal îndeplinita. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că pârâta S.C. Comat S.A. Botoşani şi-a îndeplinit obligaţia dispusă prin încheierea de şedinţă din 30 mai 2008 de a depune la dosar suma dividendelor cuvenite reclamantului Găină D.motiv pentru care cu privire la cererea de reexaminare a amenzii se va pronunţa la următorul termen de judecată. C.j. Maxim I. solicită instanţei suspendarea judecării cauzei în cf.cu art.244 Cp.c. până la soluţionarea ds. 5543/P/2007 şi 1000/P/2008 în care s-a dispus confirmarea începerii urmării penale. JUDECATA, Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care se va solicita a se comunica instanţei copie după plângerile formulate în dosarele 5543/P/2007 şi 1000/P/2008 privind pe G**** D******* / S.C. Comat S.A. Botoşani, Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani prin care se va solicita a se înainta instanţei relaţii cu privire la dosarul nr.348/P/2007, respectiv dacă a fost soluţionat care este soluţia procurorului,
S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că pârâta S.C. Comat S.A. Botoşani, nu şi-a îndeplinit obligaţia dispusă prin încheierea de şedinţă din 30 mai 2008, respectiv de a înainta la dosar suma dividendelor cuvenite reclamantului Găină D., motiv pentru care va dispune amendarea acesteia cu 500 RON, conform art.1081 alin.1 lit.f Cod procedură civilă. Instanţa pune în vedere reprezentantului legal al pârâtei, c.j. Maxim I, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, ca până la următorul termen de judecată să depune la dosar bilanţul contabil cu toţi acţionarii, care au sumele încasate ca dividende, tabelul cu acţionarii care au luat aceste dividende. C.j. Maxim I. arată că nu poate depune acel bilanţ întrucât a fost întocmit ilegal iar societatea a depus în acest sens plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani şi se efectuează cercetări. Av.Modreanu M., pentru reclamant învederează instanţei că nu este adevărat cele arătate de reprezentantul pârâtei, sens în care depune la dosar adresa nr.5543 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani şi solicită instanţei ca în cauză să fie citată în vederea audierii contabila şefă a societăţii, singura în măsură să ofere lămuriri cu privire la dividendele pe anul 2006. Instanţa va dispune a fi citat în cauză B****** D****** prin serviciul personal al S.C. Comat S.A Botoşani. JUDECATA, Văzând disp. art. art.1081 alin.1 lit.f Cod procedură civilă va amenda cu 500 RON pârâta S.C. Comat S.A. Botoşani pentru neîndeplinirea obligaţiei dispusă de instanţă, Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care se va solicita a se comunica instanţei dacă există înregistrată vreo plângere penală formulată de S.C. Comat S.A. Botoşani împotriva numitului G**** D*******, iar în caz afirmativ în ce stadiu se află cercetările, şi
Constată necesar a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani, prin care se va solicita să ne comunice dacă reclamantului G**** D******* i s-a întocmit dosar de urmărire penală. De asemenea dispune a se reveni cu adresă către S.C. COMAT S.A. – Serviciul Contabilitate, prin care se va solicita să ne comunice suma dividendelor cuvenite atât reclamantului cât şi celorlalţi asociaţi, pentru anul fiscal 2006, sub sancţiunea amenzii în sumă de 500 lei prev. de art.108 indice 1 Cod procedură civilă.
S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Av.Modreanu M. pentru reclamant, depune în instanţă răspuns la întâmpinarea pârâtului, în dublu exemplar, duplicatul urmând a se comunica acesteia pentru a lua la cunoştinţă. JUDECATA, Acordă termen pentru studiul răspunsului la întâmpinare depus de reclamant astăzi în instanţă, şi Consideră necesar a se emite adresă către serviciul contabilitate al S.C. Comat S.A. Botoşani prin care se va solcita a se comunica instanţei suma dividentelor cuvenite reclamantului pentru anul fiscal 2006, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare prev. de art.1081 Cod procedură civilă, şi
S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Reprezentantul legal al pârâtei depune în instanţă întâmpinare, în dublu exemplar, duplicatul este înmânat av.Modreanu M., pentru reclamantă, pentru a lua la cunoştinţă despre conţinutul acesteia, sens în care va acorda termen. JUDECATA, Acordă termen pentru studiul întâmpinării depuse astăzi în instanţă de reprezentantul legal al pârâtei,
S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că pârâta a depus la dosar un înscris prin care solicită acordarea unui termen pentru lipsă de apărare. JUDECATA, Văzând cererea pârâtei, în temeiul art.156 Cod procedură civilă, acordă termen pentru lipsă de apărare,