S********* P*********** P**** S* V********* S*** I* C******* D* L********* J******* A* S* C******** S*
Apelant ReclamantA******** D* P********* N* 5
Intimat PârâtAdmite cererea.
Din verificările făcute în compartimentul arhivă al instanţei s-a constatat că din eroare a fost sesizată instanţa pentru a constata perimarea.
Termen în continuare pentru verificarea condiţiilor perimării prezentei acţiuni
respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii conf. art. 109 al. 2 rap. la 270 indice 1 c.pr. civ., ca neîntemeiată ; Admite excepţia prescripţiei extintive a dreptului la acţiune. Respinge acţiunea ca neîntemeiată .Obligă reclamanta la 600 lei cheltuieli de judecată către pârâtă. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică.
amână pronunţarea la data de 09 iunie 2009
lipsă procedură
NEINDEPLINITĂ PROCEDURA DE CITARE.
În baza disp.art.242 al.1 pct.2 c.pr.civ., suspendă judecata cauzei. Cu recurs.
NEINDEPLINITA PROCEDURA DE CITARE.
lipsă procedură cu pârâţii moşt. Papainopol Florin
lipsă procedură pârâţi
termen pentru a pregăti apărarea apărătorul asociaţiei nr. 5
apărătorul reclamantei solicită termen
lipsă procedură
Faţă de lipsa de procedură a chemaţilor în garanţie Papainopol Florin, Ene Ion, Oprescu Florin şi Mândricel Marian .