D**** E** M****
Apelant RECLAMANTD**** I******
Apelant PÂRÂTR**** R***
ApelantD**** E** M**** p*** a** F***** C*****
Apelant RECLAMANTM****** E**
Intimatadmite cererea de lămurire a dispozitivului
Incheiere de sedinta din 22.04.2013amână pronunţarea la data de 22.04.2013
Incheiere de sedinta din 15.04.2013admite cererea
Incheiere de sedinta din 13.02.2013admite în parte cererea principală. admite în parte cererea reconvenţională.
Hotarare 8759/2011 din 21.11.2011amână pronunţarea la 21.11.2011
amână pronunţarea la 14.11.2011
amână pronunţarea la 07.11.2011
- acorda un nou termen de judecată la cererea reprezentantului pârâtei; - respinge cererea pârâtei D**** I****** prin reprezentant de introducere în cauză din oficiu a intervenientei în nume propriu R**** R*** în calitate de pârâtă, în ce priveşte petitul de reducţiune legat; - respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei D**** I****** în petitul de reducţiune legat, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală în cadrul acestui petit sus-menţionat; - respinge excepţia prescrierii dreptului la acţiune ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală în cadrul petitului de reducţiune legat; - respinge excepţia prescrierii dreptului de opţiune succesorală invocată faţă de o persoană care nu are calitatea de pârâtă în cadrul acestui petit ca fiind fără obiect. Amână cauza la 31.10.2011, orele 11,00. Pronunţată în şedinţa publică din 26.09.2011.
Amână cauza şi acordă termen la 26.09.2011, orele 11.
Amână cauza şi acordă termen la data de 27.06.2011, ora 10.
- acorda un nou termen de judecată; - respinge ca neîntemeiată cererea în probaţiune, formulată de reprezentantul reclamantei şi a intervenienţilor Mezsesi Ela şi Olasz Bela, privind suplimentarea probei testimoniale; - citarea intervenientului Olasz Bela, atât la adresa de domiciliu indicată, cât şi la domiciliul în fapt al acestuia; - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş cu menţiunea de a se achita onorariul interpretului Vakarcs Szilard care a fost prezent între orele 11,00 -11,50, pentru asigurarea traducerii din limba maghiară pentru intervenienta Mezsesi Ela. Amână cauza la 28 martie 2011, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică din 14 februarie 2011.
- acordă un nou termen; - revine asupra dispoziţiei de obligare a intervenientei Mezsesi Ela la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 2147 lei şi timbru judiciar în sumă de 5 lei, conform dispoziţiilor încheierii de şedinţă din data de 1 noiembrie 2010; - admite în principiu cererea de intervenţie în interesul reclamantei, formulată de numitul Olasz Bela; - proroga la următorul termen de judecată stabilirea taxei judiciare de timbru în sarcina întervenientului Olas Bela şi în acest sens, pune în vedere acestuia prin reprezentant să precizeze în scris, cu respectarea cerinţei multiplului exemplar, suma concretă la care se referă cererea de intervenţie voluntară accesorie, formulată pentru acest termen de judecată; - citarea interpretului Vakarcs Szilard, pentru a asigura traducerea în cauză; - acordă termen în cunoştinţă intervenientului Olas Bela, prezent prin reprezentant şi martorului Szakacs Ferencz. Amână cauza la 14 februarie 2011, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică din 10 ianuarie 2011.
- acordă un nou termen; - admite în principiu cererea de intervenţie în interesul reclamantei, formulată de numita M****** E**; - citarea intervenientei M****** E** cu menţiunea să achite taxa de timbru de 2147 lei şi 5 lei timbru judiciar; - citarea martorului Szakacs Ferenc pentru termenul următor; - prorogă discuţiile cu privire la efectuarea expertizei pentru evaluarea apartamentului din Tg.Mureş pentru termenul următor. Amână cauza la 10 ianuarie 2011.
- acordă un nou termen; - citarea martorului Szakacs Ferenc pentru termenul următor; - prorogă discuţiile cu privire la efectuarea expertizei pentru evaluarea apartamentului din Tg.Mureş pentru termenul următor. Amână cauza la 1 noiembrie 2010.
- acordă un nou termen; - pune în vedere reclamantei să prezinte la termenul următor martorul Szakacs Ferenc fără citaţie, în vederea audierii; - pune în vedere pârâtei să prezinte la termenul următor martorii Moldovan Edit şi Moldovan Anisia fără citaţii, în vederea audierii; - pune în vedere reprezentantei intervenientei, să depună la dosar răspunsul la interogatoriu, într-o procură specială certificată de aceasta; - pune în vedere pârâtei prin reprezentant să depună la dosar în termen de 5 zile interogatoriul pentru reclamantă, având în vedere că aceasta se prevalează de prevederile art. 223 al. 1 Cod procedură civilă, în vederea comunicării reprezentantului acesteia pentru a depune răspunsul la interogatoriu, într-o procură specială certificată de acesta; - prorogă discuţiile cu privire la efectuarea expertizei pentru evaluarea apartamentului din Tg.Mureş după administrarea probei cu interogatoriile părţilor. Amână cauza la 20 septembrie 2010.
- acordă un nou termen; - pune în vedere reclamantei să achite până la termenul următor a doua rată a taxei de timbru, în sumă de 1003,6 lei; - instanţa constată că s-a achitat integral taxa de timbru aferentă cererii de intervenţie în interes propriu şi revine asupra dispoziţiei din încheierea de şedinţă din 14 decembrie 2009 privitoare la timbrajul cererii de intervenţie; - pune în vedere reclamantei să depună la dosar precizare în scris, cu respectarea formalităţii multiplului exemplar, cu privire la imobilul din Căluşeri şi cu privire la autoturism; - pune în vedere pârâtei să se prezinte la termenul următor personal la interogator; - pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar interogatoriul pentru intervenientă în scris în vederea comunicării reprezentantului acesteia; - încuviinţează cererea reprezentantului reclamantei pentru proba cu martorii Soos Lajos şi Szakacs Ferenc şi pune în vedere reclamantei să prezinte la termenul următor martorul Soos Lajos fără citaţie; - încuviinţează cererea reprezentantului pârâtei pentru proba cu martorii Moldovan Edit, Moldovan Anisia şi Moldovan Ştefan cu privire la provenienţa banilor din care a fost achitată casa din Căluşeri şi pune în vedere pârâtei să prezinte la termenul următor martorul Moldovan Ştefan fără citaţie; - încuviinţează cererile părţilor pentru depunerea de înscrisuri în probaţiune; - prorogă discuţiile cu privire la efectuarea expertizei pentru evaluarea apartamentului din Tg.Mureş după administrarea probei cu interogatoriile părţilor. Amână cauza la 14 iunie 2010.
Admite în parte cererea.
Amânarea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către reclamanta D**** E** M**** pentru data de 12 aprilie 2010. Dispune emiterea unei adrese către reclamantă căreia i se va solicita să formuleze cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar în conformitate cu dispoziţiile art. 14 alin. 1 din O.U.G. nr. 51/2008 şi să depună la dosar înscrisuri doveditoare ale veniturilor reclamantei şi ale familiei sale, precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere şi de plată lunară.
ia act de numele corect al intervenientei ca fiind R**** R***; - admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantă privind scutirea, reducerea sau eşalonarea taxei de timbru de 3.011 lei, aferentă petitului de reducţiune legat; - stabileşte termen pentru soluţionarea acestei cereri în Camera de Consiliu, pentru data de 29 martie 2010; - revenirea cu adresă către Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Şooş-Pop, pentru comunicarea dosarului execuţional nr. 162/2009 în copie certificată pentru conformitate, cu menţionarea că acest dosar s-ar putea să aibă nr. 162/N/2009; - menţine în sarcina părţilor obligaţia de a preciza în scris valorile imobilelor ce fac parte din masa succesorală, cu respectarea multiplului exemplar; - menţine proba cu interogatoriul pârâtei şi al intervenientei, sens în care pune în vedere acestora să se prezinte la următorul termen de judecată; - menţine în sarcina intervenientei obligaţia de a timbra cererea de intervenţie, sens în care pune în vedere acesteia, prin reprezentantul său convenţional, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 2.874,2 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie ca netimbrată; - menţine în sarcina intervenientei obligaţia de a preciza în scris în mod concret pretenţia sa proprie faţă de reclamantă; - prorogă pentru următorul termen de judecată pronunţarea asupra celorlalte cereri în probaţiune formulate de părţi.
- acordă un nou termen; - pune în vedere părţilor să formuleze în scris precizările privitoare la valorile imobilelor ce fac parte din masa succesorală şi să le depună până la termenul următor cu respectarea multiplului exemplar; - pune în vedere pârâtei şi intervenientei să se prezinte la termenul următor personal la interogator; - pune în vedere intervenientei în interes propriu să timbreze cererea de intervenţie cu suma de 2874,2 lei taxă de timbru şi 5 lei timbru judiciar şi să precizeze în mod concret pretenţia sa proprie faţă de reclamantă; - emiterea unei adrese la BEJ Soos & Pop cu solicitarea de a comunica dosarul execuţional nr. 162/30.03.2009 privind autoturismul; - emiterea unei adrese la BNP Holbach Ştefan cu solicitarea de a comunica dosarul succesoral nr. 69/2006 privind pe defunctul Dobai Carol; - emiterea unei adrese către arhiva Judecătoriei Tg.Mureş pentru acvirarea dos. 8713/320/2007 al Judecătoriei Tg.Mureş; - pune în vedere reclamantei să timbreze petitul de reducţiune legal cu suma de 3011 lei taxă de timbru în sarcina reclamantei; - prorogă pronunţarea asupra restului cererilor în probaţiune formulate de părţi după depunerea precizărilor. Amână cauza la 22 martie 2010.
- acordă un nou termen; - pune în vedere reclamantei să achite prima rată a taxei de timbru, în sumă de 718,55 lei, până la sfârşitul lunii octombrie 2009; - prorogă pronunţarea asupra cererii pârâtei pentru introducerea în masa succesorală a autoturismului, după achitarea primei rate a taxei de timbru; - pune în vedere părţilor să depună la dosar actele maşinii. Amână cauza la 14 decembrie 2009.
- admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de numita Pizoi Pege - citează în calitate de intervenient în interes propriu pe numita Pizoi Pege la adresa Tg Mureş, str. Victor Babeş, nr. 15, ap. 4, jud. Mureş. - Fixează termen la data de 24.09.2009 pentru judecarea în camera de consiliu a cererii de asistenţă judiciară formulată de pârâta D**** I****** - pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei şi chitanţele din care să rezulte că a achitat cheltuielile comune şi alte cheltuieli suportate în legătură cu apartamentul în cauză. Acordă termen de judecată la data de 28.09. 2009 Pronunţată în şedinţă publică azi 22 06.2009
- Pune în vedere reclamantei să timbreze cu suma de 2147,2 lei reprezentând taxa judiciară de timbru şi cu 5 lei timbru judiciar stabilită la valoarea contestată de aceasta respectiv ¼ din imobilul înscris în CF 593 situat în comuna Ernei. - Pune în vedere pârâtei – reclamante să achite taxa judiciară de timbru de 2874,2 lei şi 5 lei timbru judiciar la valoarea contestată de către acesta, respectiv ½ apartamentul înscris în CF 31993 Tg. Mureş - Dispune emiterea unei adrese către Arhiva Judecătoriei Tg Mureş pentru a se acvira dosarul nr.5536/2006 - Proroga punerea în discuţie a cererii de intervenţie în interes propriu la termenul ce se va acorda. Acordă termen de judecată la data de 22 iunie 2009 Pronunţată în şedinţă publică azi 11.05.2009
admite cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei – reclamantă reconv.; - acordă termen pentru a da posibilitatea reprezentantului pârâtei – reclamantă reconv. să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de reclamanta – pârâtă reconv.; - acordă termen în cunoştinţă pârâtei – reclamantă reconv.; - reluarea procedurii de citare cu reclamanta – pârâtă reconv. pentru următorul termen de judecată.
- acordă un nou termen; - citarea reclamantei cu un exemplar al întampinării şi acţiunii reconvenţionale şi actelor ataşate; - citarea paratei. Amână cauza la 16 martie 2009.