A******* M******
ReclamantD**** S**** A*******
PârâtD**** C******* A******
PârâtD**** I****
PârâtŞ***** I****
PârâtConstată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.03.2012.
În baza art.244 pct.1 Cod procedură civilă suspendă soluţionarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 17451/280/2009 al Judecătoriei Piteşti. Respinge cererea pârâtei Diaconu Sorina de disjungere a capătului de cerere privind constatare nulitate absolută. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2010
Încuviinţează cererea pârâtei Diaconu Sorina Georgeta, prin apărător, în vederea formulării apărării şi pentru ca pârâţii să ia cunoştinţă de conţinutul precizării acţiunii depusă la dosar la acest termen. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2010
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantelor prin apărător, să precizeze în scris dacă suprafaţa de teren revendicat face parte din terenul în suprafaţă de 5600 mp, conform sentinţei civile nr.7099 din 21.11.2008, pronunţată în dosarul cu nr. 16154/280/2006 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecarea cauzei la 17.02.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2010
Pune în vedere reclamantelor prin procurator, să formuleze în scris cererea privind ajutorul public judiciar în materie civilă, potrivit dispoziţiilor art.14 din O.U.G. nr.51/2008. Pune în vedere reclamantei Artapilă Violeta prin procurator, să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte veniturile obţinute în Austria, având în vedere că aceasta este plecată din ţară încă din anul 2007. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 13.01.2010. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2009
Radiază din conceptă pe pârâta-defunctă Naum Floarea. Se citează pârâţii cu copia cererii precizatoare la acţiune. Pune în vedere procuratului reclamantelor să depună la dosar încă 6 exemplare de pe precizarea acţiunii în vederea comunicării tuturor pârâţilor. Pune în vedere reclamantei Artapilă Violeta prin procurator, să depună la dosar taxă judiciară de timbru în sumă de 4678,6 lei, privind constatarea nulităţii absolute şi suma de 19 lei privind obligaţia de a face şi timbru judiciar în valoare de 5 lei. Amână judecarea cauzei la 18.11.2009 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2009.
Se citează pârâţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 28.10.2009 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2009
Respinge cererea de îndreptare eroare materială. Suspendă judecata în baza art.155 ind.1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs.
Încuviinţează cererea părţilor prin apărători, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Menţine obligaţia reclamantelor de a face precizările la cererea de chemare în judecată astfel cum a fost completată şi satisfacerea corespunzătoare a taxei judiciare de timbru, conform încheierii de şedinţă de la 15.04.2009, cu consecinţa suspendării cauzei, potrivit disp.art.1551 Cod procedură civilă, în măsura în care nu se poate realiza încheierea unei tranzacţii între părţi. Se citează pârâţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 24.06.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2009.
Verificând cadrul procesual pasiv, în raport de contractele de vânzare-cumpărare depuse la dosarul cauzei şi precizarea şi completarea acţiunii introductive, va proroga cererea de disjungere a capetelor de cerere privind nulitatea contractelor de vânzare cumpărare formulate de reclamante, având în vedere următoarele: I. În ceea ce priveşte cadrul procesual pasiv. 1.conform contractului de vânzare-cumpărare f.187, pârâta Diaconu Sonia se numeşte Diaconu Sorina-Georgeta, aceasta nefiind conceptată şi nici citată, domiciliul acesteia fiind indicat în contractele depuse la dosarul cauzei; 2. conform contractelor de vânzare cumpărare f.184-188, pârâta Mirela Laura-Georgeta se numeşte Milea Laura-Georgeta, aceasta nefiind nici conceptată şi nici citată; 3. pârâta A.N.C.P.I. Argeş, corect are denumirea de O.C.P.I.Argeş. Se impune ca reclamantele să precizeze, în scris, cadrul procesual pasiv în raport de cele menţionate anterior. II.Reclamantele să precizeze, în scris, nr., data autentificării tuturor contractelor de vânzare cumpărare a căror nulitate solicită prin cererea completatoare şi biroul notarial care le-a încheiat; III. Pentru capătul de cerere cu privire la nulitate contracte de vânzare-cumpărare(în val.de 171.570 lei) reclamantele să timbreze cu taxă judiciară de timbru de 4.678,61 lei, conform dip.art. 1 alin.11 din Legea nr.146/1997, şi timbru judiciar 5 lei sub sancţiunea anulării cererii completatoare conf. art.20 1lin.(3) din Legea nr.146/1997 şi timbru judiciar de 5 lei. IV.În ceea ce priveşte obiectul cererii precizatoare şi completatoare(f.138) se impune ca reclamantele să precizeze motivul-motivele de nulitate absolută a contractelor de vânzare-cumpărare, în fapt şi în drept, să precizeze ce elemente de valabilitate le lipseşte, potrivit art.948 C.civ. V. Reclamantele să precizeze temeiurile de fapt şi de drept ale capătului de cerere cu privire la obligarea A.N.C.P.I. la modificarea cărţilor funciare de la nr.4002 la nr.4009, să precizeze cine sunt titularii acestor cărţi funciare şi să timbreze cu 19 lei acest capăt de cerere. V. Reclamantele să precizeze, în fapt şi în drept, capătul de cerere privind obligarea pârâtului Ene Florea să modifice cele două adeverinţe nr.4575/2005 şi nr. 9280/2008 emise de Primăria Moşoaia, să le depună la dosar, în copie, şi să timbreze capătul de cerere cu 19 lei. Termen 20.05.2009. Se citează părţile.
Amână pronunţarea la 15.04.2009.
Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă cu copia cererii precizatoare şi completatoare. Se introduce în cauză în calitate de reclamantă Artapilă Sp.Violeta şi se citează la adresa indicată. Ia act că d-nul avocat Florea Gherghina nu o mai reprezentă pe reclamantă. Amână judecarea cauzei la 08.04.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2009.
Pune în vedere reclamantei prin apărător, să precizeze atât cererea iniţială cât şi cererea precizatoare, potrivit disp.art.112 Cod procedură civilă, sub aspectul cadrului procesual pasiv, al obiectului celor două cereri, în ceea ce priveşte cererea precizatoare, să se precizeze pentru ce suprafaţă se solicită nulitatea relativă a contractului de vânzare cumpărare, valoare acestuia, pentru timbraj, motivele de fapt şi de drept ale aceleiaşi cereri, cu consecinţa suspendării judecării cauzei, potrivit de disp.art.1551 Cod procedură civilă, şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicate la acest termen de judecată. Se citează pârâţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 11.03.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2009.
Se conceptează în calitate de pârâţi numiţii Leurdă Ivan, Leurdă Elena, Costache Valentin Aurelian, Costache Constantina, Naum Doru, O.C.P.I.Argeş, Ene Florea şi Comuna Locală de fond funciar Moşoaia şi se citează la adresa indicată, cu copia cererii completatoare. Se citează pârâţii. Ia act de renunţarea reclamantei la judecată faţă de pârâta D**** I****. Ia act că numitul Ş***** I**** are calitatea de pârât, în prezenta cauză. Pune în vedere reclamantei prin apărător, să precizeze, în scris, cele susţinute la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 25.02.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2009.
Se conceptează în calitate de intervenient în interes propriu numitul Ş***** I**** şi se citează la adresa indicată. Se citează pârâţii lipsă. Amână judecarea cauzei la 14.01.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2008.