S*********** R****** D* S********** C**********
CreditorS******** C************
DebitorS* L***** C******** S****** A*** V***** G** I****
DebitorÎn temeiul dispoziţiilor art. 248 Cod procedură civilă, constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs.
Suspendă judecarea cauzei în temeiul dispoziţiilor art. 155 indice 1 Cod procedură civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Instanţa dispune efectuarea unei adrese creditoarei pentru a i se solicita să facă precizarea domiciliului administratorului societăţii debitoare, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 1551 C.pr.civ. Totodată i se va aduce la cunoştinţă că cons. jur. Hriţcu Mihail nu a răspuns solicitărilor instanţei de a face precizări procedurale, acesta solicitând ca citarea persoanei fizice să se facă la sediul societăţii, condiţii în care procedura nu va fi completă pentru următorul termen. Având în vedere Hotărârea nr.18 din 06.11.2008 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Botoşani, instanţa urmează a da eficienţă acesteia şi în temeiul art. 99, pct. 11 din Regulamentul de ordine interioară, dispune ca dosarul să fie repartizat la completul C 1 - AA, cu termen de judecată la 06.01.2009, dată pentru care se va cita debitoarea.
Văzând lipsa de procedură cu debitorii şi faţă de precizările reprezentantului creditoarei, instanţa dispune a se cita debitoarea la noul sediu indicat, prin administrator Vlăduţ Gh. Ionuţ, respectiv loc. Ogrăzile com Merei jud Buzău, comunicându-i-se odată cu citaţia şi duplicatul cererii de chemare în judecată,
Pentru a se complini lipsa de procedură cu debitoarea, instanţa acordă un nou termen de judecată. Dispune a se reveni cu procedura de citare a acesteia.