S*** C********** F******** I*** - G*** C**** S***
ReclamantC******** L**** B******
PârâtG******* R*******
Chemat în garanţieG******* R********
Intervenient în nume propriuC***** B****** P*** P*****
Reclamant DebitorRespinge cererea de lămurire dispozitiv
Respinge cererea
Amână cauza pentru a se repeta procedura de citare
1.Respinge exceptia prescripţiei dreptului la actiune invocata de SC Construcţii Feroviare Iaşi – Grup Colas SA, la 09.04.2009 in contradictoriu cu Comuna Baltati , Jud. Iaşi – reprezentata prin primar. 2.Admite exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a Guvernului României atat in calitatea sa de persoana chemata in judecata de Comuna Baltati cat si in calitate de persoana chemata in garanţie. Respinge cererile de chemare in judecata si de chemare in garanţie a Guvernului României, formulate de Comuna Baltati. 3.Respinge actiunea conexa formulata de Comuna Baltati prin primar in contradictoriu cu SC Construcţii Feroviare Iaşi – Grup Colas SA si Consiliul Local Baltati având ca obiect constatarea nulităţii absolute a Contractului de execuţie lucrări nr.3198/23.05.2008 privind lucrarea „ Asfaltare drum comunal DC 116 Razboieni-Podisu”, încheiat intre parţi. 4. Admite actiunea principala astfel cum a fost restransa, formulata de SC Construcţii Feroviare Iaşi – Grup Colas SA in contradictoriu cu Consiliul Local Baltati si Comuna Baltati si in consecinţa: Obliga paraţii la plata catre reclamanta a sumelor de a. 1.439.199,88 ron – debit restant contravaloare lucrări, b. 96.096,49 lei ron - penalitati calculate pana la data de 20.11.2008 si c. penalitati de 0,06% pe zi de întârziere calculate incepand cu data de 20.11.2008 si pana la momentul achitarii debitului. Obliga paratele Consiliul Local Baltati si Comuna Baltati la plata catre reclamanta a sumei de 20.094,45 lei cheltuieli de judecata.
Amână pronunţarea la data de 07.12.2010.
Amână pronunţarea la data de 30.11.2010
Acordă termen la data de 23.11.2010 pen tru când pârâtul va depune la dosar în scris răspunsul la excepţiile invocate
Acordă termen la data de 02.11.2010 pentru a se lua cunoştin ţă de înscrisurile d ela dosar.
Acordă termen la data de 12.10..2010 pen tru administrarea probelor
Acordă un nou termen de judecată la data de 21.09.2010.
Ia act că G******* R******* participă în proces doar în calitate de chemat în garanţie şi nu în calitate de intervenient, neexistând la dosar cerere de intervenţie. Respinge excepţia netimbrării având în vedere că asupra acestei chestiuni s-a pronunţat irevocabil Tribunalul Iaşi. Irevocabilă. Acordă termen de judecată la data de 11.08.2010, la solicitarea părţilor, pentru când se va cita chematul în garanţie G******* R*******.
Acordă termen la data de 14.07.2010
Acordă termen la data de 29.06.2010 s-a conexat la dosarul cauzei dosarul nr. 2461/99/2009
Având în vedere că prin încheierea de şedinţă din camera de consiliu nr.20 din 08.04.2010 a fost admisă excepţia de incompatibilitate invocată de preşedintele completului de judecată D2 ca, înaintează dosarul spre soluţionare completului D6 ca cu termen de judecată la data de 18.05.2010 pentru care se vor cita chematul în garanţie şi intervenientul în nume propriu
Admite cererea formulată de către d-l judecător Dragoş Şerbănescu. Constată că d-l judecător Dragoş Şerbănescu este incompatibil a soluţiona cauza nr. 9422/99/2008, trimisă spre rejudecare după casare. Fără cale de atac.
Acordă un nou termen de judecată la data de 21.04.2010 în vederea soluţionării excepţiei de incompatibilitate invocată de preşedintele completului de judecată D2 ca
Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului iaşi cu privire la soluţionarea cererii de chemare în judecată şi cererii de chemare în garanţie a Guvernului României. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Guvernului României atât în calitatea sa de persoană chemată în judecată de pârât cât şi în calitate de persoană chemată în garanţie. Admite acţiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul C******** L**** B****** Respinge cererile de chemare în judecată şi de chemare în garanţie a Guvernului României, cereri formulate de pârât.
Amână pronunţarea la data de 29.05.2009
Respinge cererea de suspendare a judecării prezentei cauze. Acordă termen la data de 27.05.2009 pentru când se vor cita părţile.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se comunica pârâtului duplicat după întâmpinarea depusă de chematul în garanţie şi intervenientul în nume propriu G******* R*******. Se vor cita părţile cu menţiunea să răspundă la excepţia lipsei calităţii procesule pasive a chematului în garanţiei şi intervenientului în nume propriu G******* R*******.
În baza disp. art.151 Cod procedură civilă instanţa repune cauza pe rol, acordă termen la data de 15.04.2009 pentru când se vor cita părţile, G******* R******* atât în calitate de intervenient în interes propriu(conform art.58 al.1 Cod procedură civilă), cât şi în calitate de chemat în garanţie, cu duplicat după întâmpinare. Instanţa invocă din oficiu excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenientului şi chematului în garanţie, părţile urmând a fi citate cu menţiunea să răspundă la această excepţie. Se va pune în vedere pârâtului să formuleze pe cale separată acţiune privind anularea contractului de execuţie lucrărui nr.3198/23.05.2008, având în vedere natura juridică de act administrativ a acestui contract potrivit disp. art.2 al.1 lit.c din Legea 554/2004 şi competenţa de soluţionarea a acestei cereri
Amână pronunţarea la 18.03.2009
Amână pronunţarea la data de 11.03.2009
Acordă termen pentru când se va comunica pârâtului duplicat al înscrisurilor depuse la termenul de astăzi. Pune în vedere pârâtului să precizeze dacă s-a început urmărirea penală în dosarul la care a făcut referire la termenul anterior de judecată; să precizeze care este legătura între acel dosar şi prezenta cauză.
Acordă termen pentru când se va lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen .
Constată complinită cerinţa timbrajului. Acordă termen pentru studiul întâmpinării şi discutarea excepţiei.