M**** I**
ReclamantT****** A********
PârâtM******** Ş******
PârâtM**** S** M****
Intervenient în nume propriuS.C.1485. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenientei în interes propriu, în ceea ce priveşte cererea reconvenţională formulată împotriva sa de pîrîte, respinge cererea reconvenţională formulată de cele două pîrîte la data de 6 iunie 2008, împotriva intervenientei în nume propriu , pentru lipsa calităţii procesuale pasive a acesteia. Ia act că prin încheierea de şedinţă din data de 6 iunie 2008 a fost anulată, ca insuficient timbrată cererea reconvenţională formulată de cele două pîrîte la 9 mai 2008, împotriva reclamantului . Respinge acţiunea principală formulată de reclamant împotriva celor două pîrîte , ca nefondată. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta şi constată că aceasta a cumpărat de la mama pîrîtelor (în prezent decedată), încheindu-se antecontract de vînzare-cumpărare intitulat „Chitanţă” la data de 19 mai 1985, cu preţul de 2000 lei, achitat integral, suprafaţa de 156 mp teren . Prezenta sentinţă ţine loc de act autentic de vînzare-cumpărare. Ia act că reclamantul şi intervenienta în nume propriu nu au solicitat cheltuieli de judecată. Respinge cererea pîrîtelor pentru cheltuieli de judecată. D e f i n i t i v ă . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amînă pronunţarea la data de 8 octombrie 2008.
Amînă pronunţarea la data de 1 octombrie 2008.
ALTE CAUZE
Pentru lipsa raportului de expertiză şi lipsa martorului pârâtelor.
Pentru administrarea de probatorii.
Pentru administrarea de probatorii.
Alte cauze
-ALTE CAUZE
termen ca reclamantul să formuleze întâmpinare la cererea reconvenţională ce i-a fost comunicată.