C*** V*** C******** S**
ReclamantA*** C****** S**
PârâtT***** S**
PârâtRespinge acţiunea civilă formulată de reclamanta SC C*** V*** C******** S** Arad în contradictoriu cu pârâtele SC A*** C****** S** şi SC T***** S**, având ca obiect pretenţii şi acţiunea reconvenţională formulată de reclamanta reconvenţională SC T***** S** Arad în contradictoriu cu pârâta reconvenţională SC A*** C****** S** Arad, având ca obiect anulare act. Fără cheltuieli de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică din 16.05.2017.
Hotarare 2453/2017 din 16.05.2017În temeiul dispoziţiilor art. 36 din Legea nr. 85/2006 suspendă judecarea cauzei.
Incheiere suspendare din 27.01.2009T: 27 ianuarie 2008 - pt a da posibilitatea reclamantei să facă dovada achitării bunurilor mobile achiziţionate de la pârâta de ordinul I SC A*** C****** S**.. Pt emiterea unei adrese la Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad să ne counice dacă s-a dispus sau nu începerea urmăririi penale împotriva numiţilor Opriş Denie Danica şi Opriş Cristian. Instanţa apreciază că cererea reconvenţională formulată în cauză de către pârâta-reconvenţională SC T***** S** este suficient timbrată.
T. 16 decembrie 2008 - pt studiul întâmpinării şi a cererii reconvenţionale
T. 18 noiembrie 2008 - văzând cererea de amânare formulată în scris de către pârâtă şi văzând cneopoziţia părţii adverse faţă de această cerere. Pt a da posibilitatea reclamantei să suplimenteze timbrajul acţiunii cu suma de 2334,86 lei şi 5,00 lei timbru judiciar.