R******** G********
Recurent ReclamantR******** M****
Recurent ReclamantD**** G*******
Recurent ReclamantR******** M***** C*********
Intimat PârâtR******** E******** - V*******
Intimat PârâtÎn temeiul art. 312 C.proc.civ.; Respinge ca nefondat recursul formulat de către recurenţii - reclamanţi R******** G********, R******** M**** şi D**** G******* împotriva sentinţei civile nr. 2359/18.04.2008 a Judecătoriei Giurgiu, în contradictoriu cu intimatii R******** M****l Constantin, Raportaru Ecaterina Virginia, Comisia locală pentru aplicarea Legii 18/1991 Ghimpaţi şi Comisia Judeţeană pentru aplicarea Lg. 18/1991 Giurgiu Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată Irevocabilă.
potrivit disp art. 146 şi 260 C.proc.civ. amână pronunţarea la 18 II.2009
pentru a se depune relaţii acordă termen la 11.II.2009
repetarea adresei la Primăria Putineiu
repune cauza pe rol,Se va face adresă la Primăria Putineiu să comunice dacă def.Raportaru C-tin figurerază şi în registrul agricol din anii 1951 - 1955 cu suprafaţa de 3 ha teren la naipu astfel cum figurează în anul 1959, dacă există vreo menţiune în registrul anterior că acest teren vine de la Naipu şi de la cine anume, dacă astfel cum rezultă din registrul agricol 1959 - 1962 poziţia 361/3 privind pe defunct menşţiunea Naipu de la pct.IiB se referă la comuna Naipu sau era un loc denumit astfel pe raza comunei Putineiu, dacă defunctul s-a înscris în CAP Putineiu şi cu cele 3 ha despre care există menţiunea naipu.termen 10.12.2008.
cerere amânare angajare apărător