G***** O*** M******
ReclamantD*** I********
PârâtD*** G*******
IntervenientAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta G***** O*** M******, cu domiciliul ales la sediul cabinetului individual de avocatură Herlo Deleanu Corina din Deva, str. Depozitelor, nr.18, jud.Hunedoara împotriva pârâtului DUMA IOAN JENU, cu domiciliul în Hunedoara, str. Ştrandului, nr.3, bl.N, ap.87, jud.Hunedoara, şi admite excepţia prescripţiei cererii de intervenţie formulată de intervenienta D*** G*******, domiciliată în comuna Zam, sat Pojoga, nr.19, jud.Hunedoara, având ca obiect constatarea nulităţii relative a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.2477/05.08.2003 de BNP Viorica Aioanei încheiat intre vânzătorii Butuza Augustin, Butuza Lucia şi cumpărătorii pârâtul Duma Ioan Jenu şi reclamanta Găitan (fostă Duma) Oana Marcela, având ca obiect imobilul inscris in CF 5675/87 Hunedoara , nr.top 2539/17/87. În baza art. 246 c.proc.civ., instanta ia act de renunţare a intervenientei D*** G******* la judecarea cererii de intervenţie având ca obiect pretenţii în valoare de 7200 lei formulată împotriva reclamantei G***** O*** M****** şi pârâtului Duma Ioan Jenu. Constată că reclamanta şi pârâtul au dobândit sub durata căsătoriei prin contribuţii egale de ½ fiecare următoarele bunuri comune: - lotul 1 compus din: mobilă cameră mică în valoare de 1350 lei, televizor în valoare de 300 lei, frigider în valoare de 550 lei, canapea în valoare de 800 lei, covor cameră mare în valoare de 300 lei, bunuri în valoare de 3300 lei se atribuie reclamantei; - lotul 2 compus din apartament în valoare de 23.967 lei, maşină de spălat în valoare de 300 lei, mobilă bucătărie plus tabureţi în valoare de 700 lei, aragaz în valoare de 150 lei, canapea plus fotolii în valoare de 250 lei, mochetă în valoare de 100 lei, mobilă cameră mare în valoare de 1600 lei, televizor în valoare de 250 lei, DVD player plus sistem boxe în valoare de 200 lei, convector în valoare de 600 lei, televizor în valoare de 150 lei, drujbă în valoare de 550 lei, în valoare totală de 28817 lei se atribuie pârâtului. Obligă pe pârât să-i predea reclamantei bunurile care i-au fost atribuite acesteia şi se află în posesia pârâtului, sau contravaloarea acestora. Obligă pe pârât să-i plătească reclamantei cu titlu de sultă suma de 12758,5 lei. Constată că părţile au o datorie comună în sumă de 8000 lei şi obligă pe reclamantă să plătească pârâtului suma de 4000 lei. Dispune ca Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Hunedoara să procedeze la întabularea dreptului de proprietate asupra întregului imobil inscris in CF 5675/87 Hunedoara, nr. cadastral 2539/17/87 în favoarea pârâtului.
se constată că este necesar achitarea taxei de timbru privind cererea de intervenţie formulată şi precizată a intervenientei D*** G*******. În baza art. 151 c.pr.civilă, se dispune repunerea pe rol.
Amână pronunţarea la data de 16.03.2009
alte motive: av-recl.a solicitat amânarea cauzei,motivând ca re probleme de sănătate.
alte motive: pt. studiul raportului de expertiză
administrare probe: pt. efectuarea si comunicarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii
administrare probe: este necesar a se plati de recl.,decontul lucrării expertizei şi a depune de interv. dovada ca s-a inceput urmarirea penala
alte motive: a fost respinsă cererea de recuzare. s-a cerut termen de av. reclamantei, motivatd e faptul ca este bolnavă.
Administrare probe.
Administrare probe.
Administrare probe testimoniale.
Administrare probe testimoniale.
Acordă termen la cererea mandatarei reclamantului.
Administrare probe testimoniale.
Alte motive.cerere amânare
ALTE MOTIVE. pUNEREA ÎN DISCUŢIE A CERERII DE INTERVENŢIE IN INTERES PROPRIU
Administare probe testimoniale.
ALTE MOTIVE.
Acordă termen pentru studiul întâmpinării.
ALTE MOTIVE.CERERE AMÂNARE