G******* R****
PetentIn temeiul art.403 alin.3 c.pr.pen. Respinge cererea de revizuire a sentintei penale nr.435/02.09.2004 a Judecatoriei Segarcea, pronuntata in dosarul nr.646/2004 al acestei instanţe formulată de condamnatul G******* R****, ca neintemeiata . In temeiul art.192 pct.3 alin.2 c.pr. pen obligă condamnatul G******* R**** la 250 lei cheltuieli judiciare in favoarea statului din care 200 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu la instanţă. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare pentru condamnat şi de la pronunţare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.01.2009.
Admite cererea de abţinere.
Amână judecarea cauzei pentru a se repeta adresa către Biroul Executări Penale din cadrul acestei instanţe, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a referatului cu privire la sentinţa penală nr. 435/02.09.2004, a cărei revizuire se solicită. Pentru următorul termen se va repeta adresa anterior menţionată şi se va cita revizuentul în P.R.M.S. Craiova
Dispune emiterea unei adrese către Biroul de avocaţi Segarcea pentru a desemna un apărător din oficiu pentru condamnat, şi emiterea unei adrese către Compartimentul Executări penale din cadrul Judecătoriei Segarcea pentru a întocmi un referat cu privire la sentinţa penală a cărei revizuire se cere, 435/02.09.2008.
În temeiul art. 397 Cpp raportat la art. 285 Cpp scoate cauza de pe rol şi o înaintează Parchetului de pe lângă Segarcea pentru a efectua cercetările prevăzute de art. 399 Cpp, privind cererea de revizuire, formulată de condamnatul G******* R****, a sentinţei penale nr. 435/02.09.2004 a Judecătoriei Segarcea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.09.2008.
Acordă un nou termen de judecată şi dispune repetarea adresei către Biroul Naţional Interpool.
Amână judecarea cauzei având în vedere atât lipsa de procedură cu contestatorul-condamnat cât şi faptul că acesta nu a fost reprezentat de un apărător din oficiu. Pentru următorul termen se va cita acesta în P.R.M.S. Craiova şi se vor întocmi dispoziţia de transfer a condamnatului din Penitenciarul Rahova în Penitenciarul Craiova şi adresa către ANP Bucureşti şi se va repeta adresa pentru desemnarea unui apărător din oficiu. De asemenea, se va repeta adresa către Biroul Naţional Interpol şi se va întocmi o adresă către Serviciul Arhivă din cadrul acestei instanţe pentru ataşarea dosarului nr. 646/2004, în care a fost judecat contestatorul.
Având în vedere lipsa de procedură cu petentul, precum şi pt. a se efectua adresă pt.desemnarea un ui apărător din oficiu, s-a dispus amânarea cauzei.