R*** M**** Z** "*****
InculpatD******* A**********
Parte civilăG******* C********
Parte civilăB***** I*****
Parte civilăS****** M*****
Parte civilăAdmite cererea formulată de partea vătămată Dobreanu P. Gheorghe. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. 1291/26.10.2009 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în sensul că în loc de „ În noaptea de 29/30.11.1999 inculpatul Raţă Mihai a pătruns…” cum din eroare a fost trecut, se va trece ” În ziua de 30.11.1999 inculpatul Raţă Mihai a pătruns…”, cum este corect. Prezenta face parte integrantă din cuprinsul sentinţei penale nr. 1291/26.10.2009 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 9532/236/2008. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.02.2010
Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.1291/26.10.2009 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în sensul că la numele mamei inculpatului Raţă Mihai, în loc de „ Virginia” cum din eroare a fost trecut, se va trece „ Verginia „cum este corect. Prezenta face parte integrantă din cuprinsul sentinţei penale nr. 1291/26.10.2009 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 9532/236/2008. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.12.2009
În baza art.208 al.1 C.P rap.la art.209 al.1 lit.g,i C.P,condamnă pe inculpatul RAŢĂ MIHAI-,la 3(trei)ani închisoare cu aplic.art.71 C.P şi art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.P(pct.1 rechizitoriu). În baza art.208 al.1 C.P rap.la art.209 al.1 lit.i C.P,condamnă pe acelaşi inculpate la 3 ani închisoare cu aplicarea art.71 şi art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.P(pct.2 rechizitoriu). În baza art.1 din Legea nr.543/2002,constată graţiată pedeapsa. Pune în vedere inculpatului consecinţele prevăzute de art.7 din Legea 543/2002. În baza art.208 al.1 C.P rap.la art.209 al.1 lit.a,I C.P cu aplic.art.41 al.2 C.P şi art.37 lit.a C.P condamnă pe acelaşi inculpate la 6 ani închisoare,cu aplicarea art.71 şi 64 al.1 lit.a din teza a II-a a şi b C.P(pct.3-10 rechizitoriu). În baza art.61 al.1 C.P revocă liberarea condiţionată pentru restul de 586 zile din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2346 din 7 noiembrie 2003 a Judecătoriei Constanţa,pe care îl contopeşte cu pedeapsa stabilită în prezenta cauză,inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea,de 6 ani închisoare,pe care o sporeşte cu 1 an ,urmând să execute în final 7 ani închisoare,cu aplicarea art.71 C.P şi art.64 al.in.1 lit.a teza a II-a a şi b C.P. În baza art.33,34 lit.b C.P,contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză,urmând ca inculpatul Raţă Mihai să execute pedeapsa cea mai grea de 7(şapte)ani închisoare,cu aplicarea art.71 C.P şi art.64 alin.1 lit.a teza a II-a a şi b C.P. Admite acţiunile civile şi obligă inculpatul la plata sumei de 760 lei către partea civilă D******* A**********,la plata sumei de 5.000 lei către partea civilă Ghidănac Constanţa,la plata sumei de 1.000 lei către partea civilă B***** I***** ,la plata sumei de 2.000 lei către partea civilă S****** M***** şi la plata sumei de 950 lei către partea civilă Cornea Niculina. În baza art.118 al.1 lit.a C.P,confiscă de la inculpate contravaloarea bunurilor dobândite prin săvârşirea infracţiunilor pentru care părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile,respective suma de 600 lei(partea vătămată Preda Marin),4.500 lei(partea vătămată Rădoi Florea),3.500 lei(partea vătămată Simion Mavrodineanu Andreia Leontina),350 lei(partea vătămată Alcea Marian)şi contravaloarea a 50 Euro la cursul B.N.R de la data pronunţării hotărârii(partea vătămată Cucu Alina Valentina). Constată că inculpatul Raţă Mihai este arestat în altă cauză. Obligă inculpatul la 600 lei cheltuieli judiciare către stat,din care,suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu,va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi,26.10.2009.
Amână pronunţarea la 26 octombrie 2009
Amână pronunţarea la data de 19 octombrie 2009
Având în vedere hotărârea Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu din data de 01.09.2009, având în vedere starea de protest a judecătorilor, generalizată la nivelul întregii ţări, faţă şi de încărcătura foarte mare a instanţei şi de necesitatea normării muncii, dispune amânarea tuturor dosarelor aflate pe rol la acest complet de judecată.
Instanţa apreciază utilă audierea în cauză a tuturor martorilor din acte şi având în vedere şi solicitarea reprezentantului parchetului ,instanţa va amâna cauza în vederea citării si audierii martorilor Albu Ion, Cioroabă Dănuţ Gabriel, Ionel Bahar Rita Constanţa şi Alcea Cosmin Cristian.
lipsă de procedură
Lipsă de procedură cu inculpatul Raţă Mihai
lipsă de procedură cu părţile vătămate Preda Dida şi Cornea Niculina
administrare probe
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu inculpatul Raţă Mihai
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu părţile vătămate G******* C********,B***** I*****,S****** M*****,Cornea niculina şi părţile vătămate Rădoi Floarea,Mavrodineanu Andreia Leontina,Alcea Marian,Cucu Alina Valentina
Amână cauza pentru ca Judecătoria Medgidia să înainteze copie de pe sentinţa penală nr.318/26.02.2008 însoţită de referatul Biroului Executări Penale.
Amână cauza în vederea audierii martorilor din acte
Acordă termen în vederea audierii martorilor din acte
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu inculpatul
Amână cauza pentru lipsă de procedură cu inculpatul