T**** I*** p*** p********* T**** S****
Recurent PârâtC******* M***** D***
Intimat ReclamantT**** I**
Recurent PârâtV**** N******
Intimat PârâtAdmite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, în VARIANTA 1 a raportului de expertiză de lotizare efectuat de inginer expert Ionescu Steliana, omologând raportul de expertiză în această variantă, cu corectarea în sensul declaraţiei pârâtului Vişan Nicuşor, că renunţă să mai primească sulta stabilită în valoare de 4126,66 E, de la pârâtul T**** I**( LOT 3), după cum urmează: LOTUL 1 se atribuie reclamantului C******* M***** D***, care plăteşte sulta pârâtului Vişan Nicuşor, în sumă de 2711,67 E, respectiv echivalentului în lei; LOTUL 2 se atribuie pârâtului Vişan Nicuşor, care primeşte sultă doar de la LOTUL 1( reclamantul C******* M***** D*** în sumă de 2711,67 E respectiv echivalent lei); LOTUL 3 se atribuie pârâtului Todor Ion, care nu mai plăteşte sultă LOTULUI 2, respectiv pârâtului Vişan Nicuşor, conform renunţării acestuia dată prin declaraţie în faţa instanţei. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pe reclamant să plătească pârâtului T**** I**, în sumă de 579 lei, rezultată în urma compensării, iar pe pârâtul Vişan Nicuşor să plătească reclamantului C******* M***** D*** suma de 422 lei , rezultată de asemenea în urma compensării. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 03 2011.
Revine cu adresă către experta cauzei pentru a face propuneri de lotizare, ţinând cont de posesia în fapt a terenurilor, de investiţiile eventuale aflate pe teren, de calitatea şi categoria de folosinţă a terenurilor şi, eventual de înţelegerile părţilor, în cel puţin două variante, conform art. 6735 Cod proc.civ., Amână judecarea cauzei la data de 21 03 2011, în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2011
Revine cu adresă către experta cauzei pentru a face propuneri de lotizare, ţinând cont de posesia în fapt a terenurilor, de investiţiile eventuale aflate pe teren, de calitatea şi categoria de folosinţă a terenurilor şi, eventual de înţelegerile părţilor, în cel puţin două variante, conform. Art. 6735 Cod proc.civ., Amână judecarea cauzei la data de 24 01 2011, în cunoştinţă părţilor. Pune în vedere pârâtului T**** I** să depună la dosar dovada achitării diferentei de onorariu stabilit în sarcina sa. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2010.
DISPUNE Revine cu adresă către experta cauzei pentru a face propuneri de lotizare, ţinând cont de posesia în fapt a terenurilor, de investiţiile eventuale aflate pe teren, de calitatea şi categoria de folosinţă a terenurilor şi, eventual de înţelegerile părţilor, în cel puţin două variante, conform. Art. 6735 Cod proc.civ., precum şi cu menţiunea că s-a dispus în sarcina tuturor părţilor suplimentarea onorariului de expert cu suma de 600 lei. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului suplimentar de expert în sumă de 600 lei. Amână judecarea cauzei la data de 8.11.2010, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 13.09.2010.
Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului Rugina Stan Gheorghe, decedat la 30.12.1978, cu ultimul domiciliu în comuna Albota, judeţ Argeş. Vocaţie la succesiune au părţile, respectiv reclamantul C******* M***** D***, în calitate de nepot de fiică predecedată Croitoru Elena, decedată la 14.12.2004, pârâtul Vişan Nicuşor, în calitate de nepot de fiică, Vişan Maria, decedat la 30.04.2006 şi pârâtul T**** I**, în calitate de fiu, fiecare cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din suprafaţa de 9 ha teren, reconstituit potrivit Legii Fondului Funciar, potrivit procesului-verbal de punere în posesie identificat cu nr.5137/29.09.2008 eliberat de Comisia Locală de Fond Funciar Albota, teren identificat în 15 parcele prin raportul de expertiză efectuat de ing. exp. Ionescu Steliana, în schiţele-anexe aflate la filele 90-104. Se va face propuneri de lotizare de către acelaşi expert, Ionescu Steliana, ţinând cont de posesia în fapt a terenurilor, de investiţiile eventuale aflate pe teren, de calitatea şi categoria de folosinţă a terenurilor şi eventual de înţelegerile părţilor, în cel puţin două variante, în conformitate cu art. 6735 Cod proc.civ. Termen fond: 13.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: 14.06.2010.
DISPUNE Admite cererea formulată de către pârâtul T**** I**, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2010, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 3.05.2010.
DISPUNE Dispune completarea raportului de expertiză efectuat în cauză. Revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul ca expertul să identifice din nou terenurile supuse partajului, faţă de actele înaintate de Primăria Albota, respectiv schiţele depuse la filele 74-78 din dosar, care trebuiesc avute în vedere de către expertul cauzei la efectuarea lucrării, să arate categoria de folosinţă pentru fiecare suprafaţă de teren, să transpună fiecare suprafaţă în parte, pe baza schiţelor menţionate şi să precizeze vecinătăţile acestora, şi să concluzioneze dacă pe aceste suprafeţe sunt puse în posesie şi alte persoane. Expertul va avea în vedere şi actele aflate Comisia Locală de Fond Funciar Albota, precum şi schiţele depuse la dosarul cauzei, şi va preciza dacă schiţele corespund cu amplasamentul terenului, categoria de folosinţă, din procesele-verbale care au fost eliberate. De asemenea expertul, cu privire la poziţia 14, din cuprinsul raportului de expertiză, să stabilească valoarea pentru suprafaţa de 11 300 mp situat în pct-ul Gioroc 1, şi să îndrepte eroare de calcul cu privire la valoarea suprafeţei menţionate, în funcţie de valoarea pe mp. Amână judecarea cauzei la data de 3.05.2010, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.03.2010.
DISPUNE Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să precizeze masa succesorală având în vedere prevederile art. 673 2 Cod proc.civ. şi înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către Comisia Locală de Fond Funciar Albota, sub sancţiunea suspendării cauzei, în baza dispoziţiilor art. 1551 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2010, pentru când se citează pârâtul T**** I** la adresa din Bucureşti, str. Intrarea Popa Nou, nr.6, sector 2. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.01.2010.
Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Albota, cu avertisment amendă, pentru a se preciza dacă cele două procesele-verbale nr.5137 eliberate la data de 29.09.2008 pe numele autorului Stan T.Gheorghe cu moştenitorii T**** I**, Croitoru Elena şi Vişan Maria are la bază şi schiţă anexă pe bază de măsurători pentru fiecare punct trecut în aceste două procese-verbale de punere în posesie, iar în caz afirmativ să le înainteze, iar dacă nu există să se precizeze acest fapt, respectiv că procesele-verbale au fost eliberate eliptic fără a se întocmi schiţe anexe. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2010, pentru când se citează pârâtul T**** I** la adresa din Bucureşti, str. Intrarea Popa Nou, nr.6, sector 2. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.11.2009.
DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.11.2009, pentru când se citează pârâtul T**** I**. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.09.2009.
DISPUNE Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să precizeze domiciliului pârâtului T**** I**, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 155 1 Cod proc.civ. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Albota, cu avertisment amendă, pentru a se preciza dacă cele două procesele-verbale nr.5137 eliberate la data de 29.09.2008 pe numele autorului Stan T.Gheorghe cu moştenitorii T**** I**, Croitoru Elena şi Vişan Maria are la bază şi schiţă anexă pe bază de măsurători pentru fiecare punct trecut în aceste două procese-verbale de punere în posesie, iar în caz afirmativ să le înainteze, iar dacă nu există să se precizeze acest fapt, respectiv că procesele-verbale au fost eliberate eliptic fără a se întocmi schiţe anexe. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2009, pentru când se citează pârâtul T**** I**. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.06.2009.
DISPUNE Se revine cu adresă către d-na expert Ionescu Steliana, cu avertisment amendă, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Albota, cu avertisment amendă, pentru a se preciza dacă cele două procesele-verbale nr.5137 eliberate la data de 29.09.2008 pe numele autorului Stan T.Gheorghe cu moştenitorii T**** I**, Croitoru Elena şi Vişan Maria are la bază şi schiţă anexă pe bază de măsurători pentru fiecare punct trecut în aceste două procese-verbale de punere în posesie, iar în caz afirmativ să le înainteze, iar dacă nu există să se precizeze acest fapt, respectiv că procesele-verbale au fost eliberate eliptic fără a se întocmi schiţe anexe. Se citează pârâtul T**** I**. Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.05.2009.
Se emite adresă către d-na expert Ionescu Steliana, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în prezenta cauză în calitate de expert, a doamnei Ionescu Steliana. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Albota pentru a se preciza dacă cele două procesele-verbale nr.5137 eliberate la data de 29.09.2008 pe numele autorului S T.G cu moştenitorii T I, C E şi V M are la bază şi schiţă anexă pe bază de măsurători pentru fiecare punct trecut în aceste două procese-verbale de punere în posesie, iar în caz afirmativ să le înainteze, iar dacă nu există să se precizeze acest fapt, respectiv că procesele-verbale au fost eliberate eliptic fără a se întocmi schiţe anexe. Se reia procedura de citare cu pârâtul T I, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată, potrivit disp.art.85 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2009, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtului V N. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2009
Revine asupra încheierii de admitere în principiu şi dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare de specialitate, având ca obiective: : 1. identificarea terenurilor care se solicită a fi partajate, în funcţie de procesul-verbal de punere în posesie nr. 5137/29.09.2008 emis de Comisia Locală de Fond Funciar Albota, precum şi de procesul-verbal depus la fila 8 din dosar care poartă acelaşi număr, aceeaşi dată, dar prevede suprafeţe de teren diferite, în funcţie de celălalt proces-verbal; 2. expertul să stabilească pentru fiecare parcelă din punctele menţionate din cele două procese-verbale, categoria de folosinţă actuală şi regimul juridic al terenurilor la data actuală; 3. expertul să verifice dacă la terenurile trecute în cele două procese-verbale punerea în posesie s-a făcut efectiv în teren , respectiv s-au eliberat schiţe anexe bazate pe măsurători sau punerile în posesie s-au făcut eliptic pe punctele menţionate pe versoul acestora, cu vecinătăţile menţionate, respectiv dacă vecinătăţile şi amplasamentul corespund; 4. expertul să evalueze fiecare parcelă în funcţie de calitate, categorie de folosinţă. Desemnează expert în specialitatea agricultură, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice, pe dna Ionescu Steliana. Stabileşte onorariu de expert, în cuantum de 400 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, după achitarea onorariului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în prezenta cauză în calitate de expert, a doamnei Dumitrescu Valerica, după achitarea onorariului de expert. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Albota pentru a se preciza dacă cele două procesele-verbale nr.5137 eliberate la data de 29.09.2008 pe numele autorului Stan T.Gheorghe cu moştenitorii T**** I**, Croitoru Elena şi Vişan Maria are la bază şi schiţă anexă pe bază de măsurători pentru fiecare punct trecut în aceste două procese-verbale de punere în posesie, iar în caz afirmativ să le înainteze, iar dacă nu există să se precizeze acest fapt, respectiv că procesele-verbale au fost eliberate eliptic fără a se întocmi schiţe anexe. Se citează pârâtul T**** I**. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.02.2009
Admite cererea formulată de către pârâtul Vişan Nicuşor, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar. Pune în vedere pârâtului Vişan Nicuşor să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art. 225 Cod proc.civ. În vederea administrării probei cu interogatoriu, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.02.2009 Completul 3, pentru când se va cita pârâtul T**** I** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art. 225 Cod proc.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.01.2009
Admite pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Prorogă administrarea probei testimoniale după administrarea primelor categorii de probe. Pune în vedere reclamanţilor, să depună la dosarul cauzei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul şi exemplare suficiente, toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească. În vederea administrării probatoriilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2009 Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art. 225 Cod proc.civ. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.11.2008