A****** C*****
InculpatS* M** P** G**** S**
Parte civilă PRIN ADMINISTRATORIONESCU VASILE ADREIANS* M** P** G**** S**
Parte civilăL*** I*****
MartorR****** V*****
MartorÎn baza art.208 al.4, art.209 al.1 lit.e,g,i C.pen., condamnă pe inculpatul A****** C***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat de folosinţă la data de 21.10.2008, în dauna părţii vătămate S.C. M.R.T. PAN GROUP S.R.L. Bucureşti. În baza art.86 al.1 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, condamnă pe inculpatul A****** C***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere, la data de 21.10.2008. În baza art.33 lit.b, 34 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatul având de executat în final pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 3 ani închisoare. În baza art.86/1 C.pen. cu referire la art.86/2 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante a închisorii aplicate, sub supraveghere, pe durată de 8 ani ce constituie termen de încercare pentru inculpat. În baza art.86/3 C.pen. obligă inculpatul pe durata termenului de încercare la următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte, trimestrial, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău; să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor a căror nerespectare are ca efect revocarea suspendării respectiv asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare sau neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. În baza art.71 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 al.1 lit.a (teza a II-a) şi b C.pen. . În baza art.71 al.5 C.pen. pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Respinge cererea părţii civile S.C. M.R.T. PAN GROUP S.R.L. Bucureşti prin adm.Ionescu Vasile Adreian de obligare a inculpatului la plata sumei de 14.000 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art.191 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în care este inclusă şi suma de 200 lei onorariu apărător din oficiu avansată Baroului de avocaţi Buzău din fondul special al Ministerului Justiţiei.
Instanţa, având în vedere lipsa martorului din acte şi pentru a se cita acesta cu mandat de aducere, amână cauza la data de 24.11.2009.
Instanţa, având în vedere lipsa martorului din acte şi pentru a se cita acesta cu mandat de aducere, amână cauza la data de 27.10.2009.
Instanţa, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Curţii de Apel Ploieşti din data de 31.08.2009, amână cauza la data de 29.09.2009.
Instanţa, având în vedere lipsa martorului R****** V***** şi pentru a se cita acesta cu mandat de aducere, amână cauza la data de 01.09.2009.
Instanţa, având în vedere lipsa martorilor la acest termen de judecată şi pentru a se cita aceştia cu mandate de aducere precum şi celelalte părţi, amână cauza la data de 23.06.2009.
Instanţa, în vederea citării martorilor din acte lipsă la acest termen de judecată cu mandate de aducere, amână cauza la data de 26.05.2009.
Instanţa, în vederea citării martorilor din acte, amână cauza la data de 28.04.2009.
Instanţa, având în vedere lipsa părţilor la acest termen de judecată şi pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere şi partea civilă, amână cauza la data de 24.03.2009.
Instanţa, în vederea emiterii unei adrese către Baroul de Avocaţi Buzău pentru desemnarea unui apărător din oficiu privind pe inculpatul A****** C*****, amână cauza la data de 24.02.2009.