C***** E* I**** - F*****
InculpatI**** P* R**
InculpatS************* R****** D* Z****** A*****
Parte vătămatăS******* C****** R****** D* L***** D***
Parte vătămatăC***** E****
Parte responsabilă civilmenteAdmite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul şi dispozitivul sentinţei penale nr. 975 din 03 aprilie 2009, în sensul că se va trece corect numărul sentinţei penale contopite, respectiv sentinţa penală nr. 2542/17.10.2008 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la 10.11.2008. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul Curtiş Ionuţ – Florin şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 10 iunie 2009.
1. Condamnă pe inculpatul minor ISPIR RAJ pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 2, 109 alin. 1 din Codul penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin S.p. 2452/17.10.2008 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin neapelare la 10.11.2008, astfel: - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g, i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3, 109 alin. 1 din Codul penal, art. 74, 76 din Codul penal; - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i din Codul penal, cu aplicarea art. 99 alin. 2, 109 alin. 1, 74, 76 din Codul penal; - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g, i din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2, 99 alin. 2, 109 alin. 1, 74, 76 din Codul penal; - pedeapsa de 1 lună închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1, lit. e, g din Codul penal, cu aplicarea art. 99 alin. 2, 109 alin. 1, 74, 76 din Codul penal; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i din Codul penal, cu aplicarea art. 99 alin. 2, 109 alin. 1, 74, 76 din Codul penal; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i din Codul penal, cu aplicarea art. 99 alin. 2, 109 alin. 1, 74, 76 din Codul penal; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i din Codul penal, cu aplicarea art. 99 alin. 2, 109 alin. 1, 74, 76 din Codul penal; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, i din Codul penal, cu aplicarea art. 99 alin. 2, 109 alin. 1, 74, 76 din Codul penal; - pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 20 din Codul penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, i din Codul penal, cu aplicarea art. 99 alin. 2, 109 alin. 1, 74, 76 din Codul penal; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. g, i din Codul penal, cu aplicarea art. 99 alin. 2, 109 alin. 1, 74, 76 din Codul penal; - pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e din Codul penal, cu aplicarea art. 99 alin. 2, 109 alin. 1, 74, 76 din Codul penal; - pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1624/24.08.2007 a Judecătoriei Botoşani; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1953/11.10.2007 a Judecătoriei Botoşani; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare şi cea de 8 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 2015/16.10.2007 a Judecătoriei Botoşani; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2266/13.11.2007 a Judecătoriei Botoşani; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2380/28.11.2007 a Judecătoriei Botoşani; - cele cinci pedepse a câte 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 2396/29.11.2007 a Judecătoriei Botoşani; - pedeapsa de 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 412/19.02.2008 a Judecătoriei Botoşani; - pedeapsa de 1 an închisoare, cea de 1 an şi 4 luni închisoare şi cea de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 661/14.03.2008 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită la 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 71 din Codul penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal după împlinirea vârstei de 18 ani. Menţine starea de arest a inculpatului şi deduce din pedeapsă durata reţinerii, arestării preventive şi a detenţiei de la data de 9.07.2007 la zi. Anulează vechiul mandat de executare şi dispune emiterea unui nou mandat. 2. Condamnă pe inculpatul Curtiş Ionuţ-Florin pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la furt calificat prev. şi ped. de art. 26 Cod penal rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, g, i Cod penal cu aplicarea art. 99 alin. 2, 109 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin S.p. 656/01.09.2008 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin nerecurare la 23.09.2008, astfel: - măsura educativă a internării într-un centru de reeducare aplicată prin S.p. 2231/2007 a Judecătoriei Botoşani; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin S.p. 116/2008 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 36 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea a măsurii educative de internare într-un centru de reeducare. Constată că inculpatul a executat pedeapsa în intervalul 14.11.2007 - 12.02.2009. Obligă inculpatul Ispir Raj să plătească, în solidar cu partea responsabilă civilmente Ispir Efrodita, părţii civile S.C. LEOLA S.R.L. Botoşani suma de 897 lei, pretenţii civile. Constată că partea vătămată S.C. MOLDOPAN S.A. Botoşani nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Curtiş Ionuţ-Florin, în folosul statului, a sumei de 40 lei. Obligă inculpatul Ispir Raj să plătească, în solidar cu partea responsabilă civilmente Ispir Efrodita, statului suma de 600 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 300 lei, onorarii avocaţi oficiu din faza urmăririi penale şi a judecăţii, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J.L.C. Obligă inculpatul Curtiş Ionuţ-Florin să plătească statului suma de 600 lei, cheltuieli judiciare, în care s-a inclus suma de 300 lei, onorarii avocaţi oficiu din faza urmăririi penale şi a judecăţii, ce se va avansa B.A. Botoşani din fondurile M.J.L.C. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul Curtiş Ionuţ-Florin şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 03.04.2009
Amână pronunţarea la data de 03 aprilie 2009.
Instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare a inculpatului Ispir Raj din Penitenciarul Botoşani pentru termenul de judecată din data de 13 martie 2009. Având în vedere lipsa inculpatului Curtiş Ionuţ Florin, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, pentru următorul termen de judecată acordat, la adrese cunoscute de instanţă, precum şi la Penitenciarul Botoşani şi Arestul I.P.J. Botoşani. Faţă de lipsa martorului Onofrei Constantin, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, cu mandat de aducere. De asemenea, instanţa dispune a se cita, cu mandat de aducere şi martora Rumega Mihaela. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare a inculpatului Ispir Raj din Penitenciarul Botoşani pentru termenul de judecată din data de 13 martie 2009. Având în vedere lipsa martorilor din lucrări, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, cu mandate de aducere a martorilor Onofrei Constantin şi Bogdan Ioana Alexandra, pentru următorul termen de judecată acordat. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare a celor doi inculpaţi, pentru termenul de judecată din data de 17 februarie 2009. Totodată, dispune a se face adresă la Penitenciarul Botoşani prin care se va solicita ca inculpatul Ispir Raj să nu mai fie transferat în altă unitate de detenţie, până la soluţionarea prezentei cauzei, precum şi a ne înainta copii ale mandatelor în executarea cărora se află inculpaţii Curtiş Ionuţ Florin şi Ispir Raj. De asemenea, instanţa dispune a se face adresă la I.P.J.- Botoşani - Serviciul Cazier Judiciar, solicitându-se eliberarea copiilor de pe cazierul judiciar a inculpaţilor Curtiş Ionuţ Florin şi Ispir Raj. Se va face adresă părţii vătămate S.C. LEOLA COM S.R.L. Botoşani, prin care se va întreba dacă se constituie parte civilă în cauză, în caz afirmativ care este cuantumul şi în ce constau pretenţiile civile. Considerând utilă cauzei audierea martorilor din lucrări, instanţa dispune a se cita martorii Onofrei Constantin şi Bogdan Ioana Alexandra, pentru următorul termen de judecată acordat. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Ispir Raj, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, cu dispoziţie de transfer din Penitenciarul Tichileşti, pentru termenul de judecată din data de 22 ianuarie 2009. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul Ispir Raj, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare, cu dispoziţie de transfer, pentru termenul de judecată din data de 04 decembrie 2008. Faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată S.C. MOLDOPAN S.A. Botoşani, instanţa dispune a se reveni asupra procedurii de citare la adresa societăţii din Calea Naţională nr. 14, jud. Botoşani. Având în vedere că s-a omis a se face adresă la Biroul Colectiv de Asistenţă Juridică Botoşani în vedere desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul Ispir Raj, instanţa dispune în consecinţă. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.