P**** I***
PetentP**** R*****
PetentM******* M*****
FăptuitorM**** I***
FăptuitorÎn temeiul prevederilor art. 2781 alin. 8 lit. a) din codul de procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de către petenţii persoane vătămate P. I. şi P. R. împotriva Rezoluţiei nr. 103/II/2/14.05.2008. prin care primul procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare a respins plângerea împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale nr. 868/P/31.03.2008. a aceluiaşi parchet prin care, în temeiul art. 228 alin. 4 din codul de procedură penală , raportat la prevederile art. 10 literele a) şi d) din codul de procedură penală s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de făptuitorii M. M.,şi M. I. Menţine ca fiind temeinice şi legale soluţiile date de procuror atât prin Rezoluţia nr. 103/II/2/14.05.2008. prin care primul procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare a respins plângerea împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale nr. 868/P/31.03.2008. a aceluiaşi parchet prin care, în temeiul art. 228 alin. 4 din codul de procedură penală , raportat la prevederile art. 10 literele a) şi d) din codul de procedură penală s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de făptuitorii M. M. şi M. I.cercetaţi pentru comiterea infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 din Codul penal deoarece faptei îi lipseşte unul din elementele constitutive (vinovăţia) şi pentru purtare abuzivă, prevăzută de art. 250 alin. 1 şi 2 din Codul penal deoarece, fapta nu există.În temeiul art. 192 alin. 2 cod procedură penală , obligă petenţii P**** I*** şi P**** R***** la plata cheltuielilor judiciare către stat , în cuantum de 30 lei .
CAUZA S-A AMÂNA T PENTRU A SE FACE DOVADA FORMULĂRII ÎN TERMEN A PLÂNGERII
REDESCHIDE DEZBATERILE ŞI ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 25.09.2008 PENTRU CÂND SE VOR CITA PĂRŢILE.