B******** V*****
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatA******** A****** L******
MartorA***** C*****
MartorŢ***** C******
MartorRespinge plângerea formulată de petent . Cu recurs.
Constatând utile, pertinente şi concludente cauzei, în temeiul art.167 Cod procedură civilă, instanţa va încuviinţa proba testimonială cu martorii A***** C***** propus de petent şi Ţ***** C****** propus de intervenientul forţat, de asemenea şi proba cu înscrisuri. Având în vedere înscrisurile depuse la dosar, respectiv, poliţa de asigurare seria RO/23/y23/NG nr.0237609 şi copia poliţei de asigurare nr.000294332, constată că este necesară introducerea în cauză a societăţii de asigurare care a emis poliţa de asigurare valabilă la momentul producerii accidentului – 20.09.2008, respectiv BCR Asigurări S.A. Suceava, DISPUNE În temeiul art.167 Cod procedură civilă, instanţa încuviinţează proba testimonială cu martorii A***** C***** şi Ţ***** C****** şi proba cu înscrisuri. În temeiul art.33 alin.2 din OG 2/2001 şi art.119 din OUG 195/2002, introduce în cauză societatea de asigurare a petentului, BCR Asigurări S.A. Suceava şi dispune scoaterea din cauză a societăţii de asigurare OTP GARANCIA ASIGURĂRI SA. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17 decembrie 2008, termen pentru care se va cita martorul A***** C***** la domiciliul indicat de petent şi Ţ***** C****** la domiciliul indicat de intervenient. Se va cita intimatul, Societatea de Asigurări BCR ASIGURĂRI S.A. Suceava. Pronunţată în şedinţa publică din 2 decembrie 2008.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 2 decembrie 2008, termen pentru care se va cita intimatul şi conducătorul auto implicat în accident A******** A****** L****** cu domiciliul indicat la fila 11 dosar, comunicându-i-se şi plângerea contravenţională, Se va cita şi societatea de asigurări S.C. OTP GARANCIA ASIGURĂRI Botoşani,