Dosar 9639/280/2008 din 17.10.2008

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9639/280/2008
Data dosar:
17.10.2008
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.11.2013 la ora 08:30

    Complet: C5-1 Camera Consiliu-NCPC
  • Încheiere

    Admite cererea formulată Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nur.1877/2013 astfel.Obligă pe reclamant la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 3720 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.11.2013.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 22.11.2013
  • Sedinta din data de 15.03.2013 la ora 08:30

    Complet: C18 -Vineri - Camera Consiliu
  • Încheiere

    Admite cererea formulată Dispune indreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nur 1277/2013 în sensul că ; Omologează RET în varianta 7 fila 171 ds exp Neacşiu Bădiţa, astfel: Lotul I se atribuie reclamantului C**** I** S******** – valoare – 89006,50 lei şi primeşte bunuri în valoare de 10428 lei.-bunuri mobile în valoare de 6928 lei: ;mobilă sufragerie val-888 lei,masă pliantă bucătărie -146 lei, măsuţă lemn dreptunghiulară -158 lei,,recamier cu şifonier -556 lei, inel de aur de 2 grame -357 lei,inel de aur de 3 grame 5 35 lei,,lănţic de aur de 3 grame -1606 lei, brăţară de aur de 9 grame- 1606 lei, aparat foto digital -161 lei, masă fixă bucătărie -38 lei,masă rotundă fier forjat-55 lei,cuptor cu mcrounde-155 lei,şifonier 4 uşi- 349 lei, recamier-318 lei,3500 lei reprezentînd c/val autoturism Dacia Break. Primeşte sultă de la lotul nur.2- suma de 78578,50 lei. Lotul 2 se atribuie pârâtei Corbu Rodica valoare – 89006,50 lei şi primeşte ap nur 44 situat în Pitesti str. N.Bălcescu Bl. L5 sc. B în valoare de 167.585 lei. Plăteşte sultă lotului jur 2 suma de 78578,50 lei. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare

    Incheiere indreptare eroare materiala din 15.03.2013
  • Sedinta din data de 08.02.2013 la ora 08:30

    Complet: C5-1
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte şi în principiu acţiunea principală formulată Admite în principiu cererea reconvenţională formulată Respinge capătul 3 din cererea principală ca neîntemeiat Omologhează RET în varianta 7 fila 171 ds exp N.B. Obligă pe pîrît la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 3720 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica 08.02.2013

    Hotarare 1277/2013 din 08.02.2013
  • Sedinta din data de 14.12.2012 la ora 08:30

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 1000 lei a expertului desemnat în cauză N. B. , domiciliată în Piteşti, cart. Trivale, Bl. 52, sc. A, ap. 2, jud., Argeş, CNP – *********1851. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare Revine cu adresă către expert N.B. în vederea efectuării raportului de expertiză specialitate bunuri mobile, întocmirea şi propunerea a mai multor variante de lotizare şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu precizarea că părţile nu s-au prezentat pentru a li se pune în vedere data expertizei, aşa încât va evalua bunurile mobile mentinute prin încheierea de admitere în principiu şi în mod ipotetic. Amână judecarea cauzei la 08.02.2013 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2012

  • Sedinta din data de 23.11.2012 la ora 08:30

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    Revine cu adresă către expert N.B., în vederea efectuării raportului de expertiză specialitate bunuri mobile, întocmirea şi propunerea a mai multor variante de lotizare, având în vedere şi rapoartele de expertiză întocmite în cauză şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu precizarea că părţile nu s-au prezentat pentru a li se pune în vedere data expertizei, aşa încât va evalua bunurile mobile şi în mod ipotetic, cu avertisment de amendă în cuantum de 100 lei. Amână judecarea cauzei la 14.12.2012 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2012

  • Sedinta din data de 04.05.2012 la ora 08:30

    Complet: C5-1
  • 242 c.pr.civ

    Suspendă cauza în baza dispa.rt. 242 pct.2c.pr.civ., până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi 04. 05 2012

  • Sedinta din data de 30.03.2012 la ora 08:30

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    Revine cu adresă către expert N.B, în vederea efectuării raportului de expertiză specialitate bunuri mobile, întocmirea şi propunerea a mai multor variante de lotizare, având în vedere şi rapoartele de expertiză întocmite în cauză şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu precizarea că părţile nu s-au prezentat pentru a li se pune în vedere data expertizei, aşa încât va evalua bunurile mobile şi în mod ipotetic, cu avertisment de amendă în cuantum de 100 lei. Amână judecarea cauzei la 04.05.2012 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2012

  • Sedinta din data de 02.03.2012 la ora 08:30

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, N. B., pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art.208 şi 209 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07.01.2011, sub sancţiunea amenzii în cuantum de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 30.03.2012 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2012

  • Sedinta din data de 27.01.2012 la ora 12:00

    Complet: C5-1
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 09.12.2011 la ora 12:00

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    Revine cu adresă către expert N.B., în vederea efectuării lucrării, întocmirea şi propunerea mai multor variante de lotizare, având în vedere şi rapoartele de expertiză întocmite în cauză, cu respectarea disp. art.208 şi 209 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07.01.2011. Amână judecarea cauzei la 27.01.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2011

  • Sedinta din data de 04.11.2011 la ora 12:00

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    Revine cu adresă către expert N.B., în vederea efectuării lucrării, întocmirea şi propunerea mai multor variante de lotizare, având în vedere şi rapoartele de expertiză întocmite în cauză, cu respectarea disp. art.208 şi 209 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07.01.2011. Amână judecarea cauzei la 09.12.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2011

  • Sedinta din data de 30.09.2011 la ora 12:00

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    Admite cererile, formulate de către părţi. Proroga discutarea rapoartelor de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată, pentru a oferi părţilor în temeiul art. 96 C.pr.civ., coroborat cu art. 209 al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv 04.11.2011 Cu reucrs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2011

  • Sedinta din data de 17.06.2011 la ora 12:00

    Complet: C5-1
  • Amână cauza

    Admite cererea formulata de către apărătorul pârâtei - reclamantă, in vederea amânării cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Revine cu adresă către d-nii experti, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză cu respectarea disp. art.208 şi 209 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 07.01.2011 Amână judecarea cauzei la 30.09.2011 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2011

  • Sedinta din data de 20.05.2011 la ora 12:00

    Complet: C5-1
  • Amână cauza

    Emite adresă către experţii desemnaţi, în vederea efectuării lucrărilor, după depunerea dovezii achitării în integralitate o onorariului expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea înştiinţări cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 17.06.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2011

  • Sedinta din data de 01.04.2011 la ora 12:00

    Complet: C5-1
  • Amână cauza

    Pune în vedere pârâtei prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu pentru experti, aşa cum s-a obligat. Emite adresă către experţii desemnaţi în cauză, în vederea efectuării lucrărilor, după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului ce a fost stabilit în sarcina părţilor Amână judecarea cauzei la 20.05.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2011

  • Sedinta din data de 18.02.2011 la ora 12:00

    Complet: C5-1
  • Amână cauza

    Desemnează expert de specialitate construcţii, prin tragere la sorţi, în baza art.202 c.pr.civ., în şedinţă publică în persoana d-lui C. G. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul desemnat în sumă de 800 lei, urmând a fi achitat de către părţi, câte 1 fiecare. Desemnează expert de specialitate evaluator bunuri şi întocmire variante de lotizare, prin tragere la sorţi, în baza art.202 c.pr.civ., în şedinţă publică în persoana d-nei N. B. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul desemnat în sumă de 800 lei, urmând a fi achitat de către părţi, cîte 1 fiecare. Desemnează expert de specialitate auto, prin tragere la sorţi, în baza art.202 c.pr.civ., în şedinţă publică în persoana d-lui B.Al. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertul desemnat în sumă de 600 lei, urmând a fi achitat de către părţi, cîte 1 fiecare. Pune în vedere părţilor prin apărător ca în termen de 5 zile să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru experţii desemnaţi, sub sancţiunea decăderii din probă, după care va emite adresă către experţi în vederea efectuării lucrării având ca obiectiv identificarea, evaluarea şi lotizarea bunurilor menţinute în încheierea de admitere în principiu şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştinţării cu privire la desemnare. Amână judecarea cauzei la 01.04.2011 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2011

  • Sedinta din data de 07.01.2011 la ora 12:00

    Complet: C5-1
  • Amână cauza

    I.A.P.- Admite în parte şi în principiu cererea principală . Admite în principiu cererea reconvenţională. . Constată că părţile au dobândit în cote egale ap. 44 situat în Piteşti, str. Nicolae Bălcescu BL-L5 sc.B , un autoturism DACIA BREAK şi bunuri mobile. Respinge capătul trei din cererea principală ca neîntemeiat . Numeşte expert, pentru identificare, evaluare si lotizare. Cu recurs odată cu fondul. Amână cauza la 18.02.2011

  • Sedinta din data de 19.11.2010 la ora 12:00

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    Se citează reclamantul – pârât. Pune în vedere martorilor, să se prezinte la termenul ce se va acorda, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la 07.01.2011 Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2010

  • Sedinta din data de 22.10.2010 la ora 12:00

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    Pune în vedere pârâtei – reclamantă, să prezinte martorul necitat aşa cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează reclamantul – pârât cu menţiunea chemării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 19.11.2010 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2010

  • Sedinta din data de 26.02.2010 la ora 12:00

    Complet: C5-1
  • Suspendat

    Suspendă cauza în baza dispa.rt. 242 pct.2 c.pr.civ. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Pronuntată în şedinţa publică azi 26.02.2010.

  • Sedinta din data de 11.12.2009 la ora 12:00

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    În temeiul disp.art.131 Cod procedură civilă coroborat cu art.155 Cod proc.civilă acordă termen la cererea reclamantelor prin apărător, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 26.02.2010 Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2009

  • Sedinta din data de 02.10.2009 la ora 12:00

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    Încuviinţează pentru părţi probele astfel cum au fost solicitate. Pune în vedere reclamantului –pârât să se prezinte la termenul ce se va acorda, în vederea administrării interogatoriului. Pune în vedere pârâtei – reclamantă să prezinte martorii necitati aşa cum s-a obligat, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 11.12.2009 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2009

  • Sedinta din data de 03.04.2009 la ora 8:30

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    Suspendă cauza în baza dispa.rt. 155 ind. 1 c.pr.civ., până cînd reclamantul v-a depune la dosar sentinta de divort cu menţiunea definitivă si irevocabilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2009

  • Sedinta din data de 13.03.2009 la ora 08:30

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    Admite cererea de amanare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 03.04.2009, ora 8:30 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2009

  • Sedinta din data de 06.02.2009 la ora 8:30

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    Admite cererea de amanare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâtei. Amână judecarea cauzei la 13.03.2009, ora 8.30 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2009

  • Sedinta din data de 19.12.2008 la ora 12:00

    Complet: C5-1
  • Încheiere

    În temeiul disp.art.96 Cod proc.civilă încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pîrîtei prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, comunicată astăzi în şedinţă publică Pune în vedere părţilor prin apărător să depună sentinţa civilă prin care s-a dispus desfacerea căsătoriei cu menţiunea definitivă şi irevocabilă Amână judecarea cauzei la 06.02.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2008

  • Sedinta din data de 26.11.2008 la ora 8:30

    Complet: C3-1
  • Încheiere

    PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, în conformitate cu disp. art. 114, alin. 2 C.proc.civ, dispune comunicarea cererii reconvenţionale formulate de pârâta C**** R*****., către reclamantul C**** I** S********. Admite cererea formulată de reclamantul C**** I** S******** prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător ca fiind legală şi întemeiată. Dispune înaintarea prezentei cauze unui complet specializat de minori şi familie, respectiv completul 18. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.12.2008, Completul 18 Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2008.

Flux dosar


Actualizare GRPD