R*** N* M****
PârâtR*** M***************
ReclamantR*** M****
ReclamantAdmite cererea având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele sentinţei civile nr. 22/15.01.2009 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. 964/304/2008, având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic, în sensul că aliniatul 2 de pe pagina a doua a sentinţei respective va avea următorul cuprins „Conform expertizei topografice efectuată în cauză, terenul intravilan care a constituit obiectul promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare, are următoarele dimensiuni, amplasamente şi vecinătăţi: 632 m2 curţi, construcţii, situat în intravilanul oraşului Segarcea, cu vecinătăţile: N-Galiceanu Constantin, E-Mincă Ana, S-str. Rozelor, V-Rupa Adrian, pe el fiind edificate o casă cu 3 camere, hol şi anexe.“, aşa cum dealtfel a fost menţionat şi în dispozitivul respectivei sentinţe. Cu recurs în 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.02.2009.
Admite acţiunea. Constată că între reclamanţi, în calitate de cumpărători, şi pârât, în calitate de vânzător, a intervenit vânzarea-cumpărarea.
Acordă un nou termen de judecată pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, şi dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, domnul Gheorghe Mihai.
Încuviinţează probele propuse de apărătorul reclamanţilor şi dispune, din oficiu, efectuarea unei expertize topografice pentru individualizarea terenului intravilan.
Acordă un nou termen de judecată având în vedere că procedura de citare este nelegal îndeplinită cu pârâtul.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamanţilor să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 253,26 lei şi să depună timbru judiciar de 2,7 lei.