C******* C********* - C******
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatInstanţa constată că numele petentului este Croitoru Cristian Cătălin şi invocă excepţia de litispendenţă în temeiul art.163 Cod procedură civilă, reţinând o triplă identitate de cauză, obiect şi părţi între dosarele nr.9652/193/2008 şi 8840/193/2008. Se reţine întâmpinarea formulată de către intimatul I.P.J. Botoşani în dosarul 8840/193/2008, a fost înregistrată din eroare ca dosar separat, respectiv dosarul nr.9652/193/2008. INSTANŢA Potrivit art.163 alin.1 Cod procedură civilă, nimeni nu poate fi chemat în judecată pentru aceeaşi cauză, acelaşi obiect şi de către aceeaşi parte înaintea mai multor instanţe deopotrivă competente. Litispendenţa presupune existenţa a două cereri identice prin părţi, obiect şi cauză care se găsesc în curs de judecată, în faţa instanţelor de fond. Se reţine că acelaşi petent, Croitoru Cristian Cătălin, în contradictoriu cu acelaşi intimat, Inspectoratul Judeţean de poliţie Botoşani, cu două dosare: 9652/193/2008 şi 8840/193/2008, care au ca obiect anularea aceluiaşi proces verbal de contravenţie, respectiv procesul verbal seria CC nr.0617419/14.08.2008. Analizând excepţia invocată, instanţa apreciază că, în speţă, excepţia de litispendenţă este întemeiată şi urmează să o admită ca atare. Astfel, potrivit art.163 alin.3 Cod procedură civilă, dacă excepţia de litispendenţă este primită, dosarul se va trimite instanţei care a fost mai întâi învestită. Faţă de aceste considerente, PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite excepţia de litispendenţă şi trimite cauza la acelaşi complet, respectiv CSC3, cu termen la 24 noiembrie 2008, la dosarul 8840/193/2008. În temeiul art.163 pct.1 Cod procedură civilă, dispune ataşarea dosarului nr.9652/193/2008 la dosarul nr.8840/193/2008 al Judecătoriei Botoşani.