A********* L*******
ReclamantI****** V***** V*****
ReclamantI****** N*******
ReclamantP***** M****
PârâtP***** A*****
PârâtRespinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la 1.500 de lei, cheltuieli de judecată, către pârâta P***** A*****. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2010.
având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 16.09.2010
Pentru continuarea judecăţii, după pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză
pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză
în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză
În vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză,
în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză
Deliberând, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză,
Deliberând, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză,
în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză,
în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză,
în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză,
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti nr. 1/31.08.2009 şi protestul personalului auxiliar de specialitate, privind restrângerea activităţii de judecată faţă de proiectul Legii unitare de salarizare, apreciind că prezenta cauză se află în stare de amânare,
Pentru a da posiblitate expertului să răspundă la obiecţiuni.
PENTRU A DA PĂRŢILOR POSIBILITATEA SĂ IA CUNOŞTINŢĂ DE RĂSPUNSUL LA OBIECŢIUNI
în vederea refacerii raportului de expertiză efectuat în cauză
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză topografică,
Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să achite diferenţa onorariului de expert în cuantum de 500 de lei şi a se reveni cu adresă către expert Burciu Constantin pentru depune la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză,
Pentru a se reveni cu adresă către expert Burciu Constantin pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză
în vederea administrării probatoriului
în vederea obtinerii relatiilor de la INEp cu privire la actualuldomiciliu al pârâtei MIhalea Dana
Pentru a da pârâţilor Anghel Ion-Nicolae şi Anghel Gheorghe posibilitatea să îşi angajeze un apărător,
Pentru a da posibilitatea reclamanţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, în vederea discutării excepţiei inadmisibilităţii acţiunii,