S* G*** O******* S*** P*** R** L****
ReclamantC*********** I*** D*** L* B** C************ I*** D**
PârâtC*********** L****** S****** L* B** C************ I*** D**
PârâtS* L***** S*** P*** R** L****
PârâtS* R***** S*** P*** R** L****
PârâtRespinge acţiunea civilă principală. Respinge acţiunea reconvenţională. Ia act că reclamanta a renunţat la judecata acţiunii formulată în contradictoriu cu pârâta SC ROMANA SRL. Compensează între părţi cheltuielile de judecată.
Hotarare 2000/2015 din 25.02.2015ă pronunţarea pentru 25.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2015Amână pronunţarea pt 11.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2015Amână pronunţarea pentru 28.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2015termen 15.01.2015, sala J1, ora 09,00, Pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile formulate de către pârâţi la raportul de expertiză extrajudiciar
Incheiere de sedinta din 04.12.2014termen 04.12.2014, sala J1, ora 09,00, Pentru ca pârâţii să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză extrajudiciar depus la dosar
Incheiere de sedinta din 23.10.2014termen 23.10.2014, sala J1, ora 09,00, Faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosar de apărătorul ales al reclamantei, Pentru ca părţile să încerce soluţionarea pe cale amiabilă întrucât există posibilitatea ca în cauză să se efectueze un raport de expertiză extrajudiciar
Incheiere de sedinta din 12.06.2014termen 12.06.2014, sala J1, ora 09,00, Pentru efectuarea raportului de expertiză extrajudiciar, la solicitarea părţilor
Incheiere de sedinta din 20.03.2014termen 20.03.2014, sala J1, ora 09,00, Faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosarul cauzei de apărătorul ales al reclamantei, Având în vedere faptul că există posibilitatea ca în continuare să se efectueze o expertiză extrajudiciară şi soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 09.01.2014suspendat in temeiul art 242 alin 1 pct 1 cpc
Incheiere suspendare din 06.06.2013termen 06.06.2013, sala J1, ora 09,00, Având în vedere faptul că există posibilitatea ca părţile să ajungă la o înţelegere
Incheiere de sedinta din 28.03.2013termen 28.03.2013, sala J1, ora 09,00, Pentru a se reveni cu adresă către doamna expert Catană Marilena cu solicitarea de a comunica dacă a întocmit documentaţia cu privire la dezmembrarea întregului tronson (tronson I, axele X0-X18) şi stabilirea părţilor de uz comun, privind Galeria Comercială Centrul Civic Braşov situată în Braşov, str.Mihail Kogălniceanu, nr.15, jud. Braşov, dacă această documentaţie a fost sau nu înregistrată la Primăria Municipiului Braşov, iar în cazul în care a fost întocmită de către expert această documentaţie, să se comunice la dosar un exemplar de pe aceasta, Pentru a se emite adresă către Primăria Municipiului Braşov cu solicitarea de a comunica dacă doamna expert Catană Marilena a întocmit sau nu lucrarea de expertiză cu privire la dezmembrarea întregului tronson (tronson I, axele X0-X18) şi stabilirea părţilor de uz comun, privind Galeria Comercială Centrul Civic Braşov situată în Braşov, str.Mihail Kogălniceanu, nr.15, jud. Braşov, în caz afirmativ să se ia legătura cu doamna expert Catană Marilena pentru a comunica la dosar actele solicitate
Incheiere de sedinta din 28.02.2013termen 28.02.2013, Pentru a se emite adresă către expert Catană Marilena cu solicitarea de a comunica dacă a intocmit documentaţia cu privire la dezmembrarea tronsonului ce face obiectul dosarului
Incheiere de sedinta din 31.01.2013termen 31.01.2013, Se emite adresă către Primăria Municipiului Braşov cu solicitarea de a depune la dosar întreaga documentaţie întocmită cu privire la dezmembrarea întregului tronson şi stabilirea părţilor de uz comun efectuate de către expert Cătană Marilena
pentru studiul raportului de expertiză
pentru a se reveni cu adresa către expert
pentru a se reveni cu adresă către expert
lipsa raport de expertiza
lipsa raport de expertiza
lipsa raport de expertiză
pentru a se achita diferenţa onorariu expert
în vederea efectuării expertizei şi ca părţile să achite onorariu provizoriu către expert.
lipsa raport de expertiza.
pentru raport de expertiza
pentru a se efectuarea lucrarea de expertiză de către un alt expert
pentru studiu raport de expertiză
lipsa raportului de expertiză
termen 27.01.2011, faţă de lipsa raportului de expertiză
termen 09.11.2010, faţă de lipsa raportului de expertiză
termen 07.09.2010, faţă de lipsa raportuzlui de expertiză
termen 25.05.2010, faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
termen 30.03.2010, faţă de lipsa raportului de expertiză
pentru efectuarea expertizei de evaluare
pentru a se solicita o nouă listă cu experţi
având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov din data de 01.09.2009 şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov din data de 27.08.2009
pentru efectuarea expertizei în specialitatea construcţii
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei.
pentru respectarea principiului continuităţii
în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâţilor
în vederea administrării probatoriului încuviinţat
pentru ca pârâţii să precizeze cererea reconvenţională
pentru studiul întâmpinării şi cererii reconvenţionale
admite cererea de asigurare de dovezi
faţă de cererea de amânare formulată de pârâţi în vederea angajării unui apărător