K*** E****
ReclamantK*** I****
ReclamantB***** I*****
ReclamantK***** I***
PârâtT***** S****
PârâtRespinge cererea principală; Respinge cererea reconvenţională ca nefondată.
Hotarare 409/2013 din 14.05.2013la data de 14 mai 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2013la data de 07 mai 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2013la 30 aprilie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2013Amânat faţă de lipsa reclamanţilor şi apărătorului ales al acestora, în vederea achitării, de către reclamanţi, a diferenţei de 2.230 lei, reprezentând onorariu expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.03.2013formulare obiecţiuni la raportul de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.03.2013pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.01.2013stabilind un ultim termen de judec. pentru a–i da posibilitate expertului să finalizeze lucrarea dispusă în cauză şi să depună la dosar raportul de expertiză, respectiv pentru care se menţin dispoziţiile înch. precedente privitoare la citarea pârâţilor
Incheiere de sedinta din 06.12.2012se citează expertul, cu menţiunea „Să finalizeze lucrarea dispusă în cauză şi să depună la dosar raportul de expertiză!”;
Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză.
amânat faţă de lipsa raportului de expertiză
Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză.
În vederea comunicării înscrisurilor solicitate de expert.
Faţă de solicitarea expertului, în vederea completării documentaţiei pentru efectuarea expertizei.
În vederea depunerii raportului de expertiză.
lipsa raportului de expertiză
în vederea efectuării raportului la expertiză.
în vederea citării expertului cu menţiunea "Să depună la dosar nota de evaluare finală, împreună cu raportul de expertiză!"
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
Amânat pentu a se achita avansul de 500 lei pentru raportul de expertiză.
pentru a pune în discuţia părţilor o eventuală suspendare a cauzei, până la efectuarea expertizei!
pentru administrare probe
probe
pentru administrare proba cu expertiza
pentru administrare proba cu expertiza
pentru administrare proba cu expertiza
pentru administrare probe
pentru administrare probe
SUSPENDAT ÎN TEMEIUL ART.155 INDICE 1 COD PROCEDURĂ CIVILĂ
Suspendat în baza art.155 indice 1 Cod procedură civilă
AMÂNĂ judecarea cauzei şi stabileşte un ultim termen de judecată la data de 18 SEPTEMBRIE 2008, pentru ca părţile să facă dovada achitării sumelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 29 mai 2008, cu titlu de avans onorariu expertiză, urmând ca ulterior efectuării dovezii plăţii avansului onorariului de expertiză, să se procedeze la citarea expertului desemnat în cauză pentru a efectua expertiza. SE REIAU procedurile de citare ale pârâţilor Fulop Szabolcs şi Fogolyan Istvan;
ADMITE solicitarea formulată în cauză de către reprezentanţii aleşi ai părţilor, privind încuviinţarea probei cu expertiza, în specialitatea topografie; ÎNCUVIINŢEAZĂ pentru părţi proba cu expertiza, în specialitatea topografie; PRIN tragere la sorţi, numeşte în cauză expertul de la poziţia nr.3 din lista experţilor, în persoana d-nului Florian Meruţiu; INTRODUCE în cauză expertul Florian Meruţiu şi i se emite adresă acestuia prin care i se va aduce la cunoştinţă că, a fost introdus în cauză pentru a efectua expertiza, în specialitatea topografie, obiectivele fiind cuprinse în încheierea de şedinţă din data de 19 aprilie 2006; STABILEŞTE în sarcina reclamanţilor să plătească cu titlu – avans onorariu expertiză – suma de 100 lei, urmând ca la termenul viitor să facă dovada achitării; STABILEŞTE în sarcina pârâţilor să plătească cu titlu – avans onorariu expertiză – suma de 100 lei, urmând ca la termenul viitor să facă dovada achitării; AMÂNĂ judecarea cauzei şi stabileşte un ultim termen de judecată la data de 19 IUNIE 2008, termen acordat în cunoştinţă părţilor prezente şi pentru când se vor reface procedurile de citare necesare, respectiv termen pentru când pune în vedere reprezentantului pârâtei Primăria Aţintiş, primarul comunei Aţintiş să depună la dosar delegaţia de reprezentare în cauză; PRONUNŢATĂ în şedinţa publică de la 29 MAI 2008.
ADMITE solicitarea formulată de către reprezentanţii părţilor; INTRODUCE în cauză, în calitate de pârâţi pe numiţii Fulop Szabolcs, cu citarea sa din Cluj Napoca, str.Herculane, nr.2, judeţul Cluj, Fogolyan Istvan, cu citarea sa din Şimleul Silvaniei, str.Cuza Vodă, nr.36, judeţul Sălaj şi Primăria comunei Aţinti, cu citarea din Aţintiş, judeţul Mureş, prin reprezentanţi legali, toţi cu câte un exemplar de pe acţiunea reconvenţională! AMÂNĂ judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 29 MAI 2008, termen acordat în cunoştinţă pârâţilor prezenţi K***** I*** şi T***** S****, respectiv părţilor care lipsesc, prin reprezentanţii lor aleşi.
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Florin Mnagu