D******* C*********
ReclamantD******* E****
ReclamantM******* E******
PârâtC***** S*** P*** P*****
PârâtM********* S**** P*** P*****
PârâtAdmite exceptia de insuficienta timbrare a cererii principale de chemare in judecata . Anuleaza ca insuficient timbrata actiunea civilă formulată si precizata de reclamantii D******* C********* si D******* E****, ambii impotriva paratilor Municipiul Sibiu, prin primar cu sediul in Sibiu C***** S*** P*** P***** cu sediul in com Sadu , M******* E****** domiciliata in Sadu si Judetul Sibiu prin Presedintele Consiliului Judetean cu sediul in Sibiu . Respinge exceptia inadmisibilitatii invocata de paratul Judetul Sibiu prin Presedintele Consiliului Judetean prin intampinare. Admite in parte cerere de interventie in interse propriu formulata de intervenienta M******* E****** , domiciliata in Sadu în consecinţă, Constată că intervenienta in interes propriu M******* E****** , impreuna cu defunctul sau sot Munteanu Nicoale, au dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului inscris in CF 2228 Sadu nr top 1986/2 teren arabil situat in punctul Poienile Morilor-La mal imobil identificat prin raportul de expertiză si suplimentele la raport întocmite de expert Mesu Veronie si in valoare de 8325 lei, ca efect al prescriptiei achizitive si prin jonctiunea posesiei. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate astfel dobândit în favoarea intervenientei si a sotului sau decedat Munteanu Nicoale. Respinge in rest cererea de interventie. Fara cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.02.2011.
la 17.02.2011
la 10.03.2011
pt a se achita diferenta taxa judiciara de timbru de catre reclamanti de 564 lei si de catre intervenienta tot de 564 lei
pentru studiul si comunicarea suplimentului de exeprtiza
pentru efectuarea unui supliment la raportul de exeprtiza
adminisrare probe
Având în vedere că de la dosar lipseşte împuternicirea avocatului care a semnat cererea de intervenţie si nici nu este tiumbrata constată necesar a se cita intervenienta M******* E****** cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru in suma de 41 lei sub sancţiunea anularii cererii de intervenţie ca netimbrata si sa depună la dosar împuternicirea avocaţiala a persoanei care a semnat cererea de intervenţie sau sa se prezinte să semneze personal sub sancţiunea anularii cererii . Fata de lipsa raportului de expertiza specialitatea topografică urmează a amâna cauza si a reveni cu adresa către expert.
lipsa raport expertiza
pentru refacerea raportului de expertiza
pentru studiul si comunicarea raportului de expertiza catre parata lipsa
lipsa raport de expertiză si pt a secita reclamantul sa achite diferenta onorar expert de 600 lei
pentru lipsa raportului de expertiză.
lipsa raport de expertiza
28.01.2010- administrare probe.
fata de lipsa martorilor si a raportului de expertiza , amâna cauza
administrare probe
pentru studiu intâmpinare
amanat la 15.10.2009
Având in vedere ca au fost invocate exceptii care trebuie solutionate, avand in vedere lipsa reprezentanntei reclamantilor, urmeaza a dispune amânarea cauzei .
Având in vedere cererea de amânare a cauzei in vederea pregătirii apararii formulata de reprezentanta paratului Consiliul Judeţean Sibiu, urmeaza a o încuviinţa si a amâna cauza .
Faţă de necesitatea depunerii la dosar de către reprezentanta reclamanţilor a extrasului de CF 2228 Sadu originalul tradus si extras CF 2663 Sadu extenso sub sancţiunea suspendării cauzei conf. art 155 ind 1 c.pr.civ . urmeaza a amâna cauza.
lipsa de procedura cu M********* S**** P*** P*****
Incuviintează cererea d4e amânare formulată de reprezentanta reclamntului.pentru ca reclamanta să depună acte
Pentru comunicare acte