C**** P* V***** - L********
Recurent InculpatM**** G** L*******
InculpatH***** R*****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpaţii CĂLIN VASILE – LAURENŢIU şi MARCU LOREDANA pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 211 alin. 2 lit. b şi alin. 21 lit. a, c din Codul penal la câte o pedeapsă de 7 ani închisoare fiecare. Constată că faptele pentru care inculpatul Călin Vasile-Laurenţiu a fost condamnat la pedepse cu suspendare condiţionată a executării acestora prin sentinţa penală nr. 783/27.03.2006 şi sentinţa penală nr. 327/19.02.2007 ale Judecătoriei Botoşani sunt concurente. În temeiul art. 85 din Codul penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 783/27.03.2006 a Judecătoriei Botoşani. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa menţionată anterior. În temeiul art. 36 alin. 2 din Codul penal contopeşte pedeapsa de 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 327/19.02.2007 a Judecătoriei Botoşani, cu pedepsele de 6 luni închisoare şi 8 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 783/27.03.2006 a Judecătoriei Botoşani şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare. În temeiul art. 83 din Codul penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării acestei pedepse de 8 luni închisoare, pe care o adiţionează la pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, astfel încât inculpatul va avea de executat pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal. Menţine starea de arest a inculpatului şi deduce din pedeapsă durata arestării preventive de la data de 26.12.2007 la zi. În temeiul art. 83 din Codul penal revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatei Marcu Loredana prin sentinţa penală nr. 783/27.03.2006 a Judecătoriei Botoşani, pedeapsă pe care o adiţionează la pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, astfel încât inculpata va avea de executat pedeapsa de 7 (şapte) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71, 64 lit. a teza a II-a, b din Codul penal. Constată că partea vătămată H***** R***** nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat prin restituire. Obligă pe inculpatul Călin Vasile-Laurenţiu să plătească statului suma de 235 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 85 lei reprezintă costul raportului de expertiză medico-legală psihiatrică nr. 14/28.01.2008 întocmit de S.M.L. Botoşani şi se va avansa Spitalului Judeţean Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Obligă pe inculpata Marcu Loredana să plătească statului suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpata Marcu Loredana şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 19 noiembrie 2008.
Amână pronunţarea la data de 19.11.2008. Pronunţată în şedinţa publică din 13.11.2008.
Având în vedere că subzistă temeiurile legale avute în vedere la luarea acestei măsuri, în temeiul art. 3002 Cod procedură penală rap. la art. 148 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, va menţine arestarea preventivă a inculpatului CĂLIN VASILE LAURENŢIU, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată în termen de cel mult 60 de zile. Având în vedere imposibilitatea audierii martorului din lucrări Avădănei Remus, susţinerea apărătorului inculpaţilor şi concluziile procurorului, instanţa, în temeiul art. 329 alin ultim Cod procedură penală, va reveni asupra probei cu acest martor, urmând ca la stabilirea situaţiei de fapt să fie avută în vedere declaraţia acestuia dată la urmărirea penală. Faţă de lipsa martorului din lucrări Avădănei Niculina se va dispune citarea acesteia cu mandat de aducere cu menţiunea de a fi însoţită la instanţă de poliţist. În interesul soluţionării cauzei se va solicita Judecătoriei Botoşani ataşarea unei copii de pe sentinţa penală nr. 783/27.03.2006 cu menţiunea datei rămânerii definitive. Având în vedere că prezentul complet CP7 urmează să se desfiinţeze, conform Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 15 din 02 septembrie 2008, dosarul va fi redistribuit în ordine ciclică, celorlalte complete de judecată începând cu primul complet CP1.
Având în vedere lipsa martorilor din lucrări se va amâna cauza şi se va dispune citarea martorilor Cobazaru Natalia, Avădănei Niculina şi Avădănei Remius cu mandate de aducere cu menţiunea de a fi însoţiţi la instanţă de poliţist. În interesul soluţionării cauzei se va înainta adresă către şeful de post Flămânzi pentru a lua măsuri în vederea executării celor trei mandate de aducere şi însoţirea celor trei persoane la instanţă, cu menţiunea că în cazul în care nu vor fi executate mandatele la termenul următor, se va dispune sancţionarea sa cu amendă în cuantum de 1.000 lei, având în vedere că, dosarul suferă amânări nejustificate datorită faptului că mandatele nu au fost executate la termen, iar Călin Vasile Laurenţiu este arestat în cauză. Se va solicita de la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani fişa cazier a inculpatului.
Instanţa dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în citativul încheierii de şedinţă şi în programul e-cris, în sensul corectării numelui martorilor din lucrări din „Cobazaru Natalia” în „Cobzaru Natalia”, respectiv din „Avădănii Niculina” în „Avădănei Niculina”. Instanţa dispune citarea cu mandat de aducere a martorului din lucrări Cobzaru Natalia şi citarea prin poştă a martorilor din lucrări Avădănei Niculina şi Avădănei Remius. Instanţa rămâne în pronunţare cu privire la menţinerea arestării preventive a inculpatului . Deliberând asupra măsurii preventive, instanţa constată că temeiurile prevăzute de art. 148 litera f) Cod procedură penală care a determinat arestarea preventivă a inculpatului Călin Vasile Laurenţiu sunt îndeplinite şi în momentul de faţă , mai precis, la dosarul cauzei există probe: plângerea şi declaraţiile părţii vătămate, procesul verbal de cercetare a locului faptei, procesul-verbal de examinare a obiectelor de îmbrăcăminte şi planşe fotografice, raportul de constatare medico-legală nr. 7/R din 09.01.2008 eliberat de S.M.L. Botoşani şi concluziile provizorii privind examinarea medico-legală a părţii vătămate, declaraţiile inculpaţilor Călin Vasile Laurenţiu şi Marcu Loredana, declaraţiile martorilor Ungureanu Dorin, Fedor Florentin, Cobzaru Daniel, Cobzaru Natalia, Avădănei Niculina, procesul verbal de prezentare pentru recunoaştere, dovezi de predare a bunurilor, că inculpatul Călin Vasile Laurenţiu a comis fapta de tâlhărie prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. 2 lit. b) şi alin. 21 lit. a) şi c) Cod penal prevede pedeapsa cu închisoare între 5 şi 20 ani şi lăsare inculpatului în liberate prezintă pericol concret pentru ordinea publică, pericol rezultat din persistenţa infracţională de care a dat dovadă inculpatul şi de împrejurările concrete de săvârşire a faptelor, având în vedere că acesta a mai suferit anterior condamnări de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor prin sentinţa penală nr. 227 din 10.07.2001 a Judecătoriei Botoşani (decizia penală nr. 240 din 08.10.2001 a Curţii de Apel Suceava), de 8 luni închisoare cu aplicarea art. 81, 82 Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prin sentinţa penală nr. 783 din 27.03.2006 a Judecătoriei Botoşani, de 4 luni închisoare cu aplicarea art. 81, 82 Cod penal pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prin sentinţa penală nr. 327 din 19.02.2007 a Judecătoriei Botoşani, fiind astfel necesară privarea sa de libertate. Faţă de cele reţinute, instanţa urmează ca, în temeiul art. 3002 raportat la art. 148 lit. f) Cod procedură penală, să menţină arestarea preventivă a inculpatului Călin Vasile Laurenţiu, urmând ca instanţa să verifice periodic legalitatea şi temeinicia acestei măsuri, potrivit art. 160b Cod procedură penală. Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată căruia i s-a distribuit în mod aleatoriu soluţionarea cauzei, instanţa va amâna soluţionarea procesului penal.
Având în vedere că subzistă temeiurile legale avute în vedere la luarea acestei măsuri, în temeiul art. 3002 Cod procedură penală rap. la art. 148 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului CĂLIN VASILE LAURENŢIU, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată în termen de cel mult 60 de zile. Instanţa apreciază că în mod corect s-a considerat la luarea măsurii că lăsarea inculpatului în stare de libertate prezintă pericol social pentru ordinea publică, pericol ce rezultă tocmai prin faptul că acesta a mai fost condamnat în timpul minorităţii pentru o infracţiune de „omor calificat”, la pedeapsa de 2 ani închisoare (sentinţa penală nr. 227 din 10.07.2001 a Judecătoriei Botoşani, decizia penală nr. 240/08.10.2001 a Curţii de Apel Suceava, a: 14.06.2001), reţinându-se că şi-a ucis tatăl. De asemenea. acesta a mai suferit condamnări pentru infracţiunea de „furt calificat”, cu aplicarea art. 81,82 Cod penal, iar, în prezent, este cercetat pentru „ultraj contra bunelor moravuri….” şi „distrugere”, dosarul fiind în curs de judecată (dosar nr. 2826/P/2006 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani – conform fişei de cazier). În interesul soluţionării cauzei, instanţa va dispune citarea martorilor din lucrări martorilor din lucrări Ungureanu Dorin, Fedor Florentin şi Cobazaru Natalia în vederea audierii, ceilalţi doi martori din lucrări Avădănii Niculina şi Avădănei Remius vor rămâne la dispoziţia instanţei. Având în vedere vacanţa judecătorească şi nota internă a preşedintelui instanţei din 21 mai 2008, în temeiul art. 99 pct. 11 din Regulamentul de ordine interioară, dosarul va fi trimis în completul de vacanţă C –A.L.
Fiind dat cazul de incompatibilitate a preşedintele completului, se va amâna cauza, fiind necesar a se cita partea vătămată şi inculpatul Călin de la locul de detenţie.
Având în vedere că subzistă temeiurile legale avute în vedere la luarea acestei măsuri, în temeiul art. 3002 Cod procedură penală rap. la art. 148 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului CĂLIN VASILE LAURENŢIU, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată în termen de cel mult 60 de zile. Instanţa apreciază că în mod corect s-a considerat la luarea măsurii că lăsarea inculpatului în stare de libertate prezintă pericol social pentru ordinea publică, pericol ce rezultă tocmai prin faptul că acesta a mai fost condamnat în timpul minorităţii pentru o infracţiune de „omor calificat”, la pedeapsa de 2 ani închisoare (sentinţa penală nr. 227 din 10.07.2001 a Judecătoriei Botoşani, decizia penală nr. 240/08.10.2001 a Curţii de Apel Suceava, a: 14.06.2001), reţinându-se că şi-a ucis tatăl. De asemenea. acesta a mai suferit condamnări pentru infracţiunea de „furt calificat”, cu aplicarea art. 81,82 Cod penal, iar, în prezent, este cercetat pentru „ultraj contra bunelor moravuri….” şi „distrugere”, dosarul fiind în curs de judecată (dosar nr. 2826/P/2006 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani – conform fişei de cazier). Având în vedere lipsa martorilor din lucrări se va amâna cauza şi se va dispune citarea martorilor Cobazaru Natalia, Avădănii Niculina şi Avădănei Remius din dosarul de urmărire penală. Având în vedere perioada vacanţei judecătoreşti şi faptul că inculpatul este arestat în prezenta cauză, pentru soluţionarea acesteia cu celeritate se va acorda termen de judecată în completul de permanenţă CVP din 15 iulie 2008.
Având în vedere că subzistă temeiurile legale avute în vedere la luarea acestei măsuri, în temeiul art. 3002 Cod procedură penală rap. la art. 148 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului CĂLIN VASILE LAURENŢIU, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată în termen de cel mult 60 de zile. Instanţa apreciază că în mod corect s-a considerat la luarea măsurii că lăsarea inculpatului în stare de libertate prezintă pericol social pentru ordinea publică, pericol ce rezultă tocmai prin faptul că acesta a mai fost condamnat în timpul minorităţii pentru o infracţiune de „omor calificat”, la pedeapsa de 2 ani închisoare (sentinţa penală nr. 227 din 10.07.2001 a Judecătoriei Botoşani, decizia penală nr. 240/08.10.2001 a Curţii de Apel Suceava, a: 14.06.2001), reţinându-se că şi-a ucis tatăl. De asemenea. acesta a mai suferit condamnări pentru infracţiunea de „furt calificat”, cu aplicarea art. 81,82 Cod penal, iar, în prezent, este cercetat pentru „ultraj contra bunelor moravuri….” şi „distrugere”, dosarul fiind în curs de judecată (dosar nr. 2826/P/2006 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani – conform fişei de cazier). Având în vedere lipsa martorilor din lucrări se va amâna cauza şi se va dispune repetarea procedurii de citare a martorilor din lucrări Ungureanu Dorin şi Fedor Florentin cu mandate de aducere cu menţiunea de a fi însoţiţi la instanţă de poliţist.
Având în vedere că cererea de abţinere formulată de către preşedintele completului de judecată, s-a admis, iar cauza a fost repartizată CP 7 cu termen de judecată la data de 18 aprilie 2008, pentru aceste motive,
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Murariu Adrian Vasile în dosarul nr. 973/193/2008 privind pe inculpatul Călin Vasile laurenţiu. Repartizează cauza CP7 – judecător Ungureanu Mihaela. Menţine măsurile dispuse în cauză de domnul judecător Murariu Adrian. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă secretă, astăzi, 1 aprilie 2008.
Având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul arestat Călin Vasile – Laurenţiu şi partea vătămată, instanţa va acorda un termen pentru când va dispune a se repeta procedura de citare, şi Consideră necesar a se reveni cu adresă la partea vătămată pentru a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, şi Întrucât acest complet se desfiinţează, având în vedere că prin decizia nr. 3 din 25.02.2008 a Curţii de Apel Suceava, preşedinta completului a fost desemnată ca judecător delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate pentru Penitenciarul Botoşani începând cu data de 1 aprilie 2008, instanţa va distribui cauza într-un alt complet legal constituit.
În tem art 300² C.p.p. rap la art 148 al. 1 lit f) C.p.p. instanţa va menţine măsura arestării preventive a inculpatului Călin Vasile - Laurenţiu, considerând că subzistă temeiurile legale avute în vedere la luarea acestei măsuri, urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată în termen de cel mult 60 de zile. Instanţa apreciază că lăsarea inculpatului în stare de libertate prezintă pericol social pentru ordinea publică, pericol ce rezultă tocmai prin faptul că acesta a mai fost condamnat în timpul minorităţii pentru o infracţiune de „omor calificat”, la pedeapsa de 2 ani închisoare (sentinţa penală nr. 227 din 10.07.2001 a Judecătoriei Botoşani, dec. pen. nr. 240/08.10.2001 a Curţii de Apel Suceava, a: 14 -06.2001), reţinându-se că şi-a ucis tatăl. De asemenea acesta a mai suferit condamnări pentru infracţiunea de „furt calificat”, cu aplic. art. 81, 82 Cod penal, iar, în prezent, este cercetat pentru „ultraj contra bunelor moravuri …” şi „distrugere”, dosarul fiind în curs de judecată (ds nr. 2826/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani – conform fişei de cazier) Având în vedere lipsa părţii vătămate instanţa va dispune a se emite adresă acesteia pentru a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, urmând a se repeta procedura de citare a martorilor lipsă din lucrări cu atenţionare amendă în cazul în care nu se vor prezenta în instanţă.