K***** F*******
IntimatC******** L**** A* C*** E****
IntimatC***** E**** P*** P*****
IntimatS***** R**** P*** M********* F********* P*********** M****
RecurentD***** S*****
MartorAdmite cererea formulată de petentul KILYEN FRANCIS
- introducerea în cauză, în calitate de pârât, a numitului Markodi Gyorgy; - comunicarea precizării de acţiune către pârâţi, cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel puţin 5 zile anterior următorului termen de judecată; - citarea pârâtului Markodi Gyorgy cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu;
constata eroarea cu privire la termenul de azi. mentine termenul de judecată stabilit pentru data de 21.03.2011 în sedinţa din 07.02.2011.
- introducerea în cauză, în calitate de pârât, a Comunei Ernei- prin Primar; - comunicarea către pârâţi a notelor de şedinţă depuse de reclamant, după ce reclamantul va înainta exemplare suficiente de pe acestea; - admite cererea de amânare formulată de apărătoarea aleasă a reclamantului pentru a-i da posibilitatea să precizeze acţiunea sub aspectul atragerii în proces a celeilalte persoane semnatare în calitate de promitent-cumpărător a actului intitulat „contract provizoriu de cumpărare proprietate personală” depus la dosar.
repune cauza pe rol. fixează următorul termen de judecată pentru data de 07.02.2011 -citarea reclamantului cu menţiunea de a depune la dosar o situaţie centralizatoare a tuturor precizărilor formulate în care să se regăsească acele capete de cerere pe care înţelege să le menţină cu indicarea pârâtului/pârâţilor; totodată, să indice numele celuilalt coproprietar şi dacă înţelege să se judece în contradictoriu şi cu acesta raportat la obiectul cererii ce vizează un teren în suprafaţă de 1329 mp, în coproprietate conform CF 626/Căluşeri.
amana pronuntarea pt. 20.12.2010
amana judecarea cauzei pt. 13.12.10 - încuviinţează onorariu pentru expertiză în cuantum de 1873,97 lei; - pune în vedere reclamantului prin apărător ales ca până la termenul următor de judecată să facă dovada plăţii diferenţei de onorariu pentru expertiză în cuantum de 173,97 lei, să înainteze la dosar, în original, chitanţa privind achitarea avansului de 500 lei; - proroga emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile pentru transferul onorariului către expert; - pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să indice numele şi adresa persoanei care deţine lotul vecin cu cel aflat în posesia reclamantului; - revenirea cu adresă către expert căruia i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile instanţei cu privire la obligaţia stabilită în sarcina reclamantului cu privire la costul expertizei.
amana judecarea cauzei pt. 08.11.2010 - admite cererea de amânare formulată de reclamant; - comunicarea întâmpinării către pârâtul Statul român prin Ministerul Finanţelor Publice; - emiterea unei adrese către expert Meruţiu Florian pentru a-i solicita să explice înaintarea celui de-al doilea decont (notă de evaluare) ce cuprinde o sumă diferită de cea indicată în prima notă de evaluare achitată în integralitate.
amana judecarea cauzei pt. 04.10.2010 - comunicarea către pârâtul Statul român prin Ministerul Finanţelor Publice a înscrisurilor depuse de reclamant pentru termenul de azi (cerere de chemare în judecată, două precizări de acţiune, jurisprudenţă, CF 626 Căluşeri, certificat de deces Szitas Maria, contract provizoriu de cumpărare în lb. maghiară şi în traducere); - revenirea cu adresă către d-ul expert Meruţiu Florian, căruia i se va aduce la cunoştinţă că a fost achitată integral nota de evaluare, pentru a-i solicita să înainteze raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare.
- citarea în calitate de pârât a Statului român prin Ministerul Finanţelor Publice şi pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar încă un exemplar din acţiunea şi precizarea la aceasta în vederea comunicării către acesta; - pune în vedere reclamantului prin reprezentant ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de 1200 lei privind onorariu pentru efectuarea expertizei; - revenirea cu adresă către expert pentru a-i aduce la cunoştinţă noul termen de judecată ce se va stabili precum şi faptul că reclamantului i s-a pus în vedere să achite diferenţa de onorariu.
- comunicarea precizării de acţiune către cei doi pârâţi; - revenirea cu adresă către expert Meruţiu Florian pentru a-i solicita să procedeze la efectuarea expertizei până la următorul termen de judecată; - revine asupra probei cu declaraţia martorului Muica Petru.
- rectificarea citativului, respectiv în calitate de pârâţi vor figura Comuna Ernei şi Statul român prin D.G.F.P. Mureş; - reformularea obiectivelor comunicate expertului pentru efectuarea expertizei topografice în cauză, respectiv : identificarea, măsurarea şi delimitarea suprafeţei de teren înscrisă în CF 626 Căluşeri, nr. top 119,120, identificarea, măsurarea, delimitarea suprafeţei ocupate faptic de reclamant raportat la antecontractul de vânzare-cumpărare aflat la fila 13 a dosarului, dacă cele două terenuri coincid şi în ce puncte, precum şi formularea unor propuneri de dezmembrare, atribuire nr. cadastrale în vederea înscrierii în CF a parcelei identificate; - emiterea unei adrese către expert Meruţiu Florian pentru a-i aduce la cunoştinţă împrejurarea că la termenul de azi instanţa a procedat la reformularea obiectivelor stabilite la termenul anterior de judecată; - revenirea cu adresă către Comuna Sângeorgiu de Mureş – serviciul de Stare Civilă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în cazul necomunicării relaţiilor solicitate; - emiterea unei adrese către Serviciul de Evidenţă a Persoanelor Tg Mureş pentru a solicita relaţii privind adresa actuală a martorului Muica Petru; - pune în vedere reprezentantei reclamantului să depusă în scris precizare a cadrului procesual; - emiterea unei adrese către Infonot System SRL, având calitatea de administrator al Registrelor Naţionale de Evidenţă informatizată a unor proceduri şi acte notariale prevăzute de art. 56 din Regulamentul de punere în aplicare a Legii nr. 36/1995 a notarilor publici şi activităţii notariale, pentru a comunica instanţei menţiunile ce apar în evidenţe cu privire la defuncta Szitas Maria.
- încuviinţează pentru reclamant proba cu efectuarea unei expertize topografice - numeşte expert în cauză pe numitul Meruţiu Florian; - stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a achita avansul pentru efectuarea expertizei în sumă de 500 lei şi pune în vedere acestuia prin reprezentant legal ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării acestei sume; - dispune emiterea unei adrese către dl. expert Florian Meruţiu, căruia i se va aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză şi i se va solicita să procedeze la efectuarea expertizei topografice conform obiectivelor menţionate; - dispune emiterea unei adrese către Biroul local de expertize tehnice şi judiciare din cadrul Tribunalului Mureş, care va fi încunoştinţat despre împrejurarea că a fost numit expert în cauză dl. Meruţiu Florian, respectiv că reclamantului prin reprezentant legal i s-a pus în vedere să achite suma de 500 lei, reprezentând avans pentru efectuarea expertizei topografice; - citarea în calitate de martor a numitului Muica Petru, - menţine obligaţia în sarcina reclamantului de a depune istoric de rol fiscal, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 155 1Cod procedură civilă;
- încuviinţează proba cu declaraţia martorilor Daniel Ştefan, domiciliat în Tg Mureş str. Ion Buteanu nr. 30/16 şi a numitului Markodi Gheorghe, domiciliat în sat Căluşeri nr. 140, com. Ernei, jud. Mureş, având ca teză probatorie dovedirea vacanţei succesorale în urma decesului defunctei Szitas Maria, şi dispune citarea acestora; - emiterea unor adrese, respectiv către Municipiul Tg. Mureş – Serviciul de stare civilă şi către comuna Sângeorgiu de Mureş – Serviciul de stare civilă în vederea comunicării datelor privind decesul numitei Szitas Maria ce a survenit la data de 02.05.1972, conform certificatului de deces seria DS nr. 661223, privind posibilii moştenitori şi persoana care a declarat decesul acesteia; - pune în vedere reprezentantei reclamantului de a depune la dosar un istoric fiscal din care să reiasă perioada şi persoana care a achitat impozit asupra terenului în cauză; - prorogă discuţiile privind calificarea naturii juridice a acţiunii pentru următorul termen de judecată în sensul obţinerii unei hotărâri care să ţină loc de act autentic de înstrăinare, având în vedere antecontractul de vânzare – cumpărare depus la fila 13, în copie tradusă; - amânarea prezentei cauze pentru a da posibilitatea reprezentantei reclamantului de a depune la dosar înscrisul solicitat.
- amânarea cauzei - citarea părţilor lipsă
Admite cererea de amânare formulată mandatara reclamantului. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 21.09.2009 Pune în vedere reclamantului prin mandatar să depună la dosar cu cinci zile înaintea următorului termen de judecată copia fidelă a CF 626. Prorogă discuţia cu privire la stabilirea cadrului procesual pentru următorul termen de judecată. Se citează pârâţii Comuna Ernei – prin primar; DGFP Mureş; Consiliul Local Ernei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 22.06.2009.
Admite cererea de amânare formulată de pârâta DGFP Mureş. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 22.06.2009. Se citează pârâţii. Prorogă discuţia asupra cererii precizatoare
Admite cererea de ammânare acordă un nou termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să facă dovada plăţii taxei judiciare de timbru. Se citează com. Ernei şi DGFP Prorogă discuţia asupra cererii precizatoare.
pentru ca reclamantul să depună la dosar adeverinţă eliberată de Consiliul local Ernei cu val estimativă a terenului şi a casei.
- amânarea cauzei şi comunicarea unui ex din acte cu pârâtul - stabileste în sarcina reclamantului obligaţia achitării taxei de timbru în cuantum de 683,26 lei şi timbru judiciar de 3 lei