N*** C********
ReclamantN*** D******
PârâtR*** I****
PârâtS***** V*******
PârâtV******* G*********
PârâtDOSAR NR. 978/284/2008 ROMANIA JUDECATORIA RACARI – JUDETUL DAMBOVITA SENTINTA CIVILA NR. 1418 Sedinta Publica din data de 08.05.2008 Instanta constituita din: Presedinte – Popescu Florina Alina Grefier – Oprea Eugen Bogdan Pe rol solutionarea cauzei civile avand ca obiect partaj succesoral, formulata de reclamantul N*** C********, domiciliat in Titu, sat Hagioaica, judetul Dambovita, impotriva paratilor N*** D******, R*** I****, ambele cu domiciliul in Titu, sat Hagioaica, judetul Dambovita, S***** V*******, domiciliata in Titu, sat Fusea, jud. Dambovita si VINATORU GHEORGHITA, domiciliata in Titu, satSalcuta, judetul Dambovita. La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns partile personal. Procedura legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefier, dupa care: Reclamantul invedereaza instantei ca partile au ajuns la o intelegere in vederea stingerii litigiului pe cale amiabila, depunand la dosar tranzactia incheiata de parti in acest scop. Paratii, pe rand, arata ca sunt de acord cu tranzactia ce a fost depusa la dosar. Dupa identificarea partilor, citirea si semnarea tranzactiei in sedinta publica, s-a inmanat fiecarei parti cate un exemplar al tranzactei, semnat, si originalul s-a depus la dosar. Nemaifiind cereri de formulat, instanta constata cazua in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond. Reclamantul solicita pronuntarea unei hotarari de expedient prin care sa fie confintita tranzactia incheiata de parti, ce reprezinta vointa lor libera si neviciata; fara cheltuieli de judecata. Paratii, pe rand, solicita pronuntarea unei hotarari prin care sa se ia act de intelegerea intervenita intre parti, astfel cum a fost materializata in inscrisul denumit tranzactie, depus de parti la dosar. I N S T A N Ţ A : Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Răcari sub nr.978/284 din data de 05.03.2008, reclamantul N*** C******** i-a chemat în judecată pe pârâţii N*** D******, R*** I****, S***** V******* si Vinatoru Gheorghita, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se constate deschisa succesiunea defunctului Nica Marin si sa se dispună partajarea bunurilor succesorale ramase de pe urma acestui defunct. În motivarea cererii se arată că numitul Nica Marin a decedat la data de 26.08.1994, avand ultimul domiciliu in Titu, sat Hagioaica, judetul Dambovita, mostenitori fiind N*** D******, sotie supravietuitoare, si R*** I****, S***** V******* si V******* G********* – descendenti de gradul I. Precizeaza reclamantul ca masa succesorală a defunctului se compune dintr-o casa de locuit si suprafaţa totală de 8700 mp teren evidenţiat în T.P nr.27548/1993. În drept sunt enunţate dispoziţiile art. 673 c.proc.civ. În dovedirea cererii au fost depuse următoarele înscrisuri:T.P nr. 27548/27.12.1993, acte de stare civilă. Părţile s-au înfăţişat la termenul din 08.05.2008 învederând instanţei că au ajuns la o înţelegere în vederea stingerii pe cale amiabilă a litigiului, depunând la dosar tranzacţia încheiată în acest scop. Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine că la data de 26.08.2008 a decedat Nica Marin, cu ultimul domiciliu in oraul Titu, judetul Dambovita, mostenitori fiind, conform actelor de stare civila depuse la dosarul cauzei, N*** D******, sotie supravietuitoare, si R*** I****, S***** V******* si V******* G*********, in calitate de descendenti de gradul I. Mai reţine instanţa că masa succesorală a defunctului se compune dintr-o casa de locuit si suprafaţa totală de 8700 mp teren evidenţiat în T.P nr.27548/1993, imobile situate pe raza orasului Titu, sat Hagioaica, judetul Dambovita. Potrivit disp. art. 271 si urmatoarele din codul de procedura civila, partile se pot infatisa oricand in cursul judecatii, chiar fara sa fi fost citate, pentru a cere sa se dea o hotarare care sa consfinteasca invoiala lor. De asemenea, potrivit disp. art. 1704 si urmatoarele cod civil, partile pot termina un process inceput printr-o tranzactie care trebuie consfintita printr-un act scris, tranzactia avand intre partile contractante puterea unei sentinte definitive. In aceste conditii, fata de textele legale sus mentionate si vazand si dispozitiile art. 673 ind. 4 din codul de procedura civila, instanta va consfinti invoiala partilor in sensul tranzactiei al carei cuprins va fi reprodus in dispozitiv. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂŞTE: Consfinţeşte învoiala părţilor N*** C********, domiciliat in Titu, sat Hagioaica, judetul Dambovita, in calitate de reclamant si N*** D******, R*** I****, ambele cu domiciliul in Titu, sat Hagioaica, judetul Dambovita, S***** V*******, domiciliata in Titu, sat Fusea, jud. Dambovita si VINATORU GHEORGHITA, domiciliata in Titu, satSalcuta, judetul Dambovita, în calitate de pârâţi, înfăţişată în scris şi denumită „tranzacţie” în vederea stingerii litigiului dintre ele şi având următorul conţinut. TRANZACŢIE Eu reclamantul primesc de la pârâte suprafaţa totală de 0,8700 mp evidenţiata în TP nr.27548/27.12.1993, autor Nica B Marin, codul 06607 astfel: - 2500 mp teren arabil extravilan situat în T -28, P 128/1/24, cu vecinii: N – moşt. Ghiţă B. Cristea, E –DE 29/1, S – moşt Manolache B Marin, V – HC 193, evidenţiat în TP nr.2754/1993 autor Nica B Marin; - 4600 mp teren arabil extravilan situat în T 5, P 14/23, cu vecinii N –HC 14/1, E – rest proprietate, S – moşt. Nica B Petre, V – CN 17/1, din TP nr.27548/1993, - 900 mp teren arabil intravilan situat în T -78, P -144/1, cu vecinii: N – Stan R Vasile, E – rest proprietate, S – Nica Andreica, V – rest proprietate, din TP nr.27548/1993 şi - 700 mp teren intravilan curţi construcţii situat în T 78, P 144, cu vecinii:N – Stan R Vasile, E –DS 64, S – Nica Andreica, V – rest proprietate din TP nr.27548/1993; - o casă de locuit situată pe suprafaţa de 700 mp teren curţi construcţii din T 78, P 144, construită din cărămidă arsă, învelită cu ţiglă cu 8 camere şi un grajd. Eu, N*** D****** înţeleg să renunţ la moştenirea soţului meu în favoarea reclamantului N*** C********. Eu Vânătoru Gheorghiţa, înţeleg să renunţ la moştenirea autorului Nica B Marin în favoarea reclamantului. Eu S***** V*******, înţeleg să renunţ la moştenirea autorului Nica B Marin în favoarea reclamantului. Eu, R*** I****, înţeleg să renunţ la moştenirea autorului Nica B Marin în favoarea reclamantului. Această înţelegere scrisă reprezintă voinţa noastră liberă şi neviciată , act pe care îl vom depune la instanţa de judecată cu rugămintea de a fi consfinţit printr-o hotărâre judecătorească definitivă conform art.271-273 C.pr.civ. Întocmit astăzi 08.05.2008 în 6 exemplare, câte unul pentru fiecare parte şi unul pentru instanţa de judecată. Reclamant N*** C******** CI seria DD, nr.004400 CNP *********4219 Semnătura ………… ss indescifrabil Pârâţi S***** V******* BI seria GV nr.907776 CNP *********4205 Semnătura ………….. ss indescifrabil N*** D****** BI seria DG nr.045912 CNP*********4203 Semnătura.. ……….. ss indescifrabil Vânătoru Gheorghiţa CI seria DD, nr.280934 CNP *********4201 Semnătura. …………. ss indescifrabil R*** I**** BI seria BZ nr.342528 CNP *********4218 Semnătura. ………….. ss indescifrabil Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 08.05.2008. Presedinte Grefier Popescu Florina Alina Oprea Eugen Bogdan Red. P.F.A Dact A.E Ex.7/30.05.2008 Cod operator date cu caracter personal 8183