H**** Ţ**** C*****
RecurentH**** E**** -** c******* d* s**** s*************** a p******** r************* H****
Recurent ReclamantT**** A**************
Intimat ReclamantB***** M*****
Intimat ReclamantH**** T****************
Intimat Reclamantdispune îndreptarea erorii de calcul, din oficiu. Cu recurs de la comunicare
admite, actiunea principală în parte, şi cererea reconventională , în parte. constată calitatea de mostenitori, compunerea masei succesorale şi dispune partajarea cu plata unei sulte către reclamantii-pârâti reconventionali. compensează cheltuielile părtilor.cu recurs de la comunicare.
AMÂNATĂ PRONUNTAREA LA 24 OCTOMBRIE 2011, ORA 14,00
REPETĂ ADRESA CĂTRE RECLAMANTUL HOBAN MIRCEA DUMITRU SĂ ACHITE SUMA DE 200 LEI REPREZENTÂND DIFERNETĂ LA DECONTUL LUCRĂRII DE EXPERTIZĂ. SE REPETĂÎ ADRESA CĂTRE RECLAMANTI SĂ NE COMUNICE POZITIA FATĂ DE SUSTINERILE CONTRADICTORII ALE LUI HOBAN ERICA SI HOBAN CORNEL
Se va repeta adresa către cei 4 reclamanti să achite diferenta de decont în cuantum de 200 lei, sub sanctiunea reamendării judiciare şi a dării în debit în caz de neconformare şi să-şi precizeze pretentiile în cauză având în vedere pozitiile contradictorii ale părtilor Hoban Erica si Hoban Cornel.
Se ataşează la dosar un exemplar al raportului de expertiză întocmit iniţial şi un exemplar al celui refăcut. Se comunică reclamantei Hoban Erica un exemplar al raportului de expertiză. Revine cu adrese către reclamanţii Trană Anişoara, B***** M*****, Hoban Mircea- Dumitru şi Hoban Tomiţă- Constantin pentru a li se pune în vedere să achite câte 200 lei în contul Biroului Local de Expertize Hunedoara pentru expertiza, specializarea topografie, efectuată în cauză de expert Iviniş Ioan, sub sancţiunea reamendării în caz de neconformare. Pune în vedere pârâtului Hoban Cornel să precizeze terenurile la care face referire, respectiv să indice titlul de proprietate sau nr. cărţilor funciare.
Anulează raportul de expertiză întocmit în cauză. Emite adresă către expert Iviniş Ioan să refacă raportul de expertiză topografică întocmit în cauză, cât mai repede posibil, cu menţiunea de a cita toţi cei cinci reclamanţi şi pârâtul la efectuarea expertizei şi să răspundă în întregime la obiectivele stabilite de instanţă în sensul de a face referire la toate terenurile care fac parte din masa succesorală, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Emite adresă către Biroul local de Expertize pentru a fi încunoştinţat că s-a dispus refacerea raportului de expertiză întrucât expertul nu a citat toate părţile procesului. Se încunoştinţează reclamanţii, prin adrese, cu privire la dispoziţia instanţei de refacere a raportului de expertiză. Prorogă punerea în discuţie a actelor comunicate de către Raiffeisen Bank
În baza art. 1081 al.1 pct.2 lit. h Cod procedură civilă amendează pe fiecare dintre reclamanţii B***** M*****,Hoban Mircea Dumitru , Trană Anişoara Dorina şi Hoban Tomiţă Constantin cu amendă judiciară în cuantum de 150 lei. Cu drept la cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Revine cu adrese către reclamanţii Hoban Mircea-Dumitru, T**** A**************, H**** T**************** şi B***** M*****, pentru a achita fiecare câte 200 lei, în contul Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara, de îndată, sau să formuleze cerere de ajutor public judiciar, conform dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.51/2008, sub sancţiunea reamendării judiciare în caz de neconformare.. Pune în vedere pârâtului să prezinte obiecţiunile la raport pentru următorul termen de judecată. Revine cu adresă către reclamanta Hoban Erica cu solicitarea de a prezenta eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată. Prorogă punerea în discuţie a actelor comunicate de către Raiffeisen Bank.
Se comunică un exemplar al raportului de expertiză reclamantei Hoban Erica, cu adresă şi pârâtului Hoban Cornel, personal. Revine cu adrese către reclamanţii Hoban Mircea-Dumitru, T**** A**************, H**** T**************** şi B***** M*****, pentru a achita fiecare câte 200 lei, în contul Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara, de îndată, sau să formuleze cerere de ajutor public judiciar, conform dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.51/2008, sub sancţiunea amendării judiciare în caz de neconformare. Raportul de expertiză ce trebuie ataşat la dosar va fi păstrat în plic sigilat, urmând a fi legat la dosar după achitarea integrală a decontului. Emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a fi informat că cele două părţi au fost scutite de plata onorariului expertizei, partea acestora urmând a fi achitată din Fondul pentru ajutor public judiciar şi pune în vedere să facă dovada achitării sumei de 1200 lei expertului Iviniş Ioan ( ce revenea celor părţi ). Emite adresă către expertul Iviniş Ioan pentru a fi încunoştinţat cu privire la modalitatea de plată a decontului. Revine cu adresă către Banca Agricolă SA (actuala Raiffeisen Bank) Filiala Haţeg pentru a comunica identitatea persoanelor care au ridicat sumele de bani ce fac obiectul carnetelor de economii depuse la dosar de pârâtul Hoban Cornel, sub sancţiunea amendării judiciare în caz de neconformare şi în atenţia Conducătorului filialei.
Emite adresă către Banca Agricolă SA ( actuala Raiffeisen Bank) Filiala Haţeg pentru a comunica identitatea persoanelor care au ridicat sumele de bani ce fac obiectul carnetelor de economii depuse la dosar de pârâtul Hoban Cornel ( copii ale acestora se vor ataşa adresei). Se va comunica pârâţilor, cu citaţia , câte un exemplar al înscrisurilor. Stabileşte onorariul definitiv al expertizei specializarea topografie în cuantum de 2500 lei. Din suma stabilită reclamanţilor Hoban Erica, Hoban Mircea-Dumitru, T**** A**************, H**** T**************** şi B***** M***** le revine sarcina de a achita câte 200 lei (total 1000 lei), iar pârâtului Hoban Cornel suma de 1000 lei. Disjunge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Hoban Erica şi înscrisurile ataşate acesteia şi dispune formarea unui dosar asociat, în care stabileşte termen de judecată la data de 26 mai 2011, în Camera de Consiliu. Disjunge cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâtul Hoban Cornel şi dispune formarea unui dosar asociat, în care stabileşte termen de judecată la data de 26 mai 2011, în Camera de Consiliu. Pune în vedere pârâtului Hoban Cornel să depună la dosar dovada veniturilor membrilor familiei pe ultimele două luni şi copii ale actelor de identitate ale acestora. Emite adrese către reclamanţii Hoban Mircea-Dumitru, T**** A**************, H**** T**************** şi B***** M*****, pentru a achita fiecare câte 200 lei, în contul Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara, de îndată, sau să formuleze cerere de ajutor public judiciar, conform dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr.51/2008. Ia act de renunţarea pârâtului Hoban Cornel la cererea de chemare în garanţie formulată împotriva d-nei Sabău Olga- Melinda. Dispune scoaterea din cauză a chematei în garanţie. Cu recurs o dată cu fondul.
Revine cu adresă către expert , cu menţiunea de a proceda deîndată la efectuarea expertizei şi de a depune la dosar raportul întocmit pentru ca instanţa să poată aprecia asupra decontului, obligaţie ce îi revine potrivit art. 22 al.1 din O.G. 2/2000. Revine cu adresă către reclamanta Hoban Erica.
Constată că reclamanţii Hoban Erica, Hoban Mircea-Dumitru, T**** A**************, H**** T**************** şi B***** M***** sunt continuatorii, în calitate de moştenitori, ai reclamantului defunct Hoban Dumitru. Scoaterea din cauză a reclamantului defunct HOBAN DUMITRU. Emite adresă către reclamanta Hoban Erica prin care i se solicită să indice la ce poziţie este trecut, în tabelul depus la dosar, terenul la care se referă şi a cărui includere în masa succesorală o solicită; va fi încunoştinţată că în cauză este în curs de efectuare o expertiză, specializarea „topografie, cadastru şi geodezie”, dispusă anterior decesului reclamantului Hoban Dumitru şi introducerii sale în cauză, urmând ca după depunerea raportului de expertiză întocmit de expert instanţa să stabilească o diferenţă de onorariu, care a fost dată, în temeiul art. 1711 teza ultimă din Codul procedură civilă, în cotă de 1/2 în sarcina reclamantului defunct, iar partea acestuia urmează să fie achitată de continuatorii săi în proces şi restul de 1/2 în sarcina pârâtului Hoban Cornel. Încuviinţează proba testimonială cu martorii Mîrza Maria şi Sucioni Tiberiu, propuşi de pârât, ce vor fi citaţi la adresele indicate Emite adresă către expert Iviniş Ioan să comunice la dosar, cât mai grabnic, raportul de expertiză topografică întocmit şi decontul aferent, având în vedere vechimea cauzei pe rolul instanţei. Prorogă punerea în discuţie a aspectelor invocate de pârât şi pune în vedere acestuia să formuleze note scrise.
Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea amiabilă a litigiului.
s-a acordat termen de judecată în vederea repetării procedurii de citare cu pârâţuii lipsă şi a se reveni cu adresă către expert pentru a comunica stadiul în care se află raportul de expertiză cu menţiunea că există posibilitatea ca părţile să ajun gă la o înţelegere
Pune în vedere pârâtului Hoban Dumitru să indice moştenitorii defunctului Hoban Dumitru , urmând a fi citaţi la adresele indicate. Revine cu adresă către expert în vederea comunicării raportului de expertiză topografică dispus în prezenta cauză, împreună cu decontul, cu 5 zile înaintea termenului de judecată, pentru ca instanţa să poată aprecia asupra acestui decont raportat la expertiza efectuată.
Amână cauza la data de 09 decembrie 2010 pentru clarificarea cadrului procesual. Pune în vedere pârâtului-reclamant reconvenţional să indice numele moştenitorilor reclamantului-pârât reconvenţional. Revine cu adresă către expert în vederea comunicării raportului de expertiză topografică dispus în prezenta cauză, împreună cu decontul, cu 5 zile înaintea termenului de judecată, pentru ca instanţa să poată aprecia asupra acestui decont raportat la expertiza efectuată.
Revine cu adresă către expert în vederea comunicării raportului de expertiză topografică dispus în prezenta cauză, împreună cu decontul, cu 5 zile înaintea termenului de judecată pentru ca instanţa să poată aprecia asupra acestui decont raportat la expertiza efectuată. Fixează un nou termen de judecată la data de 28 octombrie 2010.
Se va soluţiona în Camera de Consiliu cererea de reexaminare. Instanţa ia act de faptul că pârâtul şi-a ales domiciliul în com.Râu de Mori, sat Ostrovul Mic, nr.37, jud.Hunedoara., urmând ca actele procedurale să-i fie comunicate la această adresă. Revenirea cu adresă către expert în vederea comunicării raportului de expertiză topografică dispus în prezenta cauză, împreună cu decontul, sub sancţiunea amendării judiciare în caz de neconformare.
Desemnează pentru efectuarea expertizei topografice pe d-nul expert Iviniş Ioan căruia i se emite adresă pentru a fi încunoştinţat de numire, de obiectivele expertizei şi achitarea onorariului provizoriu, cu menţiunea de a comunica raportul întocmit şi decontul aferent cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Se va încunoştinţa Biroul local de Expertize despre numirea expertului şi achitarea onorariului provizoriu.
s-a acordat termen de judecată având în vedere că se impune efectuarea ueni expertize topografice în cauză şi pentru ca părţile să-şli pregătească obiectivele expertizei
Admite cererea de repunere pe rol a cauzei. Acordă un nou termen de judecată la data de 13 mai 2010 în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi cu privire la partajul terenurilor despre care susţin că sunt incluse în masa succesorală.. Admite cererea privind copierea titlurilor de proprietate de la dosar în vederea încheierii tranzacţiei între părţi.
pentru când se va repeta procedura de citare cu garanta. Prorogă punerea în discuţie a cererii de repunere pe rol formulată de reclamant
in baza art. 155 indice 1 Cod pr. civilă
- pune în vedere reclamantului să depună la dosar lista bunurilor mobile care solicită a fi introduse în masa succesorală.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Haţeg , prin care s-a decis restrângerea activităţii , ca urmare a aderării la protestul Corpului magistraţilor din România
2009 pentru când se va repeta procedura de citare cu garanta. Se va repeta adresa către reclamant pentru a depune la dosar lista bunurilor mobile pe care le solicită a fi introduse în masa succesorală. Pune în vedere pârâtului să prezinte lista bunurilor mobile.
pentru când pune în vedere părtilor să depună fiecare lista cu bunurile mobile solicitate a fi introduse în masa succesorală.
pentru când pune în vedere pârâtuluisă achite taxa de timbru de 19 lei conform art. 19 din Legea 146/1997
pentru când pune în vedere reprezentantului pârâtului să precizeze cererea de chemare în garantie, n sensul că dacă va mentine natura acesteia să o timbreze cu 19 lei şi 0,30 lei. pune în vedere pârâtului faptul că cererile de strămutare se formulează la ÎCCJ Bucuresti.
pentru a nu i se încălca dreptul la apărare al pârâtului si pentru a da posibilitatea avocatului din oficiu să studieze dosarul în vederea pregătirii apărării
penjtru solutionarea cererii de ajutor public gratuit.
la cererea pârâtului pentru a depune cerere privid acordarea ajutorului public judiciar , în conformitate cu OG 51/2008 , însoţită de acte doveditoare şi pentru ca reclamantul să depună în scris dacă are sau nu obiecţiuni la raportul de expertiză.
acordat termen de judecată pentru a fi citat chematul în garantie
acordat termen de judecată pentru când se va introduce în cauză chematul în garantie Sabău Olga-Melinda si se va cita.
acordat termen de judecată pentru când pârâtul va face precizările solicitate dee instantă şi se vor pzne în disctuia părtilor raportul de expertiză. pune în vedere părtilor să depună eventualele obiectiuni la raportul de expertiză în scris, precum si probele de care înteleg să se folosească urmînd ca acestea să fie puse în discutie raportat la probele care deja au fost încuviintate si efectuate în cauză.
acordat termen de judecată pentru când se va face adresă către pârât să-şi precizeze pozitia fată de cererile depuse la dosar începând cu data de 6 mai 2008, în sensul de a ne preciza dacă le mentine sau nu, în caz afirmativ să le formuleze potrivit Codului de procedură civilă urmând să ataseze si actele doveditoare conform codului de procedură civilă.
acordat termen de judecată având în vedere că pârâtul a formulat cerere de amânare a cauzei.