S*** A**** N*** S** P*** P********************* B******* R******* S******* I**** A************* A* S* P** S*
ReclamantB**** T*******
PârâtS* A**** N*** S** P*** L********* J******* L******** I*** C****** S****
ReclamantL******** I*** C****** S***
LichidatorRespinge actiunea , ca neîntemeiata. Respiunge cererea reconventionala , ca neîntemeiata. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronuntata ăn sedinta publica astazi 10.06.2013.
Hotarare 9266/2013 din 10.06.2013Amana pronuntarea la 10.06.2013. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronuntata în sedinta publica astazi 03.06.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2013Amana judecata cauzei la 03.06.2013 pentru cand se va lua legatura telefonic cu expertul desemnat în vederea comunicarii ca la fila 340 a dosarului se afla mentionate de catre parata atat locul cat si ora cand se poate deplasa în vederea studierii documentelor necesare pentru întocmirea raportului de expertiza. Pune în vedere reclamantei- parate sa puna la dispozitia expertului desemnat toate documentele necesare în vederea întocmirii raportului de expertiza. Emite adresa catre expertul desemnat în sensul efectuării şi depunerii la dosar a lucrării cu respectarea art. 208-209 Cpc. ţinând cont de obiectivele încuviinţate prin încheierea din 29.04.2009 şi de obiecţiunile formulate şi depuse în scris de către pârâtul reclamant la termenul din 21.04.2010, cu mentiunea ca în cazul în care nu i se pun la dispozitie de catre reclamanta documentele necesare în vederea întocmirii raportului de expertiza, sa efectueze lucrarea în baza înscrisurilor aflate la dosarul cauzei. În situaţia în care nu are la dispoziţie documentele necesare, expertul urmează a avea în vedere disp.art. 272 C.muncii şi ale art.174 C.pr.civ. Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.04.2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Inlocuirea expertului Manescu Melania Elena . În baza disp. art. 202 Cpc s-a procedat la tragerea la sorţi privind numirea noului expertului şi s-a desemnat expert contabil Marinescu Gheorghe , căreia i se emite adresă în sensul efectuării şi depunerii la dosar a lucrării cu respectarea art. 208-209 Cpc. ţinând cont de obiectivele încuviinţate prin încheierea din 29.04.2009 şi de obiecţiunile formulate şi depuse în scris de către pârâtul reclamant la termenul din 21.04.2010. Emite adresa catre Biroul de Expertize de pe langa Tribunalul Arges pentru transferarea onorariului din contul doamnei expert contabil Manescu Melania Elena în contul noului expert contabil desemnat Marinescu Gheorghe. Amana judecata cauzei la 22.04.2013 pentru cand părtile au termen în cunostinta. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.03. 2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Amana judecata cauzei la 18.03.2013 , pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expertul Manescu Melania Elena în sensul efectuării şi depunerii la dosar a lucrării cu respectarea art. 208-209 Cpc. ţinând cont de obiectivele încuviinţate prin încheierea din 29.04.2009 şi de obiecţiunile formulate şi depuse în scris de către pârâtul reclamant la termenul din 21.04.2010, cu avertisment de amenda în baza art. 108 indice 1 lit „c” Cod. Pr., civ. . Partile au termen în cunostinta. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02. 2013, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013Incuviinteaza cererea formulata de expert contabil Ghena Violeta prin care solicita înlocuirea sa. În baza disp. art. 202 Cpc s-a procedat la tragerea la sorţi privind numirea noului expertului şi s-a desemnat expert contabil Mănescu Melania Elena , căreia i se emite adresă în sensul efectuării şi depunerii la dosar a lucrării cu respectarea art. 208-209 Cpc. ţinând cont de obiectivele încuviinţate prin încheierea din 29.04.2009 şi de obiecţiunile formulate şi depuse în scris de către pârâtul reclamant la termenul din 21.04.2010. Emite adresa catre Biroul de Expertize de pe langa Tribunalul Arges pentru transferarea onorariului din contul expertului contabil Ghena Violeta în contul noului expert contabil desemnat Mănescu Melania Elena. Amana judecata cauzei la 04.02.2013 pentru cand părtile au termen în cunostinta. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.12. 2012, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Incuviinteaza cererea pentru imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul paratei- reclamante. Amana judecata cauzei la 17.12.2012 în vederea discutarii cererii de înlocuire formulata de expertul desemnat Ghena Violeta. Părtile au termen în cunostinta. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.12. 2012, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Respinge ca neîntemeiata cererea de reexaminare formulata de expert contabil Pîrnuta Iuliana. Dispune înlocuirea expertului contabil Pîrnuta Iuliana . În baza disp. art. 202 Cpc s-a procedat la tragerea la sorţi privind numirea noului expertului şi s-a desemnat expert contabil Ghena Violeta , căreia i se emite adresă în sensul efectuării şi depunerii la dosar a lucrării cu respectarea art. 208-209 Cpc. ţinând cont de obiectivele încuviinţate prin încheierea din 29.04.2009 şi de obiecţiunile formulate şi depuse în scris de către pârâtul reclamant la termenul din 21.04.2010. Emite adresa catre Biroul de Expertize de pe langa Tribunalul Arges pentru transferarea onorariului din contul domnului expert contabil Pîrnuta Iuliana în contul noului expert contabil desemnat Ghena Violeta. Amana judecata cauzei la 10.12.2012 pentru cand părtile au termen în cunostinta. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2012, la Tribunalul Arges, Sectia pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Amendarea expertului contabil Pîrnuta Iuliana cu suma de 200 lei.. Emite adresă expertei, prin care i se va comunica cele dispuse de instanta şi pentru a efectua lucrarea. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveste amenda judiciara aplicata. Părtile au termen în cunostinta. Amână judecarea cauzei la 05.11.2012. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2012, la Tribunalul Arges, Sectia Pentru Conflicte de Munca si Asigurari Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei pentru lipsa lucrării. Amână judecarea cauzei la 01 octombrie 2012, despre care părţile au cunoştinţă. Revine cu adresă expertei Pîrnuţă Iuliana pentru efectuarea lucrării dispusă în cauză, sub sancţiunea amenzii cu 300 lei prev. de art.108 ind.1 pct.2 lit. ”c” c.proc.civ. şi căreia i se va comunica programul stabilit de lichidator pentru aceasta de a studia documentele necesare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei pentru lipsa lucrării. Amână judecarea cauzei la 25 iunie 2012, despre care părţile au cunoştinţă. Citează reclamanta la sediul lichidatorului. Revine cu adresă expertei Pîrnuţă Iuliana pentru efectuarea lucrării dispusă în cauză, sub sancţiunea amenzii prev. de art. 108 ind.1 pct.2 lit. ”c” c.proc.civ.şi căreia i se va comunica programul stabilit de lichidator pentru aceasta de a studia documentele necesare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de expertul cauzei, în vederea efectuării lucrării având în vedere răspunsul lichidatorului societăţii reclamante depus la dosar. Amână judecarea cauzei la 21 mai 2012, despre care părţile au cunoştinţă. Citează reclamanta la sediul lichidatorului. Revine cu adresă expertei Pîrnuţă Iuliana pentru efectuarea lucrării dispusă în cauză, sub sancţiunea amenzii prev. de art. 108 ind.1 pct.2 lit. ”c” c.proc.civ.şi căreia i se va comunica programul stabilit de lichidator pentru aceasta de a studia documentele necesare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 martie 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul societăţii pârâte, pentru lipsa raportului de expertiză, motiv pentru care o va admite, având în vedere nelegala constituire a completului de judecată de la acest termen. Amână judecarea cauzei la 19 martie 2012, despre care părţile au cunoştinţă. Revine cu adresă expertei Pîrnuţă Iuliana pentru efectuarea lucrării dispusă în cauză, sub sancţiunea amenzii prev. de art. 108 ind.1 pct.2 lit. ”c” c.proc.civ.şi căreia i se va comunica programul stabilit de lichidator pentru aceasta de a studia documentele necesare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2012, la Tribunalul Argeş – Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul pârâtei, având în vedere şi cererea expertului cauzei. Emite adresă lichidatorului pentru a comunica unde se află arhiva societăţii pentru a pune la dispoziţia expertului documentele contabile necesare. Revine cu adresă expertei Pîrnuţă Iuliana cu menţiunea de a efectua lucrarea solicitată convocând reclamanta la sediul lichidatorului menţionat la fila 298 din dosar, de unde va solicita şi înscrisurile necesare întocmirii expertizei. Amână judecarea cauzei la 23 ianuarie 2012, în vederea efectuării lucrării şi pentru când citează reclamanta la sediul lichidatorului menţionat la fila 298 din dosar. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2011, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul pârâtei, având în vedere şi lipsa de procedură cu lichidatorul dar şi lipsa raportului de expertiză . Emite adresă lichidatorului pentru a comunica unde se află arhiva societăţii pentru a pune la dispoziţia expertului documentele contabile necesare. Revine cu adresă expertei Pîrnuţă Iuliana cu menţiunea de a efectua lucrarea solicitată convocând reclamanta la sediul lichidatorului menţionat la fila 298 din dosar, de unde va solicita şi înscrisurile necesare întocmirii expertizei. Amână judecarea cauzei la 23 noiembrie 2011, în vederea efectuării lucrării şi pentru când citează reclamanta la sediul lichidatorului menţionat la fila 298 din dosar. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2011, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de expertul cauzei precum şi cererea formulată de apărătorul pârâtei. Emite adresă lichidatorului pentru a comunica unde se află arhiva societăţii pentru a pune la dispoziţia expertului documentele contabile necesare. Revine cu adresă expertei Pîrnuţă Iuliana cu menţiunea de a efectua lucrarea solicitată convocând reclamanta la sediul lichidatorului menţionat la fila 298 din dosar, de unde va solicita şi înscrisurile necesare întocmirii expertizei. Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2011, în vederea efectuării lucrării şi pentru când citează reclamanta la sediul lichidatorului menţionat la fila 298 din dosar. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 iunie 2011, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Având în vedere relaţiile de la ORC Argeş constată lipsă de procedură cu reclamanta la acest termen de judecată. Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâtă, prin apărător, întrucât art. 36 din Legea nr. 85/2006 Rep., se referă la situaţiile în care firma aflată sub incidenţa procedurii prevăzută de această lege are calitatea de debitor în litigiile deduse judecăţii şi nu de creditor ca în cauza de faţă. Revine cu adresă expertei Pîrnuţă Iuliana cu menţiunea de a efectua lucrarea solicitată convocând reclamanta la sediul lichidatorului menţionat la fila 298 din dosar, de unde va solicita şi înscrisurile necesare întocmirii expertizei. Amână judecarea cauzei la 29 iunie 2011, în vederea efectuării lucrării şi pentru când citează reclamanta la sediul lichidatorului menţionat la fila 298 din dosar. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2011, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei solicitată de apărătorul pârâtei şi de expertul numit în cauză, în vederea efectuării lucrării. Emite adresă Oficiului Registrului Comerţului Argeş pentru a ne comunica situaţia actuală a societăţii reclamante şi sediul acesteia. Ia act de solicitarea apărătorului pârâtei de neparticipare a expertului consilier Iancu Violeta la efectuarea lucrării de specialitate. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2011, în vederea efectuării lucrării şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2011, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Revine cu adresă către expertul Pîrnuţă Iuliana, în sensul efectuării expertizei cu respectarea disp.art.208, 209 c.p. şi cu menţiunea de a înştiinţa şi expertul consilier solicitat de pârâtă, Iancu Violeta. Amână judecarea cauzei la 23 martie 2011, în vederea efectuării lucrării şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2011, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Revine cu adresă către expertul Pîrnuţă Iuliana, în sensul efectuării expertizei cu respectarea disp.art.208, 209 c.p. şi cu menţiunea de a înştiinţa şi expertul consilier solicitat de pârâtă, Iancu Violeta. Amână judecarea cauzei la 12 ianuarie 2011, în vederea efectuării lucrării şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2010, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, Complet Specializat de Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Emite adresă către expertul Pîrnuţă Iuliana, în sensul de a efectua expertiza cu respectarea dispoz.art.208, 209 cod proc.civilă şi cu menţiunea de a înştiinţa şi expertul consilier solicitat de pârâtă, Iancu Violeta. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2010, pentru efectuarea expertizei şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 septembrie 2010, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează obiecţiunile formulate la raportul de expertiză precum şi numirea unui nou expert care să răspundă obiectivelor instanţei şi obiecţiunilor formulate de pârâtă. Emite adresă către expertulPîrnuţă Iuliana, în sensul de a efectua expertiza cu respectarea dispoz.art.208, 209 cod proc.civilă. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Pîrnuţă Iuliana, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit disp.art.202 cod proc.civilă, precum şi faptul că s-a dispus transferarea onorariului din contul expertului Stănciulescu Nicolae în contul expertului Pîrnuţă Iuliana. Încuviinţează şi cererea pârâtei privind participarea expertului consilier, la efectuarea expertizei, expert ce va fi depus cu listă în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2010, pentru efectuarea expertizei şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 Iunie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite obiecţiunile formulate de către pârâtul-reclamant la completarea raportului de expertiză. Respinge cererea de înlocuire a expertului. Emite adresă către expert pentru a reface raportul de expertiză cu convocarea părţilor ţinând cont de obiectivele încuviinţate prin încheierea din 29.04.2009 şi de obiecţiunile formulate şi depuse în scris de către pârâtul-reclamant la termenul din data de 21.04.2010. Termen la data de 02.06.2010, dat în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 Aprilie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la data de 23 Aprilie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 Aprilie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul pârâtei. Se emit adrese către Serviciul Arhivă din cadrul Tribunalului Argeş şi expertului pentru comunicarea înscrisurilor de care expertul face vorbire la fila 174 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2010, cu acordul părţii prezente, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 Martie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2010. Se vor efectua verificări la Serviciul Arhivă din cadrul Tribunalului Argeş pentru ataşarea originalului completării la raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 februarie 2010, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează obiecţiunile formulate în scris şi susţinute oral în şedinţă publică de apărătorul pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2010, pentru refacerea raportului de expertiză. Se va emite adresă expertului Stănciulescu Nicolae în sensul de a reface raportul de expertiză ţinând cont de obiecţiunile formulate de pârâtă fila 161 dosar şi cu menţiunea de a fi documentat ştiinţific şi dactilografiat. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 decembrie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei în sensul de a se acorda un nou termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2009, pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 noiembrie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2009, pentru lipsa raportului de expertiză. Se vor completa obiectivele 2 şi 3 din adresa emisă către expert, în sensul de a se verifica dacă există concordanţă între stocul scriptic din evidenţa tehnico-operativă pentru fiecare categorie de marfă în parte, înscris în fişele contabile ale fiecărei luni şi stocul faptic înscris în listele de inventar întocmite cu ocazia inventarelor lunare, pe toată perioada cât a lucrat pârâta la chioşcul de presă” Punct tribunal”, respectiv 22.11.2005-17.10.2006 şi de a se verifica dacă există concordanţă între intrările de marfă, retururile de marfă, precum şi a depunerilor de numerar cu fişele contabile pentru fiecare lună, ţinând cont şi având în vedere şi avizele de preluare a mărfurilor precum şi avizele de retur al mărfurilor deţinute de pârâtă. Se va repeta adresa către expert cu menţiunea că prin încheierea de şedinţă din data de 26.06.2009 s-a încuviinţat cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma reducerii onorariului pentru expert la suma de 300 lei, onorariu care deja a fost achitat. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 octombrie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2009, termen pentru când se vor emite adrese către expertul Stănciulescu Nicolae, desemnat prin tragere la sorţi, în sensul de a efectua lucrarea dispusă în cauză, cu obiectivele arătate în încheierea de şedinţă din data de 29.04.2009 şi către Biroul Local de Expertize, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Stănciulescu Nicolae, desemnat prin tragere la sorţi. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 septembrie 2009, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă, complet specializat pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea de reexaminare. Acordă petentei ajutor public judiciar sub forma reducerii onorariului de expert stabilit în sarcina sa, aceasta urmând a achita doar suma de 300 de lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2009.
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.3009 la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de răspunsurile reclamantei , urmând a o admite şi a se acorda un nou termen de judecată. Indreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data 29.04.2009 în sensul că pârâta este asistată de av. Lungu Florescu Amalia şi nu de av. Grigore Marius. Menţine în sarcina pârâtei obligaţia stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 29.04.2009 în sensul depunerii la dosar a dovezii achitarii onorariului provizoriu, sub sancţiunea decăderii din probă în temeiul disp. art. 170 alin. 3 C.pr.civilă. Amână judecarea cauzei la 09.09.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2009 la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Admite în baza art. 167 C.pr.civilă, proba cu expertiză contabilă solicitată mde pârâta-reclamantă cu următoarele obiective: expertul să stabilească valoarea stocului de preluare a gestiunii din 22.11.2005 de către pârâta-reclamantă; expertul să verifice dacă există concordanţă între stocul scriptic , in evidenţa tehnico-operativă pentru fiecare categorie de marfă în parte; expertul să verifice dacă există concordanţă între intrările de marfă, resturile de marfă precum şi depunerilor de numerar cu fişele contabile pentru fiecare lună: să verifice dacă depunerile de numerar consemnate în avizele de retur al mărfurilor corespund chitanţelor de încasare a numerarului; să verifice dacă pe statele de plată ale pârâtei-reclamante se făceau reţineri din salariu, iar dacă da cât şi pentru ce anume, stabilind în acest sens şi cuantumul sumei reţinută în contul garanţiei materiale plus dobânzile aferente. Numeşte , prin tragere la sorţi , ca expert în cauză, pe dl. Stănciulescu Nicolae-poziţia nr. 37 în listă. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 500 lei în sarcina pârâtei –reclamante. Pune în vedere pârâtei –reclamante, prin reprezentant, ca în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână cauza la data de 03.06.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2009 la tribunalul Argeş-Secţia Civilă-complet specializat pentru litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână cauza la data de 29.04.2009, pentru lipsa martorului reclamantei în audierea căreia se stăruie. Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada imposibilităţii prezentării la instanţă a martorului si să depună răspunsul la interogatoriu. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2009 la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă-complet specializat pentru litigii de muncă şi asigurări sociale
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei . Proroga discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză contabilă , după audierea martorului propus de apărătorul reclamantei . Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar interogatorul cu răspunsurile , semnat şi ştampilat . Pune in vedere apărătorului reclamantei să prezinte martorul în vederea audierii . Amână cauza la data de 1.04.2009. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 04.03.2009, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtei . Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantei . Proroga discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză contabilă, după administrarea probelor cu înscrisuri şi interogatoriu. Pune in vedere reclamantei prin reprezentant, să depună la dosarul cauzei actele solicitate de apărătorul pârâtei . Pune in vedere pârâtei să se prezinte la termenul ce se va acorda în vederea administrării interogatoriului şi să depună interogatoriul pentru a fi comunicat reclamantei Amână cauza la data de 04.03.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.02.2009 la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână cauza la data de 18.02.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.02.2009 la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.
Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2009, sala 2, ora 08.30, pentru când părţile păstrează termen în cunoştinţă. Admite , în baza art. 96 Cod procedură civilă, cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către apărătoarea aleasă a pârâtei, în vederea comunicării către reclamantă a cererii reconvenţionale şi întâmpinării. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2008, la Tribunalul Argeş, secţia civilă, litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul pârâtei. Partile au termen in cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2008, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de pârâtă.. Se citează reclamanta cu mentiunea de a depune la dosar procesele verbale de predare şi de preluare a gestiunii . Amână judecarea cauzei la 19 11 2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2008, la Tribunalul Argeş Sectia Civilă, complet specializat litigii de muncă şi asigurări sociale.
Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să depună la dosar procesele-verbale de predare şi de preluare a gestiunii. Se reia procedura de citare cu pârâta la adresa din municipiul Piteşti, Calea Bascovului, bl. B.7, apt.35, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2008, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Se citează pârâta la cele două adrese indicate în actiune şi în contractul individual de muncă, prin poştă şi prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 iunie 2008 la Tribunalul Argeş- sectia civilă, complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviintează cererea formulată de apărătorul reclamantei. Se citează pârâta la cele două adrese indicate în actiune şi în contractul individual de muncă, prin poştă şi prin agentul procedural al instanţei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar dovezi din care să rezulte prejudiciul cauzat defalcat. Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2008 la Tribunalul Argeş- sectia civilă, complet specializat conflicte de muncă şi asigurări sociale.