U************ D** P******
Apelant IntimatR****** V***** D******
Intimat PetentAdmite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că, respinge acţiunea. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 06 noiembrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 octombrie 2009.
Admite cererea formulată de reprezentantul apelantei-intimate, privind amânarea cauzei pentru a aduce la cunoştinţa conducerii Universităţii din Piteşti conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 30 octombrie 2009. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Octombrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale, minori şi de familie
Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2009, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 septembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Se revine cu adresă către expert pentru a depune lucrarea, cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 18 septembrie 2009. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Iunie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite obiecţiunile formulate de intimatul-petent prin apărător. Se emite adresă către expert Caplan Petre, cu menţiunea de a răspunde concret la obiectivele stabilite de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 iunie 2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 mai 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de părţi privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere apelantei-intimate prin reprezentantul său să depună la dosar actele de care face vorbire expertul cauzei la punctul 3 din raportul de expertiză, respectiv autorizaţiile 88 din 14.11.1996 cu nr.6335, 3 din 09.04.1998 cu nr.2859, 280 din 22.11.2000 cu nr.10832, 87 din 22.11.2004 cu nr.9726, 29 din 28.04.2004 cu nr.2781, 13 din 02.03.2006 cu nr.1257 şi 118 din 18.12.2005 cu nr.13224. Amână judecarea cauzei la 29 mai 2009. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Mai 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea părţilor privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 08 mai 2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se emite adresă către expertul Caplan Petre, cu menţiunea de a depune în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 aprilie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea părţilor privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2009, termen dat în cunoştinţă părţilor. Se emite adresă către expertul Caplan Petre, cu menţiunea că va fi amendat cu suma de 500 lei pentru nedepunerii lucrării în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Ianuarie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de probatorii, formulată de apelanta-intimată U************ D** P******, prin consilier juridic Moraru Doina. Dispune completarea raportului de expertiză efectuat la instanţa de fond, de către acelaşi expert, Caplan Petre, urmând ca acesta să răspundă următoarelor obiective: să precizeze dacă suprafaţa de 60 m.p. este afectată de investiţii aprobate potrivit legii sau de detalii de sistematizare, în înţelesul Legii nr.10/2001 şi să stabilească, în mod concret, dacă terenul este liber, urmând a analiza şi planul cadastral al Universităţii din Piteşti. De asemenea, la efectuarea lucrării, expertul va avea în vedere şi data la care au fost aprobate lucrările de investiţii, respectiv de extindere, precum şi Hotărârile de Guvern date în acest sens şi va cita legal părţile, urmând a depune la dosar dovezile. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert, în sumă de 400 lei. Pune în vedere apelantei-intimate, prin consilier juridic Moraru Doina, să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert, în termen de 5 zile. Se emite adresă către expert Caplan Petre, în vederea efectuării lucrării şi depunerii acesteia la dosar, în termenul prevăzut de art.209 Cod procedură civilă. De asemenea, se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a aduce la cunoştinţă că s-a dispus completarea raportului de expertiză, întocmit la instanţa de fond, de către expert Caplan Petre. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2009. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Ianuarie 2009, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie
Admite cererea formulată în scris de către apelanta-intimată privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Se citează apelanta-intimată. Amână judecarea cauzei la 16 ianuarie 2009. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Decembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.