S***** A*****
ReclamantS***** I***
PârâtS**** K******
PârâtN***** N*****
PârâtO**** E**
PârâtAvând nevoie de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti, pentru data de 10.07.2012.
Având nevoie de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti, pentru data de 03 iulie 2012.
Având în vedere lipsa de procedură intervenită cu pârâtul N***** N***** şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă cuprinsul raportului de expertiză depus de către dl expert Kopacz Nicolae, apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată.
faţă de lipsa raportului de expertiză evaluatorie, dispusă în cauză, apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată.
In vederea administrării probei cu expertiza evaluatorie, apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată.
Acordă un nou termen de judecată; - Aplică dlui expert Ţepeluş Ioan, în temeiul art. 1081 pct.2 lit. c Cod procedură civilă, o amendă judiciară în sumă de 500 lei, cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare; - Revenirea cu adresa catre dl expert Ţepelus Ioan pentru a îi solicita efectuarea expertizei topografice
Acordă un nou termen de judecată; - Aplicarea dlui expert Ţepelu Ioan, în temeiul art. 1081 pct.2 lit. c Cod procedură civilă, o amendă judiciară în sumă de 500 lei, cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare; - Revenirea cu adresa catre dl expert Ţepelus Ioan pentru a îi solicita efectuarea expertizei topografice si depunerea acesteia la dosarul cauzei, în conformitate cu art. 209 Cod procedură civilă, cu cel puţin 5 zile înainte de urmatorul termen de judecată, conform obiectivelor comunicate la un termen anterior de judecată;
revenirea cu adresa catre dl expert Ţepelus Ioan pentru a-i solicita efectuarea expertizei topografice si depunerea acesteia la dosarul cauzei, în conformitate cu art. 209 Cod procedură civilă, cu cel puţin 5 zile înainte de urmatorul termen de judecată
acordă un nou termen de judecată; -revenirea cu adresa catre dl expert Ţepelus Ioan pentru a îi solicita efectuarea expertizei topografice
acordă un nou termen de judecată; - repetarea procedurii de citare cu pârâţii lipsă şi fără termen în cunoştinţă; -revenirea cu adresa catre dl expert Ţepelus Ioan pentru a îi solicita efectuarea expertizei topografice si depunerea acesteia la dosarul cauzei, în conformitate cu art. 209 Cod procedură civilă, cu cel puţin 5 zile înainte de urmatorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare; - pune în vedere reprezentantul reclamantei, ca pentru următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei certificatul de deces al pârâtei Stâng Katalin;
acordă un nou termen de judecată; - repetarea procedurii de citare cu pârâţii lipsă şi fără termen în cunoştinţă; -revenirea cu adresa catre dl expert Ţepelus Ioan pentru a îi solicita efectuarea expertizei topografice si depunerea acesteia la dosarul cauzei, în conformitate cu art. 209 Cod procedură civilă, cu cel puţin 5 zile înainte de urmatorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare;
Faţă de cererea formulată de către reprezentantul reclamantei, privind introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtei Stâng Katalin, apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată, pentru care, va dispune citarea în calitate de pârâţi a moştenitorilor pârâtei Stâng Katalin, respectiv pârâţii N***** N*****, O**** E** şi Nemeth Ferenc, cu un exemplar din cererea de chemare în judecată şi cererea de introducere în cauză a pârâţilor.
Faţă de lipsa de procedură intervenită cu pârâta Stâng Katalin, în temeiul art. 85 şi 107 Cod procedură civilă, apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată
acordă un nou termen de judecată; - revenirea cu adresa catre dl expert Ţepelus Ioan pentru a îi solicita efectuarea expertize topografice si depunerea acesteia la dosarul cauzei, în conformitate cu art. 209 Cod procedură civilă, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare ;
Faţă de lipsa de procedură intervenită cu pârâta Stâng Katalin şi faţă de lipsa raportului de expertiză, apreciază prezenta cauza in stare de amanare
acordă un nou termen de judecată; - revenirea cu adresa catre dl expert Ţepelus Ioan pentru a îi solicita efectuarea expertize topografice si depunerea acesteia la dosarul cauzei, în conformitate cu art. 209 Cod procedură civilă, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare ; - citarea pârâţilor S***** I*** şi Stâng Katalin.
Faţă de lipsa raportului de expertiza, apreciaza prezenta cauza in stare de amanare si va acorda un nou termen de judecata
acordă un nou termen de judecată; - revenirea cu adresa catre dl expert Ţepelus Ioan pentru a îi solicita efectuarea expertize topografice si depunerea acesteia la dosarul cauzei, în conformitate cu art. 209 Cod procedură civilă, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare ; - citarea pârâţilor S***** I*** şi Stâng Katalin.
acordă un nou termen de judecată; - revenirea cu adresa catre dl expert Ţepelus Ioan pentru a îi solicita efectuarea expertize topografice si depunerea acesteia la dosarul cauzei, în conformitate cu art. 209 Cod procedură civilă, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată; - citarea pârâţilor S***** I*** şi Stâng Katalin.
acordă un nou termen de judecată; - revenirea cu adresa catre dl expert Ţepelus Ioan pentru a îi solicita efectuarea expertize topografice si depunerea acesteia la dosarul cauzei, în conformitate cu art. 209 Cod procedură civilă, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată; - citarea pârâţilor S***** I*** şi Stâng Katalin.
acordă un nou termen de judecată; - aplica prevederile art.225 Cod procedură civilă, faţă de lipsa pârâţilor, citaţi cu menţiunea personal la interogatoriu; - încuviinţează proba cu expertiza topografică; - numeşte expert judiciar topo în cauză, în mod aleatoriu pe dl expert Ţepelus Ioan; - emiterea unei adrese către dl expert Ţepelus Ioan pentru a îi solicita efectuarea unei expertize topografice, având următoarele obiective: - Identificarea terenului înscris în CF 87 Sântana de Muşre, nr. top 13/3/3, 140/1/2,137/b/2/1, în suprafaţă totală de 666 mp, din care 144+2340-378mp curte cu construcţii şi 288 mp grădină, situat administrativ în Sântana de Mureş, str. Bisericii, nr.91, jud. Mureş; - Stabilirea valorii de circulaţie a terenului pe mp; - Precizarea dacă imobilul este comod partajabil în natură, în caz de răspuns afirmativ, urmând să indice modalitatea de partajare. - stabileşte onorariul provizoriu de expert în sumă de 200 lei; - emiterea unei adrese către Biroul de Expertize Locale, pentru a comunica faptul că dl expert judiciar topo, dl Ţepelus Ioan fost desemnat expert în cauză; - citarea pârâţilor S***** I*** şi Stâng Katalin.
acordă un nou termen de judecată; - citarea pârâţilor S***** I*** şi S**** K****** pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă, în caz de neprezentare; -
Faţă de lipsa de procedură intervenită cu pârâta Stâng Katalin, în conformitate cu dispoziţiile art. 85 şi 107 Cod procedură civilă, apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată, pentru care, va dispune repetarea procedurii de citare cu pârâţii Stâng Katalin şi S***** I***, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă, în caz de neprezentare.
Va încuviinţa proba cu interogatoriul pârâţilor S***** I*** şi S**** K****** şi va dispune citarea acestora pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă, în caz de neprezentare. Astfel că, în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâţilor, apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată. Va proroga punerea în discuţie a cererii în probaţiune formulată de către reprezentantul reclamantei privind efectuarea unei expertize topografice pentru un termen ulterior administrării probei cu interogatoriul pârâţilor şi va pune în vedere reprezentantului reclamantei, ca pentru următorul termen de judecată, să formuleze în scris obiectivele privind expertiza topografică şi punctele de interogatoriu pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor.