G**** D** M******
Recurent InculpatB***** C******
Recurent InculpatS** S******* S**
Intimat Parte civilăÎn baza art 215/1 C.pr pen cu aplicarea art. 74 alin 1 lit a, b si c C pen condamnă inculpatul G**** D** M****** pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată prev. şi ped. de art. 2151 Cp. cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp., la 1 an închisoare. În baza art. 289 Cp, cu aplicarea art. 74 alin 1 lit a, b si c C pen, condamnă inculpatul G**** D** M****** pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, la 6 luni închisoare. În baza art. 291 Cp, cu aplicarea art. 74 alin 1 lit a, b si c C pen, condamnă inculpatul G**** D** M****** pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, la 3 luni închisoare. În baza art.33 lit.b din Codul penal, constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze, respectiv cele prevăzute de art 2151 C.pr pen, art. 289 Cp şi de art. 291 Cp, sunt în concurs. În temeiul art.34 al.1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru faptele prevăzute de art 215/1 C.pr pen, art. 289 Cp şi de art. 291 Cp. În temeiul art.33 lit.b şi art.34 al.1 lit.b din Codul penal, se aplică pedeapsa cea mai grea, de 1an închisoare, care se sporeşte până la 2ani, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2ani închisoare. În baza art. 81 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei cu închisoarea pe durata unui termen de încercare, stabilit în condiţiile art. 82 C.pen, de 4ani. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 C.pen., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În baza art 215/1 C.pr pen condamnă inculpata B***** C****** pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată prev. şi ped. de art. 215/1 Cp. cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp., la 2ani închisoare. În baza art. 289 Cp, condamnă inculpata B***** C******, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, la 1an închisoare. În baza art. 291 Cp condamnă inculpata B***** C******, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, la 6 luni închisoare. În baza art.33 lit.b din Codul penal, constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze, respectiv cele prevăzute de art 215/1 C.pr pen, art. 289 Cp şi de art. 291 Cp, sunt în concurs. În temeiul art.34 al.1 lit.b din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru faptele prevăzute de art 215/1 C.pr pen, art. 289 Cp şi de art. 291 Cp. În temeiul art.33 lit.b şi art.34 al.1 lit.b din Codul penal, se aplică pedeapsa cea mai grea, de 2ani închisoare, care se sporeşte până la 3ani, inculpata urmând să execute pedeapsa de 3ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea pe durata unui termen de încercare, stabilit în condiţiile art. 862 C.pen, de 6ani. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 864 C.pen., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art 863 C.pen obligă inculpata B***** C******, ca pe durata termenului de încercare, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Giurgiu b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă ale acesteia. În baza art. 14 C.pr.pen. rap. la art. 346 C.pr.pen. admite acţiunea civilă a părţii civile SC SINDSERV SA Obligă inculpatul G**** D** M****** către partea civilă la plata sumei de 11.879,0406 lei RON reprezentând daune materiale. Obligă inculpata B***** C****** către partea civilă la plata sumei de 28.129,0598 lei RON reprezentând daune materiale. În temeiul art. art. 445 C.pr.pen., coroborat cu art. 348 C.pr.pen. dispune anularea centralizatoarelor lunare ale încasărilor pe perioada noiembrie 2003 – martie 2004. În temeiul art.191 alin.1 C.p.p., obligă inculpatul G**** D** M****** şi inculpata B***** C******, în solidar, la plata sumei de 800 RON lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul G**** D** M****** şi parchet, şi de la comunicare pentru inculpata B***** C****** şi partea civilă SC SINDSERV SA În temeiul art 28 pct 3 C.pr.pen, recursul se va înainta la Curtea de Apel Bucureşti. Prezenta se va comunica şi Serviciului de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor se pe lângă Tribunalul Giurgiu Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.10.2011.
Hotarare 1802/2011 din 28.10.2011Amana pronuntarea la 28.10.2011.
Amana pronuntarea la 27.10.2011.
Faţă de cererea formulată de apărătorul inculpatei B***** C******, în vederea garantării dreptului la apărare, amâna cauza
Admite cererea de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză în vederea pregătirii apărării.
Cu privire la cererea de majorare a onorariului la 3000 de lei, pune în vedere expertului să depună justificarea onorariului, instanţa urmând să se pronunţe pe cererea de majorare după depunerea ralaţiilor solicitate şi, pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, amana cauza
Pentru a se emite adresă către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea că a fost depus numele expertului parte, amâna cauza
Dispune înlocuirea expertului parte şi, pentru a se depune la dosar numele noului expert parte în vederea comunicării acestei măsuri expertului desemnat în prezenta cauză cu efectuarea raportului de expertiză, acordă termen
În baza art. 199 C.p.p. admite în parte cererea de scutire de amendă formulată de expertul Petcu Viorel. Reduce cuantumul amenzii aplicate prin încheierea din 20.01.2011 de la 1000 lei la 500 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2011. Pe fondul cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen.
În baza art. 198 alin. 4 lit. b şi c C.p.p. dispune amendarea expertului Petcu Viorel cu amendă în cuantum de 1000 de lei. Cu drept de a formula cerere de scutire sau reducere în termen de 10 zile de la comunicare. Dispune înlocuirea expertului. Numeşte expert prin tragere la sorţi Pănoiu Petra şi dispune emitere adresă expert.
pentru lipsa raportului de expertiză
Pentru a se emite adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză până la termenul următor, sub sancţiunea amendării, va amâna cauza, sens în care,
În vederea achitării onorariului de expert, va amâna cauza, sens în care,
Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul inculpatului
pentru lipsă de procedură cu partea civilă.
Pentru lipsa de procedură cu partea civilă, pentru a se reveni cu adresă către expert şi pentru a se cita martorii din rechizitoriu, amana cauza
Pentru a se cita martorii din rechizitoriu şi pentru emiterea adresei către expert, amână cauza
Pentru lipsa de procedură cu partea civilă, amână cauza
Pentru a se emite adresă către Baroul Giurgiu în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpata B***** C******, amână cauza
În baza art.332 alin.2 C.pr,penală restituie cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu pentru refacerea urmăririi penale. Cu drept de a formula recurs în termen de 3 zile de la pronunţare.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.01.2009.
Amânat în vederea garantării dreptului la apărare.