V*** A**** C****
ReclamantB******** D******
ReclamantB******** R*****
ReclamantB******** V*****
ReclamantV**** B******** A*** R*****
ReclamantRespinge incidentul disjungerii pretenţiilor vizând dezbatere mase succesorale, incident invocat de către partea reclamantă. În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă soluţionarea prezentei cauze privind pe reclamanţii V. M., dom. ... , V.A.C., dom. în ..., V. I. S. dom. în ...,B.D., dom. în ..., B. V., dom. în ..., B. R., dom. în ... V. B.A. R., dom. în ... şi pârâţii F.E. dom. în ..., F. I., dom. în ..., M. D., dom. în ..., M.A., dom. în ..., P. G., dom. în ... B. L., dom. în ..., S.O., dom. în ..., L. K., dom. în ..., B. I., dom. în ..., F.L.u dom in ..., F. D.dom in ..., F.R. dom in ...,J. A., dom. în ..., B. F., dom. în ..., Ş. M., dom. în ... şi G. A., dom. în ..., până la soluţionarea, în mod definitiv, a dosarului nr 4890/328/2018 al Judecătoriei Turda Cu drept de recurs, în mod separat, pe toată durata suspendării cauzei, conform art. 244 ind. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 noiembrie 2021
Incheiere suspendare din 15.11.2021pentru comunicare extindere şi precizare de acţiune/întocmire adrese către Serviciul de stare civilă din cadrul Primăriei comunei Mihai Viteazu şi Serviciul de stare civilă din cadrul Primăriei Măguri Răcătău /citare pârâţi cu menţiunea să depună actele de stare civilă proprii şi sentinţa de divorţ a părinţilor
Incheiere de sedinta din 18.10.2021pentru identificarea si introducerea în cauză a mo?tenitorilor defunctei F.M. sub sanctiunea suspendării cauzei conform art. 243 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă /depunere precizare preten?ii formulate în cauză, sub sanctiunea suspendării cauyzi conform art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă
Incheiere de sedinta din 14.06.2021În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă soluţionarea prezentei cauze, până la soluţionarea, în mod definitiv, a dosarelor nr. 4888/328/2018 şi nr. 4889/328/2018 ale Judecătoriei Turda. Cu drept de recurs, în mod separat, pe toată durata suspendării cauzei, conform art. 244 ind. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 martie 2019.
Incheiere suspendare din 25.03.2019în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâta Ş.M.; părţile au posibilitatea să ia la cunoştinţă conţinutul răspunsului la obiecţiuni întocmit de dl. expert Nuţ Olimpiu Păunel.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019se revine cu adresă pe seama d-lui expert Nuţ Olimpiu Păunel, cu solicitarea a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză,cu menţiunea că, în cazul nedepunerii răspunsului la obiecţiuni va fi sancţionat cu amendă judiciară în sumă de 300 lei, potrivit prevederilor art. conform art. 108 ind.1 pct.2 lit. c din Vechiul Cod de procedură civilă şi este invitat să se prezinte în sala de judecată, pentru a lămuri stadiul întocmirii răspunsului la obiecţiuni, impedimentele întâmpinare în formularea răspunsului la obiecţiuni şi să propună soluţii pentru depăşirea acestora.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019se aplică amenda judiciară în sumă de 300 lei pe seama d-lui expert Nuţ Olimpiu Păunel, în temeiul art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod pr. civilă, cu dare în debit după rămânerea irevocabilă a Încheierii de şedinţă, comunicându-se încheierea cu acesta. Executorie în ce priveşte amenda judiciară aplicată, conform art. 108 ind.4 Cod procedură civilă.Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare, în ce priveşte amenda judiciară.- se revine cu adresă către dl. expert dl. expert Nuţ Olimpiu Păunel, pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză, cu atenţionare aplicare amendă judiciară.
Incheiere de sedinta din 17.12.2018se revine cu adresă pe seama d-lui expert Nuţ Olimpiu Păunel, cu solicitarea a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză,cu menţiunea că, în cazul nedepunerii răspunsului la obiecţiuni va fi sancţionat cu amendă judiciară în sumă de 300 lei, potrivit prevederilor art. conform art. 108 ind.1 pct.2 lit. c din Vechiul Cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018se aplică amenda judiciară în sumă de 300 lei pe seama d-lui expert Nuţ Olimpiu Păunel, în temeiul art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod pr. civilă, cu dare în debit după rămânerea irevocabilă a Încheierii de şedinţă, comunicându-se încheierea cu acesta. Executorie în ce priveşte amenda judiciară aplicată, conform art. 108 ind.4 Cod procedură civilă.Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare, în ce priveşte amenda judiciară.- se revine cu adresă către dl. expert dl. expert Nuţ Olimpiu Păunel, pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018se revineadresă către dl. expert dl. expert Nuţ Olimpiu Păunel, pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză; se întocmeşte adresă către Comisia Locală de fond funciar Mihai Viteazu.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018- în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâţii S.O. şi B.F; se revine cu adresă către dl. expert dl. expert Nuţ Olimpiu Păunel, pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018se întocmeşte adresă către dl. expert dl. expert Nuţ Olimpiu Păunel, pentru a răspunde obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.05.2018se va comunica părţilor lipsă precizarea de acţiune şi extinderea şi completarea de acţiune formulată de părţile reclamante.
Incheiere de sedinta din 23.04.2018părţile au posibilitatea să ia la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză întocmit de dl. expert Nuţ Olimpiu Păunel.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018- se va reveni cu adresă la expert Nut Olimpiu Păunel, pentru întocmirea raportului de expertiză, cu menţiunea că, în situaţia în care lucrarea de specialitate nu va depune lucrarea de specialitate, este invitat în faţa instanţei la termenul de judecată din 19.03.2018, ora 11.00, pentru a justifica motivele care au condus la nedepunerii raportului de expertiză, raportat la vechimea dosarului; se va sesiza Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Cluj, potrivit OG nr.2/2000.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018se va reveni cu adresă la expert Nut Olimpiu Păunel, pentru întocmirea raportului de expertiză, cu atenţionare aplicare amendă judiciară în sumă de 300 lei în cazul în care nu va depune lucrarea de specialitate, în baza prevederilor art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă şi menţiunea că, în situaţia în care lucrarea de specialitate nu va depune lucrarea de specialitate, este invitat în faţa instanţei la termenul de judecată din 19.02.2018, ora 10.00, pentru a justifica motivele care au condus la nedepunerii raportului de expertiză, raportat la vechimea dosarului, iar în cazul neprezentării va fi sesizat Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Cluj, potrivit OG nr.2/2000.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018se va reveni cu adresă la expert Nut Olimpiu Păunel, pentru întocmirea raportului de expertiză, cu atenţionare aplicare amendă judiciară în sumă de 300 lei în cazul în care nu va depune lucrarea de specialitate, în baza prevederilor art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă şi menţiunea că, în situaţia în care lucrarea de specialitate nu va depune lucrarea de specialitate, este invitat în faţa instanţei la termenul de judecată din 15.01.2017, ora 11.00, pentru a justifica motivele care au condus la nedepunerii raportului de expertiză, raportat la vechimea dosarului, iar în cazul neprezentării va fi sesizat Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Cluj, potrivit OG nr.2/2000.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017se va reveni cu adresă la expert Nut Olimpiu Păunel, pentru întocmirea raportului de expertiză, cu atenţionare aplicare amendă judiciară în sumă de 300 lei în cazul în care nu va depune lucrarea de specialitate, în baza prevederilor art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă şi menţiunea că, în situaţia în care lucrarea de specialitate nu va fi finalizată, va fi invitat în faţa instanţei, pentru a justifica motivele care au condus la nedepunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017-se va reveni cu adresă la expert Nut Olimpiu Păunel, pentru întocmirea raportului de expertiză, cu atenţionare aplicare amendă judiciară în sumă de 300 lei în cazul în care nu va depune lucrarea de specialitate, în baza prevederilor art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017aplică amenda judiciară în sumă de 500 lei pe seama d-lui expert Nuţ Olimpiu Păunel, în temeiul art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod pr. civilă;se va reveni cu adresă la expert Nut Olimpiu Păunel, pentru întocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017raportat la solicitarea expresă a d-nului expert, pentru finalizarea şi depunerea raportului de expertiză; se va reveni cu adresă la expert Nut Olimpiu Păunel, pentru întocmirea raportului de expertiză, cu atenţionare aplicare amendă judiciară în sumă de 300 lei în cazul în care nu va depune lucrarea de specialitate, în baza prevederilor art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017se va reveni cu adresă la expert Nut Olimpiu Păunel, pentru întocmirea raportului de expertiză, cu atenţionare aplicare amendă judiciară în sumă de 300 lei în cazul în care nu va depune lucrarea de specialitate, în baza prevederilor art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017se va reveni cu adresă la expert Nut Olimpiu Păunel, pentru întocmirea raportului de expertiză, cu atenţionare aplicare amendă judiciară în sumă de 500 lei în cazul în care nu va depune lucrarea de specialitate, în baza prevederilor art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017se va reveni cu adresă la expert Nut Olimpiu Păunel, pentru întocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016se va reveni cu adresă la expert Nut Olimpiu Păunel, pentru întocmirea raportului de expertiză, cu menţiunea că în cazul în care nu se vor întreprinde minimele demersuri pentru efectuarea expertizei, va fi sancţionat cu amendă judiciară în sumă de 500 lei, în baza prevederilor art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016revenire cu adresă la expert Nut Olimpiu Păunel; întocmire adresă la OCPI
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare în sumă de 500 lei aplicată pe seama expertului Moldovan Andrei Zoltan prin Încheierea de şedinţă din data de 06.06.2016. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 august 2016.
Incheiere de sedinta din 16.08.2016-aplică amenda judiciară în sumă de 500 lei pe seama d-lui expert Moldovan Andrei Zoltan, în temeiul art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod pr. civilă; înlocuit expert Moldovan Andrei Zoltan, cu expert Nuţ Olimpiu Păunel, pentru efectuarea expertizei topo.; se întocmeşte adresă la expert şi la Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Cluj.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016- se va reveni cu adresă pe seama d-lui expert Moldovan Andrei Zoltan, pentru depunerea raportului de expertiză încuviinţat şi ordonat în cauză, cu menţiunea de a comunica la dosar termenul estimativ pentru depunerea raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în sumă de 500 lei, conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Codul de procedură civilă
Incheiere de sedinta din 09.05.2016în vederea îndeplinirii procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 11.04.2016se va reveni cu adresă pe seama d-lui expert Moldovan Andrei Zoltan, pentru finalizarea şi depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.02.2016se va reveni cu adresă pe seama d-lui expert Moldovan Andrei Zoltan
Incheiere de sedinta din 14.12.2015se va comunica pârâţilor lipsă precizarea cererii principale formulată de părţile reclamante şi precizarea cererii reconvenţionale formulată de pârâtul - reclamant reconvenţional Bistran Laurenţiu.
Incheiere de sedinta din 02.11.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor cu privire la petitele de revendicare şi grăniţuire deduse judecăţii prin modificarea de acţiune depusă la fila 610 dosar, excepţie invocată de pârâţii G.T, G.L. şi G.M. Conform art. 151 CPC, repune cauza pe rol în vederea soluţionării petitelor vizând dezbatere mase succesorale, întabulare titluri de proprietate, partaj, prestaţii tabulare deduse judecăţii prin cererea principală şi cererile reconvenţionale formulate de pârâţii F.E., F.I, respectiv M.D., M.A., P.G., respectiv B.L. Fixează termen de judecată pentru data de 2 noiembrie 2015, pentru când : se citează părţile (părţile din citativ f.595 dosar şi părţile din extinderea de acţiune depusă la fila 602 dosar) - reclamanţii şi pârâţii - reclamanţi reconvenţionali, se vor cita cu menţiunea de a-şi preciza pretenţiile deduse judecăţii, raportat la starea tabulară actuală şi de a indica persoanele în contradctoriu cu care înţelege să se judece, respectiv de a-şi reitera obiectivele vizând expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie raportat la pretenţiile astfel precizate, să depună extrase CF actualizate - CF 50551 Mihai Viteazu, CF 40379 Mihai Viteazu, CF 51460 Mihai Viteazu, respectiv extrasele vizând imobilele dezmembrate din imobilul cu nr.top. iniţial 48/1/2, 48/2/2 - reclamanţii se vor cita de asemenea şi cu menţiunea de a depune documentaţia tehnică ce a stat la baza dezmembrării imobilului din litigiu, dezmembrare dispusă în dosarul civil nr. 5587/228/2008 al Judecătoriei Turda, dosar în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 5583/30 octombrie 2008. - părţile ( reclamanţii şi pârâţii - reclamanţi reconvenţionali) vor fi înştiinţaţi totodată ca obligaţiile mai sus menţionate urmează a fi îndeplinite, prin depunerea la dosar a înscrisurilor solicitate, cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată nou fixat - se va lămuri, cererea de continuare a judecăţii, precum şi de continuare mandat de reprezentare (fila 393 dosar(, cerere formulată de pârâţii F.E. şi F.I.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015pentru studiul întâmpinărilor formulate în cauză
Incheiere de sedinta din 22.06.2015pentru a se comunica pârâţilor lpsă câte un exemplar completare şi extinere de acţiune
Incheiere de sedinta din 11.05.2015lipsa procedurii de citare prin publicitate a pârâtei H.A., întreprinderea demersurilor necesare în vederea obţinerii Certificatului de deces al def. H.A. şi a Certificatului de naştere al pârâtului H.C. şi a se depune precizare de acţiune cu privire la părţile pârâte vis a vis de petitul de grăniţuire dedus judecăţii
Incheiere de sedinta din 06.04.2015reclamanţii să depună la dosar dovada demersurilor pentru pârâta indicată cu domiciliul necunoscut,cererea de chemare în judecată, în suficiente exemplare, pentru comunicare pârâţilor nou introduşi în cauză -pârâţii F.E.,F. I., M. D., M. A. şi P. G.să depună la dosar cererile formulate de-a lungul procesului, în suficiente exemplare pentru comunicare pârâţilor nou introduşi în cauză, -se va emite adresă către BNP Lujerdean Constantin - se va comunica extinderea de acţiune din 04.02.2015 cu pârâţii lipsă - pârâta Ţ:E. să depună la dosar copia Certificatului de Moştenitor nr.153/05.10.2014 eliberat de BNP Lujerdean Constantin
Incheiere de sedinta din 09.02.2015se va comunica extinderea de acţiune şi cererea completatoare depusă la 17.12.2014 - reclamanţilor le revine obligaţia de a depune la dosar Certificatul de moştenitor nr. 107/2008 eliberat de BNP Lujerdean Constantin şi a dovedi calitatea de proprietari a pârâţilor nou introduşi în cauză
Incheiere de sedinta din 12.01.2015pentru ca reclamanţii să procedeze la identificarea şi introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului Bacso Arpad, decedat; pentru a se depune la dosar date privind identificarea cu date administrative şi de carte funciară, respectiv date din titlurile de proprietate, date necesare în vederea avizării raportului de expertiză tehnică judiciară de către OCPI.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014pentru a se depune la dosar date privind identificarea cu date administrative şi de carte funciară, respectiv date din titlurile de proprietate, date necesare în vederea avizării raportului de expertiză tehnică judiciară de către OCPI.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014sancţionat expert Moldovan Andrei Zoltan cu 500 lei amendă judiciară, pentru lipsa raportului de expertiză, cu dare în debit după rămânerea irevocabilă a Încheierii de şedinţă, se va reveni cu adresă pe seama d-lui expert Moldovan Andrei Zoltan, pentru efectuarea expertizei topo
Incheiere de sedinta din 15.09.2014se va reveni cu adresă pe seama dlui expert Moldovan Andrei Zoltan, pentru efectuarea expertizei topo, cu atenţionare aplicare amendă judiciară, conform art. 108 ind.1 pct. 2 lit.c Cod pr.civilă.
Incheiere de sedinta din 12.05.2014se va reveni cu adresă pe seama dlui expert Moldovan Andrei Zoltan, pentru efectuarea expertizei topo.
Incheiere de sedinta din 24.03.2014-pentru indiarea moştenitorilor reclamantei B******** R*****; se va cita pârâtul-reclamant reconvenţional Bistran Laurenţiu, cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării avansului onorariului în sumă de 600 lei, în contul dlui expert Moldovan Andrei Zoltan, sub sancţiunea decăderii din probă, conform art. 170 alin. 3 Cod pr.civilă
Incheiere de sedinta din 10.03.2014se revine cu adresă la expertul Moldovan Andrei, pentru a răspunde obiecţiunilor reclamanţilor la raportul de expertiză iniţial întocmit de expert Sarffy Alfred Ştefan (f.231, 232 dosar), obiectivelor formulate de pârâţii Fulop Edita şi Fulop Istvan, moştenitorii pârâtului iniţial Fulop Nicolae ( fila 302-303 dosar) şi obiectivelor formulate de pârâtele Muntean Dorina, Miheţ Adriana şi Popa Gabriela (f.304, 305 dosar) - părţile au posibilitatea să ia la cunoştinţă conţinutul cererii reconvenţionale formulată de pârâtul Bistran laurenţiu
Incheiere de sedinta din 13.01.2014Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare în sumă de 500 lei aplicată la termenul de judecată din 14 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013înlocuit expert Boboia Ioan, cu expert Moldovan Andrei Zoltan, pentru a răspunde obiecţiunilor formulate, raportat la expertiza efectuată de expert Sarffy Alfred Ştefan
Incheiere de sedinta din 25.11.2013se va reveni cu adresă pe seama d-lui expert pentru a răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză, cu menţiunea că, în cazul nedepunerii răspunsului la obiecţiuni la termenul stabilit pentru continuarea judecăţii, va fi sancţionat cu amendă judiciară în sumă de până la 500 lei, potrivit prevederilor art.108 ind.1 pct.2 lit.c Cod procedură civilă
Incheiere de sedinta din 30.09.2013pentru a se indica moştenitorii pârâtului Bucur Florea, dacă se dovedeşte a fi decedat, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 243 alin. 1 pct. 1 Cod pr.civilă, se va emite adresă la expert
Incheiere de sedinta din 17.06.2013părţile au posibilitatea să ia la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Boboia Ioan, urmând a fi comunicat părţilor lipsă
Incheiere de sedinta din 27.05.2013revenire cu adresă la expert, sancţionat cu amendă judiciară în sumă de 300 lei,conform art. 108 ind.1 pct. 2 lit. c cod pr.civilă, pentru nedepunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.04.2013se va reveni cu adresă pe seama expertului, pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.03.2013revenire cu adresă la expert, amendat cu 500 lei amendă judiciară, pentru nedepunerea raportului de expertiză, în temeiul art. 108 ind.1 pct.2 lit. c Cod pr.civilă.
Incheiere de sedinta din 14.01.2013revenire cu adresă la expert,pentru a răspunde obiecţiunilor formulate
Incheiere de sedinta din 12.11.2012Admite cererea de reexaminare amenda expert judiciar
pentru revenire cu adresă la expert Boboia Ioan, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.10.2012pentru citarea pârâţilor chemaţi în judecată prin extinderea de acţiune, depunere act de stare civilă pentru Fulop Istvan, în traducere legalizată în limba română, revenire cu adresă la expert Boboia Ioan,
pentru introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului Fulop Nicolae, depunere acte de stare civilă şi mandat special de reprezentare a acestora, revenire cu adresă la expert Boboia Ioan,
pentru revenire cu adresă la expert, să răspundă obiecţiunilor formulate, acordă termen de judecată la data de 05.03.2012
pentru revenire cu adresă la expert
înlocuit expert Sarffy Alfred Ştefan cu expert Boboia Ioan, pentru efectuarea expertizei încuviinţată şi ordonată în cauză
pentru revenire cu adresă la expert, pentru nedepunerea raportului de expertiză fiind sancţionat cu 300 lei amendă judiciară, conform art. 108 ind.1 pct.2 lit.c Cod pr.civilă, cu dare în debit
pentru lămurirea cadrului procesual, depunere certificat de deces, revenire cu adresă la expert
pentru achitare avans onorariu pentru expertiză de către pârât-reclamant reconvenţional Fulop Nicolae, revenire cu adresă la expert
lipsă probe
pentru îndeplinirea procedurii de citare, revenire cu adresă la expert, cu atenţionare aplicare amendă judiciară, în cazul nedepunerii lucrării de specialitate
pentru efectuare expertiză
pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate de reclamanţi şi pentru a se obţine relaţii privitor la căsătoria pârâtei Gutiu Angela, născ.Bucur
pentru achitare diferenţă onorar
pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni şi pentru comunicarea listei de experţi topografi
pentru comunicare şi studiere raport expertiză tehnică şi lipsă răspuns de la Primăria Băişoara
pentru a se reveni cu adresă la expert şi la Primăria Băişoara
pentru efectuare expertiză tehnică şi pentru a se reveni cu adresa către Primăria Băişoara
pentru depunere prec.şi ext.acţ., pt.rev.cu adr.la Primăria M.Viteazu şi efectuare adresă la Primăria Băişoara
pentru a se reveni cu adresa către Primărie
pentru a se reveni cu adresă către Primaria Mihai Viteazu pentru eliberare extras pentru uz oficial din registrul de decese pentru defuncta Bucur Iuliana (decedata în anul 2008), pentru a se comunica precizarea de acţiune depusă la acest termen de judecată
pentru a se preciza obiectul dedus judecăţii, pentru a se solicita de la Primaria Mihai Viteazu extras pentru uz oficial din registrul de decese pentru defunctii Bucur Liviu (decedat in vara anului 2008) si Bucur Iuliana (decedata in anul 2006) si certificat de nastere si de casatorie al paratei Stan Olivia
lipsă procedură
potrivit art.155 ind.1 C.P.C.
pentru lămurirea cadrului procesual, pentru a se depune precizare şi extindere de acţiune de către reclamanţi
pentru introducerea în cauză şi citarea noilor pârâţi din extinderea de acţiune, cu exemplar din cereri, pentru comunicarea pârâtului de rând 2 din acţiune a cererii depuse azi, pentru ca reclamanţii să depună un arbore genealogic, expertiza extrajudiciară şi actele de stare civilă lipsă de la dosar, pentru a se întocmi adresă către Comisia Locală de aplicare a Legii nr.18/1991 de pe lângă Primăria Mihai Viteazu pentru a comunica dacă pentru imobilul cuprins în CF nr. 646/1 Mihai Viteazu de Sus au fost eliberate titluri de proprietate, cu indicarea nr.titlurilor, cu tarla şi parcelă, pentru ca pârâtul Fulop Nicolae să-şi exprime punctul de vedere, pentru a se solicita o listă cu experţi topografi