G******** O***** - D******
IntimatV******* V*******
Recurent ReclamantR*** M*****
Intimat PârâtG******** F********
Intimat PârâtS* G*** I********* T********* S**
Recurent PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor R*** M*****, Sintion(Mustaţă) Claudia, Mustata Maria Mihaela şi Viti Claudio şi respinge cererea faţă de aceştia. Admite în parte cerea formulată de reclamanţi. Obligă pârâta S* G*** I********* T********* S** să lase reclamantei V******* V******* suprafaţa de 83 m.p .identificat în raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion şi în anexa 4 la acest raport ce se află în dosar la filele 183-192 suprafaţă ce este dată de punctele 11-31-30-12-11. Stabileşte linia de hotar pe latura de Nord între reclamanţi şi pârâta S* G*** I********* T********* S** ca fiind dată de punctele 7-8-31-30 conform raportului de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion şi în anexa 3-4 la acest raport ce se află în dosar la filele 183-192. Obligă pârâta S* G*** I********* T********* S** achite reclamantei V******* V******* suma de 75 lei reprezentând lipsă folosinţă aferentă anilor 2007-2011 inclusiv. Respinge celelalte petite din acţiune ca neîntemeiate. Admite cererea de chemare în garanţie şi obligă chemata în garanţie G******** F******** la plata sumei de 150 lei reprezentând contravaloarea suprafaţei de 83 m.p., pierdute ca urmare a evicţiunii şi a sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli de judecată Obligă reclamaţii, în solidar, la plata sumei de 350 lei către fiecare din pârâţii R*** M***** şi Sintion(Mustaţă) Claudia şi la plata sumei de 300 lei pentru ambii pârâţi Mustata Maria Mihaela şi Viti Claudio. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de reclamanţi şi pârâta S* G*** I********* T********* S**. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2012.
Având în vedere obiecţiunile formulate de părţi constată necesar a se dispune completarea la raportul de expertiză cu transpunerea în teren a schiţei depusă la termenul de astăzi şi cele depuse la dosar , prin prisma obiectivele fixate iniţial, să se aibă în vedere actele primare care au stat la baza emiterii titlului de proprietate ale reclamanţilor, respectiv procesul verbal de punere în posesie, urmând a fixa onorariu suplimentar în sumă de 200 lei pentru fiecare. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantelor ca dovedită. Se citează pârâta G******** F********. Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2011
Se revine cu adresă către expert pentru a depune pentru următorul termen de judecată completarea la raportul de expertiză în original. Se citează pârâta G******** F********. Amână judecarea cauzei la 04.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2011.
Admite cererea formulată de expert Diaconu Ion. Se citează pârâta G******** F********. Amână judecarea cauzei la23.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2011
Refacerea raportului de expertiză, urmând ca expertul să răspundă succint la obiecţiunile formulate de reclamantul Georgescu Ovidiu şi aflate la dosar la filele 212-213. Se revine cu adresă către expertul Diaconu Ion, în sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2010
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei Vânătoru Veronica ca dovedită. Se citează pârâta G******** F******** Amână judecarea cauzei la 15.12.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.10.2010, pentru când se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză după soluţionarea excepţiei invocate de către apărătorul pârâţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2010.
Admite cererea formulată de părţi, prin care solicită amânarea cauzei pentru a avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2010, pentru când se citează pârâta G F. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2010.
Revine cu adresă către expertul D I în vederea depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct.2 lit. c Cod proc. civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.06.2010, pentru când se citează pârâta GF. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2010
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pârâţi, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 llit. C Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2010, pentru când se citează pârâta G******** F********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2010
Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de parti prin aparatori, pentru lipsa raportului de expertiza. Revine cu adresa catre expert Diaconu Ion, conform filei 140 a dosarului. Pune in vedere reclamantilor prin aparator, sa depuna la dosar, acte din care sa rezulte ca sunt proprietarii terenului in litigiu. Se citeaza parata G F, cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriului. Amână judecarea cauzei la 14.04.2010. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2010
Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorii partilor, pentru lipsa raportului de expertiza si pentru lipsa martorilor. Revine cu adresa catre expert Diaconu Ion, conform adresei de la fila 129 a dosarului, cu mentiunea ca onorariul a fost achitat in mod integral. Ia act de faptul ca aparatorul reclamantilor s-a obligat sa-i comunice paratei S* G*** I********* T********* S**, un exemplar de pe interogatoriu, pentru a raspunde la acesta. Se citeaza parata G F cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriului. Se citeaza martorii. Pune in vedere reclamantilor prin aparator sa faca dovada imposibilitatii de prezentare a martorilor la acest termen de judecata. Amână judecarea cauzei la 24.02.2010. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2010
Emite adrese către expertul Diaconu Ion şi catre Biroul Local de Expertize , cu menţiunea achitării parţiale a onorariului stabilit . Se comunica SC GAIA IMOBILIARE TELEFONICA interogatoriul formulat de reclamanţii Georgescu Ovidiu şi Vînătoru Veronica . Pune în vedere pârâţilor să facă dovada achitarii diferenţei onorariului în cuantum de 400 lei , sub sancţiunea decăderii din probă . Se citează martorii propuşi de reclamanţi . Se revine cu citarea pârâtei GF, cu mentiunea chemarii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 20.01.2010. Cu recurs odată cu fondul . Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2009
Modifica concepta privind numele reclamantei, din Bibicu Veronica in V******* V*******. Admite pentru partile prezente proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriu, proba cu cate doa martori-pe teza probatorie a posesiei terenului in litigiu, si proba cu expertiza tehnica specialitatea topografie, stabilind urmatoarele obiective: traspunerea in teren a actelor de proprietate detinute de parti (inclusiv actul de proprietate al paratei-vanzatoare Georgescu), pozitionarea acestora intr-o schita de plan, sa se stabileasca daca exista suprapunere intre titlurile de proprietate ale partilor, in caz afirmativ sa se identifice aceasta suprafata si sa se evalueze, sa se stabileasca daca in fapt paratii ocupa mai mult teren decat ar trebui, potrivit actelor de proprietate, in caz afirmativ sa se indice ce suprafata si valoarea acestei suprafete, daca se constata ocuparea unei parti din suprafata detinuta de reclamanti sa se calculeze lipsa de folosinta pe perioada 2007 si pana la zi, avand in vedere cererea formulata de reclamanti, aflata la fila 73 a dosarului; sa precizeze daca terenul este ocupat de constructii sau lucrari si cui apartin acestea. Desemneaza prin tragere la sorti, in sedinta publica, expert in persoana domnului Diaconu Ion. Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul desemnat in cauza in suma de 800 lei, urmand a fi achitat de catre reclamanti si de catre parati, mai putin parata G******** F********. Pune in vedere partilor, prin aparatori, ca in termen de 5 zile sa depuna la dosarul cauzei, chitanta privind achitarea onorariului de expert, sub sanctiunea decaderii din proba, dupa care se emit adrese catre expert in vederea efectuarii lucrarii in baza disp. art. 208, 209 C.pr.civ., si catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges, in vederea incunostiintarii cu privire la desemnare. Incuviinteaza pentru parati participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier. Pune in vedere paratilor, prin aparator, ca in termen de 5 zile sa indice numele expertului consilier, care sa faca parte din tabloul expertilor avizat de Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges. Pune in vedere reclamantilor, prin aparator, sa depuna la dosar in termen de 5 zile lista cu numele si adresele martorilor, sub sanctiunea revenirii asupra incuviintarii probei. Pune in vedere reclamantei V******* V******* sa se prezinte personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriului. Se citeaza partile lipsa, persoane fizice, cu mentiunea de a se prezenta personal, la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriului. Se citeaza martorii propusi de catre parati. Amână judecarea cauzei la 25.11.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la 14.10.2009. Se citeaza parata G******** F********. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2009
Pune in vedere reclamantilor, prin aparator, sa precizeze in contradictoriu cu cine solicita obligarea la plata lipsei de folosinta a terenului. Pune in vedere paratei S* G*** I********* T********* S** prin aparator, sa evalueze obiectul cererii de chemare in garantie, urmand a achita taxa judiciara de timbru si timbru judiciar la valoarea precizata. Se citeaza parata GF. Amână judecarea cauzei la 02.09.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de aparatorul reclamantilor, pentru a lua act de continutul cererii de chemare in garantie si al intampinarilor. Se citeaza parata G F cu copia cererii de chemare in garantie respectiv cu copia intampinarilor formulate in cauza, cereri aflate la filele 44,45,46,47, 56, 57 ale dosarului. Mentine in sarcina reclamantilor, prin aparator, obligatia stabilita prin incheierea de sedinta din data de 07.01.2009, in sensul de a evalua lipsa de folosinta aferenta capatului „d” din actiune, în măsura în care până la acest moment nu s-a depus o cerere scrisă privind restrângerea acţiunii. Ia act de precizarea facuta verbal in sedinta publica, de catre aparatorul reclamantilor, in sensul ca va renunta la capatul d) din actiune, sens in care pune in vedere aparatorului reclamantilor sa faca aceasta precizare in scris. Amână judecarea cauzei la 17.06.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2009
Constata nelegala constituire a completului de judecata. Se citeaza parata GF, cu copia cererii de chemare in garantie. Amână judecarea cauzei la 20.05.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2009
Admite cererea pentru lipsa de aparare, formulata de paratii S (fosta M) C, M M M si V C. Efectuarea modificarilor corespunzatoare cu privire la numele paratei MC si anume se va concepta ca si parata S (fosta M) C. Se citeaza paratii lipsa cu copia cererii precizatoare, parata GF la adresa indicata la acest termen si paratii S C, M M M si V C, cu mentiunea ca, in cazul in care domiciliaza efectiv in Italia, sa desemneze un mandatar care sa-i reprezinte in prezenta cauza. Mentine in sarcina reclamantilor, prin aparator, obligatia de la termenul anterior in sensul de a evalua lipsa de folosinta aferenta capatului „d” din actiune, respectiv sa depuna la dosar acte din care sa rezulte calitatea de mostenitori fata de autorul Bibicu Gheorghe mentionat in titlul de proprietate nr. 20829/31.08.2003. Amână judecarea cauzei la 22.04.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act de modificarea actiunii sub aspectul cadrului procesual pasiv, motiv pentru care se concepteaza si citeaza in calitate de parati G F, S* G*** I********* T********* S**, M C, M M M si V C. Pune in vedere aparatorului reclamantilor sa depuna la dosar in termen de 2 zile 2 exemplare de pe precizarea la actiune si 6 exemplare de pe actiunea initiala. Mentine in sarcina reclamantilor prin aparator, obligatiile stabilite prin incheierea de sedinta din data de 07.01.2009 respectiv sa evalueze provizoriu lipsa de folosinta aferenta capatului „d” din actiune, sub sanctiunea prev de art 155 indice 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 18.03.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de parat prin aparator, pentru a lua act de continutul precizarii cadrului procesual pasiv. Amână judecarea cauzei la 18.02.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, formulata de reclamanti prin aparator, pentru a lua act de continutul intampinarii. Pune in vedere reclamantilor prin aparator, sa evalueze provizoriu lipsa de folosinta aferenta capatului „d” din actiune. Amână judecarea cauzei la 28.01.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de amanare a cauzei, pentru lipsa de aparare, formulata de parat. Se citeaza paratul. Amână judecarea cauzei la 07.01.2009. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2008